AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89

Ich denke, auch die Leer-Verkäufer sehen, das immernoch eine Unsicherheit herrscht, wenn es selbst bei vielen guten Nachrichten am Stück nicht so richtig aufwärts geht. Und was bietet sich da mehr an, als noch etwas nachzulegen, um diese Unsicherheit weiter zu untermauern und darauf zu setzen, das noch welche aus Panik abspringen, da vielleicht doch noch irgendwas passieren könnte. Ich denke, Aurelius ist ganz gut aufgestellt und mit weiteren Erfolgen wird auch das Vertrauen wieder gefestigt.

Sind aber gestern auch wieder neue leer Verkäufe dazu gekommen!!

Tradermark wie kommst du darauf das diesen Monat noch ein exit erfolgt?

@ Trader dadurch wird's dann wenigstens auch nicht weniger

:0))

Tradermark, noch ein exit? Oh nein, dann sehen wir ja danach die 40

Also wenn die 45 wieder kommt dann frage ich mich wirklich ob ich das Geld nicht lieber an die Wand tackern sollte

Ich habe lange über den Hinweis volkermanns wegen des Volumen nachgedacht. Ist die Aktie für institutionelle Anleger uninteressant?

besonders clever ist das vorgehen halt auch nicht vom vorstand. zumindest wenn man steigende kurse als ziel hat (was keinesfalls klar ist)....einen kauf ohne weitere daten anzukündigen bringt große unsicherheit

Was sind denn heute wieder für Verschwörungstheoretiker unterwegs

Das ist natürlich auch ein toller vertrauensbeweis wenn das Management einen hohen Anteil Aktien des eigenen Unternehmens hält.

Naja, also die Hohe Dividende nutzt natürlich auch dem Vorstand. Die halten einen sehr großen Teil an Aktien (genaue Menge weiß man nicht weil der Vorstand Auskunft verweigert) Hier in der App steht, dass der Vorstand ca. 25% der Anteile hält. Damit hat der Vorstand bei 4€ Dividende ca. 30 Mio. Kassiert. Also quasi ein zusätzliches Jahresgehalt :)

Silberfuchs, die Typen sind gierig und genau solche gierigen Typen braucht man für so ein Geschäftsmodell. Wegen mir dürfen die gerne grierig und erfolgreich bleiben, so lange ich auch bischen was davon abbekomme. ;-)

Weil sie das eingesetzte Kapital ver18facht haben?

Klar ist die Frage erlaubt. Es ist halt kein DAX Konzern. Wenn sie Mal nicht so erfolgreich sind bekommen sie weniger Kohle. Ich finde es gut. So holen sie immer das Maximum raus.

Und warum müssen die dann mehr bekommen,als so mancher Dax-Vorstand. Die Frage muss doch erlaubt sein?