Battalion WKN: A2PZMK ISIN: US07134L1070 Kürzel: RAQB Forum: Aktien User: Robo1976

1,12 EUR
-3,45 % -0,04
17:36:27 Uhr, Tradegate
Kommentare 18.295
G
GT2025, Montag 20:13 Uhr
0

oberkante hinterlippe

Danke für diese präzise Antwortsformulierung.
O
Olli69, Montag 20:13 Uhr
1
Bin auch sehr enttäuscht...kaum Volumen in den USA...hätte da mit viel mehr gerechnet
J
JohnnyR90, Montag 20:05 Uhr
0

Da hatte aber vorhin einer die Hose gestrichen übervoll!

oberkante hinterlippe
G
GT2025, Montag 20:04 Uhr
0

Heute passiert nichts mehr

Da hatte aber vorhin einer die Hose gestrichen übervoll!
Böserjunge
Böserjunge, Montag 20:03 Uhr
0
Is noch etwas früh,aber ich glaube die shortys sitzen in der zwickmühle....wir brauchen kaufvolumen
G
GT2025, Montag 20:03 Uhr
0

Gute/Positive Neue Bohrergebnisse ! Das ist der Haupttreiber🍀🍀🍀

Ich hab auch gute Bohrergebnisse. Links hat es gepasst, jetzt probiere ich es rechts. Dieses Frendkörpergefühl ist nervig. Hoffentlich gehts nicht hinten weiter.
Böserjunge
Böserjunge, Montag 20:01 Uhr
0
Gute/Positive Neue Bohrergebnisse ! Das ist der Haupttreiber🍀🍀🍀
Böserjunge
Böserjunge, Montag 20:00 Uhr
0

Heute passiert nichts mehr

Hast verkauft?😂
R
ReneRoe, Montag 19:59 Uhr
0
Das gute ist, bei guten News spielt uns der steigende Ölkurs heute zusätzlich in die Karten als Druck nach oben…
Böserjunge
Böserjunge, Montag 19:59 Uhr
0

Ein militärischer Zwischenfall im Rahmen des neuen Verteidigungspakts zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan (dem sogenannten „Mekka-Pakt“) löst keinen Automatismus für den NATO-Bündnisfall aus. Nach Artikel 5 des NATO-Vertrags gilt ein bewaffneter Angriff ausschließlich als Angriff auf alle Mitgliedstaaten, wenn er im nordatlantischen Gebiet stattfindet und die NATO-Gremien diesen einstimmig feststellen. Regionale Bündnisse außerhalb der NATO haben darauf rechtlich keinen Einfluss. Hintergründe des neuen Pakts Der im August 2026 in Mekka unterzeichnete Pakt zwischen den drei Staaten beinhaltet zwar eine gegenseitige Beistandsklausel nach dem Vorbild des Nordatlantikvertrags: Bündnisklausel: Ein bewaffneter Angriff auf einen der drei Unterzeichnerstaaten gilt als Angriff auf alle. Akteure: Beteiligt sind Saudi-Arabien, der NATO-Staat Türkei und die Atommacht Pakistan. Ziele: Laut offiziellen Verlautbarungen dient das Abkommen der kollektiven Abschreckung und Stabilisierung angesichts der Spannungen und Konflikte im Nahen Osten. Rechtliche Trennung zu NATO-Verpflichtungen Eine Zweckentfremdung oder ein „Hineinziehen“ der NATO über bilaterale oder trilaterale Abkommen eines Mitgliedstaats ist institutionell ausgeschlossen:Geografischer Geltungsbereich: Artikel 6 des NATO-Vertrags definiert klar die geografischen Grenzen, auf die sich der Bündnisfall beschränkt.Konsensprinzip: Jede Aktivierung von Artikel 5 erfordert die politische Zustimmung aller 32 NATO-Mitglieder, die einen Vorfall im autonomen, regionalen Kontext der Türkei und ihrer Partner im Nahen Osten eigenständig bewerten.Eigenständigkeit der Verträge: Die türkische Regierung betonte, dass regionale Partnerschaften und der neue Pakt als Ergänzung dienen und die rechtlichen Verpflichtungen innerhalb der NATO weder erweitern noch verändern.

Ein Angriff auf EINEN NATOSTAAT ist ein Angriff gegen die Nato !
R
ReneRoe, Montag 19:57 Uhr
0
2 Stunden noch. 🙈 lange nicht mehr so aufgeregt gewesen bei sowas 😅
DennisAlex
DennisAlex, Montag 19:53 Uhr
0
Aber 98 Nutzer die nur warten 😂
DennisAlex
DennisAlex, Montag 19:53 Uhr
0
Heute passiert nichts mehr
t
turbo007, Montag 19:45 Uhr
1

Saudis,Türkei und Pakisten haben einen Pakt geschlossen....Tprkei ist Natostaat ...wenn 1 Drohne in ddr Türkei abstürzt könnte die Türkei REIN ZUFÄLLIG dieses als Angriff werten und den Bündnissfall ( Nato) aufrufen......Nachtigall ik hör dir Trapsen😉

Ein militärischer Zwischenfall im Rahmen des neuen Verteidigungspakts zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan (dem sogenannten „Mekka-Pakt“) löst keinen Automatismus für den NATO-Bündnisfall aus. Nach Artikel 5 des NATO-Vertrags gilt ein bewaffneter Angriff ausschließlich als Angriff auf alle Mitgliedstaaten, wenn er im nordatlantischen Gebiet stattfindet und die NATO-Gremien diesen einstimmig feststellen. Regionale Bündnisse außerhalb der NATO haben darauf rechtlich keinen Einfluss. Hintergründe des neuen Pakts Der im August 2026 in Mekka unterzeichnete Pakt zwischen den drei Staaten beinhaltet zwar eine gegenseitige Beistandsklausel nach dem Vorbild des Nordatlantikvertrags: Bündnisklausel: Ein bewaffneter Angriff auf einen der drei Unterzeichnerstaaten gilt als Angriff auf alle. Akteure: Beteiligt sind Saudi-Arabien, der NATO-Staat Türkei und die Atommacht Pakistan. Ziele: Laut offiziellen Verlautbarungen dient das Abkommen der kollektiven Abschreckung und Stabilisierung angesichts der Spannungen und Konflikte im Nahen Osten. Rechtliche Trennung zu NATO-Verpflichtungen Eine Zweckentfremdung oder ein „Hineinziehen“ der NATO über bilaterale oder trilaterale Abkommen eines Mitgliedstaats ist institutionell ausgeschlossen:Geografischer Geltungsbereich: Artikel 6 des NATO-Vertrags definiert klar die geografischen Grenzen, auf die sich der Bündnisfall beschränkt.Konsensprinzip: Jede Aktivierung von Artikel 5 erfordert die politische Zustimmung aller 32 NATO-Mitglieder, die einen Vorfall im autonomen, regionalen Kontext der Türkei und ihrer Partner im Nahen Osten eigenständig bewerten.Eigenständigkeit der Verträge: Die türkische Regierung betonte, dass regionale Partnerschaften und der neue Pakt als Ergänzung dienen und die rechtlichen Verpflichtungen innerhalb der NATO weder erweitern noch verändern.
Böserjunge
Böserjunge, Montag 19:36 Uhr
0

Kurs stehend KO

Amis können nicht lesen....können nur Bilder
Böserjunge
Böserjunge, Montag 19:36 Uhr
0
Saudis,Türkei und Pakisten haben einen Pakt geschlossen....Tprkei ist Natostaat ...wenn 1 Drohne in ddr Türkei abstürzt könnte die Türkei REIN ZUFÄLLIG dieses als Angriff werten und den Bündnissfall ( Nato) aufrufen......Nachtigall ik hör dir Trapsen😉
Meistdiskutiert
Thema
1 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,94 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion +10,75 %
4 HauptForum SK HYNIC +5,04 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +33,10 %
6 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +1,68 %
8 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,49 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,42 %
10 Novo Nordisk nach Split -0,75 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,81 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +10,78 %
3 HauptForum SK HYNIC +5,18 %
4 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +35,29 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion +1,68 %
6 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,45 %
7 Novo Nordisk nach Split -0,74 %
8 YANDEX Hauptdiskussion +2,91 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,71 %
10 Diginex ±0,00 %
Alle Diskussionen