Börsentheater Forum: Community User: Grassi1

Okay. Gefunden. Schau ich mir an. Aber eines schon vorab: ich finde beides gut. Für Solar braucht es Sonne und für Windkraft eben Wind. Die Windkraftanlagen in windarmen Regionen machen auch keinen Sinn. Standort ist immer entscheidend. Wusstest Du, dass die Windräder auch nur eine Haltbarkeit von 20 Jahren haben und dann entsorgt werden müssen? Also ausgereift ist das alles noch nicht, aber danke für die Infos Broki 🤗

Die Lieferung von Leopard 2 Panzer an die Ukraine ist nach meiner Meinung nicht gut für den deutschen Aktienmarkt. Neue Warnungen der Russen verunsichern viele Anleger und stellen sich auf eine neue verschärfte Konfrontation ein. Dies führt zu sinkenden Kursen u d das können wir gar nicht gebrauchen. Sollte mich nicht wundern wenn wir heute bei 14900 schliessen. Nur meine Meinung.....

Bei Euch da oben macht es auch wirklich Sinn. Flächendeckend ergibt für mich auch keinen Sinn. Menge lässt mit dem Alter der Anlage nach, aber Output trotzdem besser als bei Photovoltaik. Wir werden sehen wie es sich weiter entwickelt. Ausschlaggebend für meine Frage war ja, dass Du Sonnenenergie für eine Blase hältst und dem widerspreche ich nach wie vor 😉

Das habe ich mit keinem Wort gesagt. Ich habe gesagt, dass du auf der gleichen Fläche mit Windrädern die dreifache Menge Strom produzieren kannst. PV ist für den Bürger mit Eigenheim schon ok. Der kann sich ja kein Windrad in den Garten stellen. Aber für die die Wirtschaft machen Wind und H2 mehr Sinn bei den alternativen Energien. Aber egal jetzt. Macht sich jeder einfach sein Bild. 🌻🍀

https://www.finanzen.net/analyse/daimler_truck_buy-goldman_sachs_group_inc._860549

@Ännchen : hier mal zwei Adressen: strom-report.de und Umweltministerium Baden-Württemberg. Im Wesentlich steht dort, dass Wind fast die dreifache Menge an Energie liefern als Solar. Inzwischen fast 30 Prozent und der Flächenbedarf darüber hinaus ca. 1/3 von PV beträgt. Bei Offshore-Anlagen ist der Output an Strom noch besser. Nachteil: Wind ist teurer als Solar, aber deutlich billiger als Atom oder Fossilenergie. Die Frage in Zukunft wird sein, wer die meiste Energie mit dem geringsten Flächenbedarf liefern kann. Und da ist Wind klar im Vorteil. U.a. deshalb, weil eben ganzjährig produziert wird. Bei Solar kommt es nach wie vor auf die Sonnenstunden an. Die Preise werden sich demnach früher oder später angleichen. Da müssen die Hersteller effizienter werden. Für Solar gibt es sicher auch weitere Perspektiven, weil Du kleinste Einheiten wo auch immer installieren kannst. Auch auf jedem Autodach, öffentlichen Gebäude. Lange Rede, kurzer Sinn: Wind bei Mengenproduktion und gleicher Fläche zu Solar ungefähr dreimal effektiver. Für Solar gibt es kaum Gegner, für Wind schon. Aber die Gründe sind fadenscheinig. Mache Dir Dein eigenes Bild. LG 🌻

Wann? Hab ich nicht mitbekommen, aber dann sag ich schonmal danke 😉

@Ännchen Habe gestern - wie ich es dir zugesagt hatte, einige infos zum Thema Solar Wind gepostet. Also so ein Minidanke wäre ganz ok finde ich. 🌻🙏

Ännchen, danke für die Info........ich wäre bis Ende des Jahres auch mit einem Kurs von 40 Euro zufrieden. Man muss nicht immer gleich alles haben😂 Hast du da einen Link dazu ?

Broki....so wie die Plug Power Aktie im Moment steht, gibt es nur 2 Möglichkeiten nachher........entweder weiter steil nach unten oder wieder steil nach oben bis so ca. 16,25......mal sehen für welche Richtung der Kurs sich entscheidet. Wann findet der Ausblick heute Abend statt ?

Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat die Einstufung für Daimler Truck auf "Buy" mit einem Kursziel von 44 Euro belassen. Vor Jahreszahlen und nach Auslieferungszahlen von Daimler Truck hob Analystin Daniela Costa ihre Schätzungen für das bereinigte operative Ergebnis (Ebit) 2022/23 des Lastwagen-Herstellers an. Dies schrieb sie in einer am Mittwoch vorliegenden Studie./ajx/bek Veröffentlichung der Original-Studie: 25.01.2023 / 11:54 / GMT