Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Nein, die Konkurrenz kann eben nicht hoch skalieren. Außerdem baut die Konkurrenz riesen Anlagen, um ganze Kantinen zu ersetzen. Circus will das offensichtlich nicht. Circus spricht von einer Ergänzung überall da, wo das Essen nicht das Hauptgeschäft ist. Darum auch nur 7 m2 und vier Kochstationen. Es bleiben zwei unterschiedliche Konzepte und Herangehensweisen
Antwort KI Korrektur / Einordnung zum Thema „Autonomie“ bei Kochrobotern: Der Vorwurf „falsche Infos“ greift zu kurz – entscheidend ist die Definition von Autonomie. ✅ Fakt ist: Goodbytz verfügt inzwischen über autonome Systeme im Kochprozess. Beispiel: EDEKA (Kaufmann Ristow, Kiel) – dort wird die Goodbytz-Anlage als „vollautonome Roboterküche“ beschrieben (Kochen, Ausgabe, automatisiertes Spülen). ❗ Ebenfalls Fakt: Auch bei Goodbytz erfolgt der Betrieb nicht vollständig ohne Menschen: • Zutaten müssen befüllt werden • Grundreinigung & Wartung erfolgen manuell • je nach Setup Personalaufsicht nötig 👉 Autonom im Kochablauf, aber nicht autonom im Gesamtbetrieb. Dasselbe gilt im Übrigen branchenweit. ⸻ Wichtige Klarstellung Es gibt zwei unterschiedliche Autonomie-Begriffe: 1️⃣ Autonomer Kochprozess → Zubereitung, Portionierung, Ausgabe, Spülen automatisiert ✔️ Goodbytz: ja ✔️ Circus SE: ja 2️⃣ Vollautonomer Gesamtbetrieb (ohne Personal) → inkl. Zutatenlogistik, tägliche Grundreinigung, Wartung ❌ Goodbytz: nein ❌ Circus: ebenfalls nein (Stand heute) ⸻ Fazit Die Aussage „Goodbytz kocht genauso autonom wie Circus“ ist im Kochprozess korrekt, aber im Gesamtbetrieb nicht. Der Unterschied zwischen Goodbytz und Circus liegt nicht mehr primär in „autonom vs. nicht autonom“, sondern in: • Systemarchitektur • Standardisierung • Skalierungsansatz (Service vs. Serienprodukt)
Goodbytz ➡️ Automatisierte Roboterküche ➡️ Flexibel, viele Standorte ➡️ Braucht weiterhin Personal ➡️ Skalierung eher begrenzt Circus SE ➡️ Vollautonomer KI-Kochroboter (CA-1) ➡️ Standardisiert & skalierbar ➡️ Kaum Personal nötig ➡️ Höheres Risiko, höheres Upside Kurzfassung: 👉 Goodbytz automatisiert Küchen. 👉 Circus automatisiert das Kochen selbst.
Hm, lass mich mal überlegen. Wenn mich beide Geräte im etwa das gleiche Kosten, Goodbytz aber die deutlich höhere Kapazität hat, welches soll ich damn nehmen? Gerade auch im Hinblick darauf, dass sich Circus mit den Kleinen die "nur" 5 Geräte haben wollen gar nicht abgibt? Da muss ich jetzt mal einen Moment drüber nachdenken 🤔🤔🤔
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | +9,76 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion | -3,16 % | |
| 4 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -1,94 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,86 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | -2,99 % | |
| 8 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -1,89 % | |
| 9 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +3,10 % | |
| 10 | Renk und alles was dazugehört | +2,95 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | +9,76 % | |
| 2 | IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion | -3,16 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,86 % | |
| 4 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -1,94 % | |
| 5 | TUI Hauptforum | -3,01 % | |
| 6 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -2,07 % | |
| 7 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +3,10 % | |
| 8 | Renk und alles was dazugehört | +2,94 % | |
| 9 | SAP Hauptdiskussion | -0,97 % | |
| 10 | Rumble Registered (A) Hauptdiskussion | +0,47 % | Alle Diskussionen |