Core One Labs WKN: A3CSSU ISIN: CA21872J3073 Kürzel: LD6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Veröffentlicht=jeder darf es nutzen Patent= nur der Patent Träger Warum kann man es patentierten wenn es schon veröffentlicht wurde? Es wurde so weit weiter entwickelt das es sich vom Ursprung abhebt. Nicht umsonst wandeln viele Unternehmen Patente von anderen so un dass es ein ,, neues" Patent ist. Da können auch einfach andere Ausgangsstoffe reichen um annähernd an das gleiche Ergebnis zu kommen und beides sind unterschiedliche Patente. Darum bemühen die sich ja das sie in ihrer Patent Formulierung auch andere Wege mit abdecken das es nicht einfach kopiert werden kann... wurde sogar in dem live Stream erwähnt was nicht vor alt so langer Zeit stattgefunden hat 😉

Anders formuliert. Ein Patent wird für eine Neuheit vergeben. Wenn es bereits existiert, ist es keine Neuheit mehr sondern stand der Wissenschaft und Technik.

Eine Veröffentlichung schützt vor einem Patent. Wenn schon veröffentlicht, kein Patent. Wenn nicht veröffentlicht, Patent und Schutz vor Nachahmung. Oder wat?

Wenn eine Veröffentlichung schon zum Schutz ausreichend wäre, bräuchte man ja keine Patentämter mehr! Was Gonzo da erzählt ist kompletter Nonsens!!!

Das Verfahen wurde veröffentlicht, von der Uni Tübingen, damit es Nicht mehr patentiert werden kann!!! Im Rahmen des Zulassungsverfahren wird genau geprüft, ob es patentiert werden kann oder ob das Verfahren bereits veröffentlicht, existiert. DR. HANCOCK hat ja auch mit der Uni zusammengearbeitet. Wir werden sehen, was passiert. Und dann noch die GF mit der Vorgeschichte thoughtful Brand. Stinkt meiner Meinung nach zum Himmel. Die wollen sich auf unsere Kosten Ihren Ruhestand versüßen, meine Meinung. Ich bin heute morgen, Gott sei Dank, raus, ist mir zu 🔥. Bin seit mitte 2020 investiert und geh mit überschaubarem Verlust raus. Euch noch viel Erfolg.

Gonzo und die Uni Tübingen das haben wir hier schon rauf und runter diskutiert und immer wieder kommt er damit um die Ecke. Noch mal: Ein Patent bekommt nicht der, oder als erster eine Idee hatte oder darüber geredet, geforscht oder geschrieben hat, sondern derjenige der als erster ein Patent beim Patentamt entsprechend der Statuten einreicht!!! Wenn die tübinger Forscher sich Ihre Idee nicht haben schützen lassen, weil sie den Aufwand nicht haben wollten oder auch das Potenzial nicht erkannt haben - Pech! Nun ist COOL am Zug! Vermutlich gehörte Gonzo der tübinger Forschungsgruppe an und kann es nicht verwinden, das andere die Lorbeeren ernten, von denen er meint, dass sie ihm zustehen!

Manche sollten einfach nicht mit Aktien handeln

Der Kurs sinkt halt etwas. Ich halte hier von mir aus auch für mehrere Jahre.

Genau! Typisches Verhalten eines schwachen Investors. Bist raus und versuchst den Verkauf hier zu rechtfertigen weil Du selbst nicht sicher bist . Es hat sich fundamental nichts verändert.

Die Methode von Cool ist wahrscheinlich eine andere als die der Uni Tübingen, kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass du es aus fachlicher Sicht beurteilen kannst..

Madig machen oder schützen vor total Verlusten. Genau für solche Infos ist doch ein Forum da. Uni Tübingen und biosynthetische Herstellung psilocybin bei Google eingeben. Die Herstellung war schnell an den gesetzlich zugelassenen höchstmengen. Letztendlich ist jeder für sein Handeln verantwortlich.

Und auf allen Handelsplattformen kaum Umsätze. Einfach halten und abwarten....

@Gonzo Hast du Belege für deine Behauptungen (Uni Tübingen)? Wenn nicht, verbreitest du hier schon seit Wochen deine Lügen 🤥

Die Idioten die shorten müssen wieder rein....

Schaut Euch den Kurs in Kanada an. Das was hier passiert in Deutschland ist Not real