Critical Infrastructure Technologies WKN: A3D7R8 ISIN: CA2267401081 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1975 EUR
-0,50 % -0,0010
23:00:01 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 11.169
d
dernichtswissende, 20. Feb 20:02 Uhr
0

Was geht denn da ab?

Rücksetzer
k
kalleballermän, 20. Feb 19:51 Uhr
0
Was geht denn da ab?
P
Posaidon, 20. Feb 19:47 Uhr
0
20k gekauft bei 0.25 würde ich nochmal 20k nachlegen.
P
Posaidon, 20. Feb 19:46 Uhr
1
Ich steig jetzt fett rein
d
dernichtswissende, 20. Feb 19:45 Uhr
0
Gefühlt wird hier wie mit Puppen gespielt. Wahnsinn. Aktuell -15%. Aber gut, wie gesagt mit Rücksetzern muss man rechnen.
POLIZEI
POLIZEI, 20. Feb 19:32 Uhr
0
in der gegend um 0.235 sollte es wieder dorthinfallen, charttechnisch wäre das auch nich dramatisch, wüsste ich einen käufer
J
Joey_1, 20. Feb 17:58 Uhr
0
So wie ich das gesehen habe war der große Ausverkauf über Tradegate.
N
Nightwish76, 20. Feb 17:29 Uhr
0
Mal unter uns: Der Kurs ist am frühen Nachmittag abgeschmiert, nachdem in Kanada ein vorbörsliches Bid/Ask von 0,26 CAD aufgetaucht ist. Laut ING wurden in Kanada in der ersten Stunde nach Börsenöffnung unglaubliche 6.750 Aktien gehandelt. 250 Aktien zur Börseneröffnung und 6500 Aktien dann 46 Minuten später. Diese mickrigen 6.750 Aktien haben für einen Kurssturz von zwischenzeitlich fast 20 Prozent gesorgt. Wenn da Leute schon von schlechten News wissen würden, würden sie ja wahrscheinlich alle Aktien schnellstmöglich egal zu welchem Preis verkaufen. Und dann nur 250 gehandelte Aktien zum Börsenstart in Kanada?!?!? Hier kann doch gewaltig etwas nicht stimmen. Spätestens wenn heute in den letzten Minuten bzw. Sekunden vor Börsenschluss auf einmal alle Aktien aufgekauft werden, die verfügbar sind, sollte man die Uhr danach stellen, dass Montag gute News kommen. Anders kann ich mir das Szenario heute nicht erklären. Meine Aktien bekommt jedenfalls niemand.
N
Nightwish76, 20. Feb 16:46 Uhr
0
Ja, die hoffen wahrscheinlich, dass man dann denkt "Mist, der Kurs steigt" und sein Bid dann schnell erhöht. Das ist echt schon bedenklich. Und beim Shortselling ist es doch genauso. Wenn sich viele Käufer für eine Aktie interessieren, könnte ein Shortseller durch unzählige Leerverkäufe dafür sorgen, dass eine Aktie nicht weiter steigt. Die Interessenten dieser Aktie denken dann irgendwann "oh die Aktie steigt gar nicht mehr" und verlieren ihr Interesse an der Aktie. Dadurch beginnt der Kurs zu fallen und immer mehr Leute verkaufen dann ihre Aktien in Panik. Würde es die Möglichkeit von Leerverkäufen/Shortselling nicht geben, wäre solch eine Marktmanipulation gar nicht möglich. Deshalb sollte Shortselling wirklich gesetzlich verboten werden.
M
Michawl, 20. Feb 16:32 Uhr
0

Ich meinte das mit dem Shortselling nicht in Bezug auf CiTech. Ich wollte damit sagen, dass es Möglichkeiten gibt (z.B. Shortselling), um den Kurs einer Aktie zu manipulieren. Und das finde ich nicht in Ordnung und sollte eigentlich gesetzlich unterbunden werden. Mir ist auch schon aufgefallen, dass oft oder fast immer, wenn ich eine Order mit dem höchsten Bid- oder günstigsten Ask-Price bei einer Aktie eingebe, dann oft wie automatisch ein minimal höherer und geringerer Betrag im Bid/Ask auftaucht, obwohl ich eigentlich weiterhin das höchste Bid / das geringste Ask abegegeben habe. Wenn ich zum Beispiel bei einem Bid von 1,92 € ein neues Bid von 1,922 € setze und sagen wir mal 1075 Aktien kaufen will, taucht meinetwegen sofort ein Bid von 1,9222 € auf. Und kurioserweise gehen dann irgendwann wirklich 1075 Aktien (manchmal sogar zweimal diese 1075 Aktien) für einen Preis von 1,9222 € weg, aber mein Bid von 1,922 € wurde weiterhin nicht bedient. Kann mir das jemand erklären? Es kann doch kein Zufall sein, dass innerhalb von Sekunden andere Käufer genau dieselbe Stückzahl wie ich haben wollen, aber 0,0002 € mehr bieten.

Große institutionelle Händler nutzen Algorithmen, die das Orderbuch in Millisekunden scannen. Sobald du deinen Order (1075 Stück zu 1,922 €) platzieren, erkennt der Algorithmus dies als Kaufinteresse. Es kann sein, dass ein großer Verkäufer eine versteckte Order im System hat. Der Algorithmus erkennt dein Gebot, "springt" davor, greift die Stücke des Verkäufers ab und lässt Ihre Order absichtlich unbedient, um den Preis weiter zu kontrollieren oder später teurer an Sie zu verkaufen.
k
kalleballermän, 20. Feb 16:22 Uhr
0

Na schönen Dank 😞 mein Stop hat mich dabei schön rausgekickt ,war schon mit 0,30 tief gestapelt ....

Freu dich doch...
N
Nightwish76, 20. Feb 16:11 Uhr
0
Ich meinte das mit dem Shortselling nicht in Bezug auf CiTech. Ich wollte damit sagen, dass es Möglichkeiten gibt (z.B. Shortselling), um den Kurs einer Aktie zu manipulieren. Und das finde ich nicht in Ordnung und sollte eigentlich gesetzlich unterbunden werden. Mir ist auch schon aufgefallen, dass oft oder fast immer, wenn ich eine Order mit dem höchsten Bid- oder günstigsten Ask-Price bei einer Aktie eingebe, dann oft wie automatisch ein minimal höherer und geringerer Betrag im Bid/Ask auftaucht, obwohl ich eigentlich weiterhin das höchste Bid / das geringste Ask abegegeben habe. Wenn ich zum Beispiel bei einem Bid von 1,92 € ein neues Bid von 1,922 € setze und sagen wir mal 1075 Aktien kaufen will, taucht meinetwegen sofort ein Bid von 1,9222 € auf. Und kurioserweise gehen dann irgendwann wirklich 1075 Aktien (manchmal sogar zweimal diese 1075 Aktien) für einen Preis von 1,9222 € weg, aber mein Bid von 1,922 € wurde weiterhin nicht bedient. Kann mir das jemand erklären? Es kann doch kein Zufall sein, dass innerhalb von Sekunden andere Käufer genau dieselbe Stückzahl wie ich haben wollen, aber 0,0002 € mehr bieten.
d
dernichtswissende, 20. Feb 15:32 Uhr
0
Wieder runter. Jetzt bin ich mal richtig gespannt.
M
Michawl, 20. Feb 15:26 Uhr
0

Jetzt bin ich noch mehr gespannt auf Montag. Vielleicht haben diese Spielereien damit zu tun, dass manche Leute schon etwas wissen. Aber trotzdem finde ich sowas eine Sauerei. Viele sind jetzt durch sowas ihre Aktien los und der Kurs ist wieder oben. Ich frage mich auch, warum Shortselling überhaupt rechtlich möglich ist. Ich möchte nicht wissen, wie viele Firmen durch Shortselling schon kaputt gemacht wurden. Sowas sollte verboten werden.

Shortselling (Leerverkäufe) ist in Deutschland und der gesamten Europäischen Union .Investoren und Händler nutzen Shortselling aus drei Hauptgründen, die über die reine Gier hinausgehen und oft eine strategische Funktion haben:
d
dernichtswissende, 20. Feb 15:21 Uhr
1

Na schönen Dank 😞 mein Stop hat mich dabei schön rausgekickt ,war schon mit 0,30 tief gestapelt ....

Deswegen kein Stop-Loss bei sowas setzen. Viel zu nah am VK dran. Dann ärgert man sich, wie du jetzt wahrscheinlich. Da hat dich einer ordentlich abgezogen.
k
kalleballermän, 20. Feb 15:18 Uhr
0
Ordentlich Musik heute, in Etappen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion
2 CiTech News Only
Meistdiskutiert
Thema
1 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -9,31 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +20,77 %
3 Microvast -48,56 %
4 Plug Power ohne Spam +20,77 %
5 Ast Space Mobile +2,45 %
6 Cleanspark: $CLSK -4,23 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,47 %
8 Diginex -2,31 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion +9,81 %
10 Marathon Digital Holdings -1,20 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -9,31 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +20,77 %
3 Microvast -48,56 %
4 Plug Power ohne Spam +20,77 %
5 Cleanspark: $CLSK -4,23 %
6 Ast Space Mobile +2,45 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,47 %
8 Diginex -2,31 %
9 Marathon Digital Holdings -1,20 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion +9,81 %
Alle Diskussionen