Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden WKN: A40755 ISIN: VGG2662B1031 Forum: Aktien User: Keting

Mit nem kleinen Squeeze braucht er nur die Hälfte der Anteile verkaufen.😬

Mit größter Wahrscheinlichkeit hat CRML (Sage) diese Forderung bewusst so geschrieben, damit er für die Erfüllung des Deals nochmal ein paar CRML Aktien verticken kann. Das würde bei 11$ pro Aktie 1,45Mio Aktien sein um die Liquiditätslücke zu schließen. Das wird sicher vorher nochmal gemacht und dann geht der Deal durch...

Wer ist Tony Sage – und warum ist er für CRML & EUR so entscheidend? Rolle bei EUR: → Executive Chairman (operativ führend) Rolle bei CRML: → Non-Executive Chairman (strategische Kontrolle) ➡️ Zentrale Figur in beiden Unternehmen --- Was macht Tony Sage aus? kein klassischer Minenbetreiber sondern: → Kapitalmarkt- und Struktur-Player baut typischerweise: → Beteiligungen → börsennotierte Vehikel → komplexe Holding-Strukturen --- Typisches Muster seiner Projekte: 1. Asset sichern (z. B. Tanbreez, Wolfsberg) 2. Story aufbauen (Lithium / Rare Earths / jetzt Titanium) 3. Kapitalmarkt nutzen 4. Struktur vereinfachen / konsolidieren ➡️ Genau das sehen wir gerade mit dem EUR → CRML Deal --- Warum ist er aktuell so wichtig? sitzt faktisch auf beiden Seiten des Deals → EUR (Verkäufer) → CRML (Käufer) ➡️ strategische Kontrolle ist stark gebündelt --- Aber wichtig: es gibt keine vollständige Doppelbesetzung der Boards nur Sage als zentrale Überschneidung deshalb: → Independent Committees → externe Bewertungen → Aktionärsabstimmung ➡️ Deal ist formal abgesichert --- Was bedeutet das für den Markt / Kurs? 🟢 Positiv: klare Strategie schnelle Entscheidungen starke Story am Kapitalmarkt Fähigkeit, Deals umzusetzen 🔴 Risiko: hohe Volatilität komplexe Strukturen Projekte oft noch nicht im Cashflow Kapitalmaßnahmen möglich --- Wichtiger Punkt (wird oft übersehen): ➡️ Sage ist kein „Value-Builder im klassischen Sinne“ ➡️ sondern ein Story- und Struktur-Builder --- Typisches Kursverhalten bei seinen Projekten: ➡️ News → starker Anstieg ➡️ danach → Rücksetzer ➡️ dann → nächste Welle --- Was bedeutet das konkret für CRML? aktuell: Story-Phase + Strukturphase noch nicht: stabile Produktionsphase ➡️ Kurs wird aktuell mehr von: News Deal-Fortschritt Marktstimmung getrieben als von Fundamentaldaten --- Fazit: Tony Sage ist der strategische Kopf hinter beiden Firmen treibt aktiv die Konsolidierung (EUR → CRML) sorgt für Bewegung im Kurs – aber auch für Volatilität --- Wichtigster Satz: 👉 „Tony Sage bewegt Kurse oft schneller, als fundamentaler Wert realisiert wird.

Alle Welt redet von diesen 33-24 Mio. die EUR noch fehlen.. überlegt mal, Tony Sage sitzt in beiden Unternehmen an der obersten Stelle. Der weiß ganz genau, dass der Deal durchgeht, wenn er das will. Und warum sollte er nicht wollen? Er hat sicher schon etliche Finanzierungsgespräche hinter sich wo er gesagt bekommen hat, sie zu das du 100% Tanbreez bekommst, dann reden wir weiter. Nun ist dieser Deal eigentlich nur noch ein weiterer Meilenstein, der abgeschlossen werden muss. Platzt der Deal gibt es nur einen Gewinner und das sind die Shorties. Das will keiner der Entscheidungsgewalt hat.

Der mögliche Gewinn liegt alleine an den Kursen zum Zeitpunkt des Umtauschs. Kannst du c1d bitte nochmal die Daten nennen, wan genau der Deal geplant ist ? War nicht auch noch eine genaue von EL zu erbringende Summe Cash Bedingung?

EUR Assets → realer Mehrwert für CRML (ohne Foren-Hype gerechnet) CRML-Anteil (~45%) → Wert: 0 $ → Mehrwert: 0% → wird im Deal eliminiert (kein echter Zugewinn) --- Cash (~300 Mio. AUD) → Wert: ~200 Mio. $ → Mehrwert: +15–20% --- Tanbreez Restanteil (7,5%) → Wert: ~60 Mio. $ → Mehrwert: +4–6% --- Wolfsberg Lithium (Österreich) → Wert: 100–300 Mio. $ → Mehrwert: +8–20% --- Velta (Titan, noch nicht final!) → Wert: 150–400 Mio. $ → Mehrwert: +10–25% → nur wenn Deal vorher durchgeht --- Sonstige Assets → Wert: 0–50 Mio. $ → Mehrwert: +0–3% --- 📊 Gesamtbild: Ohne Velta: → ~25–40% Mehrwert für CRML Mit Velta: → ~35–65% Mehrwert --- Wichtigster Punkt: EUR besteht größtenteils aus CRML selbst → daher kein „doppelter Wert“ → echter Mehrwert kommt nur aus Cash + Assets Fazit: Deal ist strukturell sinnvoll kurzfristiger Wertzuwachs begrenzt Upside kommt eher mittel-/langfristig

🥲und was ist jetzt mit meinem squeeze?.....schluchtzzz

Achja und du läufst Gefahr, ab dem 7 Mai für ein halbes Jahr nicht mehr an deine Aktien ranzukommen. Du musst also wirklich langfristig an diese Sache glauben. Viele wollen aber nicht solange keinen Zugriff auf ihr Kapital haben. In 6 Monaten kann alles passieren..

Wenn der Deal platzt, verlierst du bei EUR aber auch mal eben 50%...Das ist Risiko. Bei CRML wirst du auch fallen, aber halt nur 10-20%, das ist für uns CRMLer ja Tagesgeschäft. CRML wird auch ohne diesen Deal Tanbreeze ans Laufen bekommen...

Folgendes wäre doch zu einfach gedacht oder Kaufst du jetzt zB 10000 EL zu 0,23 € investierst du 2300 €. Getauscht wird zu Faktor 0,035. Bedeutet du erhälst für deine 10k EL dann 350 CRML Aktien. Die steht akt bei knapp 10 €. Wert dann 3500 € 😊😂🤷‍♂

Danke für die tollen Infos

Also Leute, ich habe die ganzen Daten mal durch Chattie gejagt, damit wir mal ein paar Zahlen Daten Fakten haben: CRML / EUR Deal – Kurzüberblick (inkl. Verwässerung) Verwässerung (vereinfacht gerechnet): EUR: ~1,75 Mrd. Aktien Umtausch: 0,035 → ~61 Mio. neue CRML Aktien CRML vorher: ~122 Mio. Aktien davon ~45,5 Mio. (EUR-Anteil) → werden gelöscht Nach Deal: (122 – 45,5) + 61 ≈ 137,5 Mio. Aktien 👉 Altaktionäre ~55% / EUR ~45% 👉 reale Verwässerung: ~10–12% Verwässerung durch Deal liegt bei ca. 10–12% Grund: Ausgabe neuer Aktien wird durch Löschung der EUR-CRML-Anteile abgefedert Was CRML dafür bekommt: ~300+ Mio. AUD Cash (direkter Wert) 100% Tanbreez (bereits teilweise eingepreist) Wolfsberg (großes Potenzial, aktuell stark diskontiert) weitere Assets (Velta etc. = Bonus, kein Haupttreiber) Fundamentale Bewertung: zusätzlicher Wert durch Deal grob: +20–40% vs. Verwässerung: ~10–12% 👉 => Deal ist fundamental wertsteigernd ABER: Finanzierung noch nicht final Wolfsberg zeitlich weit weg Deal noch nicht durch 👉 Markt preist aktuell Unsicherheit, nicht den vollen Wert Fazit: Verwässerung ist kein echtes Problem Deal macht CRML strukturell stärker Kurs hängt aktuell mehr an Vertrauen + Timing als an Fundamentaldaten

Ich hab gerade nen Verständnis Problem.. Wenn crml eul übernimmt und das mit neuen Aktien zahlen will... warum werden die 43 Mio gelöscht ... Reichen da 3 Mio neue Aktien aus? Stehe da glaub gerade aufm Schlauch 😅

EUL hat ca 43m CRML Aktien, diese werden bei Übernahme gelöscht. Bleibt eine Verwässerung von ca. 3m Aktien bei Crml.

Also dadurch dass alle crml Aktien, welche Eur hält, gelöscht werden bei Übernahme, ist die Verwässerung nicht so groß. Ich versuche das mal herauszufinden, wieviele Aktien ausgegeben werden müssten

Sieht doch wieder ganz gut aus. Heute ein spannender Tag bei der Firma Xerox, die Quartalszahlen werden veröffentlicht.