Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden WKN: A40755 ISIN: VGG2662B1031 Forum: Aktien User: Keting

10,73 EUR
+0,28 % +0,03
12:58:55 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.266
Böserjunge
Böserjunge, 3. Mai 15:17 Uhr
0

Im Grunde hat Johannes recht, das Problem zieht sich halt nur zeitlich etwas nach hinten. Was er nicht erklären kann ist die Mechanik dahinter. Er spricht von hohem Volumen und erwähnt gleichzeitig die Hochfrequenzalgos die Ping Pong spielen. Dazu sagt er ein Short Squeeze sollte man ignorieren, hält aber ein Gamma Squeeze für möglich "Call-Option ITM. "

Nach seiner aussage neutralisieren calls und puts die shortpositionen und das ist eine falsche darstellung! Sie dienen ausschliesslich zur absicherung eines zu grossen verlustes wenn deren wette auf fallende kurse scheitert ...bedeudet aber nicht,das shorts nicht abdecken brauchen! schützt auch nicht vor leihgebühren oder neu hinzu. Gekommene shortpositionen!
Turboduese
Turboduese, 3. Mai 15:01 Uhr
1
Susquehanna (SIG) und Jane Street, das sind die zwei absolut größten Options-Market-Maker der verdammten Welt! Natürlich haben die Millionen von Puts und Calls in den Büchern! Nicht, weil sie wie ein Retailer auf einen Crash "wetten", sondern weil sie gesetzlich gezwungen sind, diese Derivate im Rahmen ihres Delta-Hedgings zu halten, um die gigantischen Optionen der Hedgefonds auf der Gegenseite auszugleichen. Sie sind die Maschinen, über die wir die ganze Zeit reden! Wer Susquehanna als Argument für einen Panik-Verkauf anführt, hat den Finanzmarkt nicht verstanden. Sagt die KI
Turboduese
Turboduese, 3. Mai 14:54 Uhr
1
Es bleibt definitiv spannend und so kam hier auch mal wieder etwas neuer Schwung in die Kiste.
Turboduese
Turboduese, 3. Mai 14:52 Uhr
0

LESEN! NACHDENKEN! UND WESENTLICHES NICHT AUSBLENDEN BEIM KLUGSCHEI.......EN

Im Grunde hat Johannes recht, das Problem zieht sich halt nur zeitlich etwas nach hinten. Was er nicht erklären kann ist die Mechanik dahinter. Er spricht von hohem Volumen und erwähnt gleichzeitig die Hochfrequenzalgos die Ping Pong spielen. Dazu sagt er ein Short Squeeze sollte man ignorieren, hält aber ein Gamma Squeeze für möglich "Call-Option ITM. "
Böserjunge
Böserjunge, 3. Mai 14:44 Uhr
0
Puts und calls verhindern bei steigender nachfrage umd steigenden kurs keinen squeeze! Im gegenteil,es lockt andere an wenn bereits eine hohe shortqouote mit hohen zinsen und steigenden kurs im raum stehen eben um einen squeeze zu erzwingen bedtenfalls eimen gammasqueeze
Böserjunge
Böserjunge, 3. Mai 14:39 Uhr
0

Der Shorter löst einfach seine Long Calls ein. Das ist nicht schwer zu verstehen. Hier so zu tun, als würden sich die Shorter auf ganz dünnem Eis bewegen, sollte keine Kaufentscheidung triggern. Eher sollte man sich mal mit den Holdern auseinandersetzen. Lutnick, Day, Sage, Zernov usw. Einiger Holder haben wesentlich mehr Puts gekauft als sie Aktien haben. Susquehanna, Jane Street, usw. Das sollte zu denken geben.. Ich höre jetzt auf hier zu schreiben. Ich wünsche Allen ein Gutes Händchen und nicht die letzten in diesem Wert zu werden. Lasst Euch nicht das Geld in diesem Pump&Dump wegnehmen. Schönen Sonntag weiterhin! ☕️🍰

LESEN! NACHDENKEN! UND WESENTLICHES NICHT AUSBLENDEN BEIM KLUGSCHEI.......EN
Böserjunge
Böserjunge, 3. Mai 14:37 Uhr
0
Spekulation auf fallende Kurse: Fällt der Kurs einer Aktie unter den vereinbarten Ausübungspreis, kann der Käufer die Aktie teurer verkaufen, als sie am Markt aktuell wert ist, und so einen Gewinn erzielen. Absicherung des Depots (Hedging): Anleger, die Aktien besitzen, kaufen zum Schutz vor Kursverlusten einen Put. Verliert die Aktie an Wert, steigt im Gegenzug der Wert des Puts und federt so das Minus im Depot ab. boerse.de +3 Käufer vs. Verkäufer: Wer einen Put kauft (Long Put), zahlt eine Gebühr (Optionsprämie) und profitiert von sinkenden Kursen. Sein maximales Verlustrisiko ist auf diese Prämie begrenzt. Wer einen Put verkauft (Short Put), nimmt die Prämie ein. Er verpflichtet sich jedoch, die Aktie bei Bedarf zum festgelegten Preis abzunehmen.
Turboduese
Turboduese, 3. Mai 14:36 Uhr
1
Also Kaufzwang!
Turboduese
Turboduese, 3. Mai 14:35 Uhr
0

Der Shorter löst einfach seine Long Calls ein. Das ist nicht schwer zu verstehen. Hier so zu tun, als würden sich die Shorter auf ganz dünnem Eis bewegen, sollte keine Kaufentscheidung triggern. Eher sollte man sich mal mit den Holdern auseinandersetzen. Lutnick, Day, Sage, Zernov usw. Einiger Holder haben wesentlich mehr Puts gekauft als sie Aktien haben. Susquehanna, Jane Street, usw. Das sollte zu denken geben.. Ich höre jetzt auf hier zu schreiben. Ich wünsche Allen ein Gutes Händchen und nicht die letzten in diesem Wert zu werden. Lasst Euch nicht das Geld in diesem Pump&Dump wegnehmen. Schönen Sonntag weiterhin! ☕️🍰

Tschüß, du hast in deriner vorletzten Antwort unbewust oder bewusst den Gamma Squeeze für möglich erklärt… "Das, was jetzt idealerweise für longpositionierte passieren könnte wäre ein weiterer massiver Kauf von Call-Optionen ITM. Der Ausgleich des dann entstehenden Gammas würde den Wert weiter steigen lassen. "
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 3. Mai 14:32 Uhr
0

Wenn jemand aktien beleiht ( bei einem broker ) um short zu gehen,muß diese sobald der Broker dazu auffordert durch covern zurückgeführt werden und das ist meines erachtens nicht verhinderbar,da ja auch nur hinterlegte aktien welche nicht durch eine vetkaufsorder gesperrt sind zur verfügung gestellt wurden!

Der Shorter löst einfach seine Long Calls ein. Das ist nicht schwer zu verstehen. Hier so zu tun, als würden sich die Shorter auf ganz dünnem Eis bewegen, sollte keine Kaufentscheidung triggern. Eher sollte man sich mal mit den Holdern auseinandersetzen. Lutnick, Day, Sage, Zernov usw. Einiger Holder haben wesentlich mehr Puts gekauft als sie Aktien haben. Susquehanna, Jane Street, usw. Das sollte zu denken geben.. Ich höre jetzt auf hier zu schreiben. Ich wünsche Allen ein Gutes Händchen und nicht die letzten in diesem Wert zu werden. Lasst Euch nicht das Geld in diesem Pump&Dump wegnehmen. Schönen Sonntag weiterhin! ☕️🍰
Böserjunge
Böserjunge, 3. Mai 14:30 Uhr
1
Bin gespannt was passiert wenn chinesesen mit einem übernahmeangebot kommen....🤣🤣🤣🤣 ,...fakt ist: gemessen am wert und nachfrage welche sich noch steigern dürften ist diese aktie eone Goldgrube ....hoffen wir das die 24 mio lücke geschlossen wurde und der erste wichtige Grundstein am 07.05. Damit gelegt ist um die aktionäre im 3. Quartal davon zu überzeugen dad alles seinen richtigen verlauf nimmt! Wer huer long geht,hat jetut schon gewonnen,wer zockt ...viel glück ....das sollte mal berücksichtigt werden ,ausserdem besteht hier mit sicherheit ein inoffizielles politisches interesse im hintergrund bezüglich der eigenen wirtschaft und in der handelspolitik sowie gewisser wirtschafzlicher unabhängigkeiten!
Turboduese
Turboduese, 3. Mai 14:28 Uhr
0

Der Wert ist liquide. Es wurden am Freitag 14 Mio Aktien gehandelt. Wo ist denn das Problem? Man sollte davon ausgehen, dass hier Profis im Hochfrequenz-Handel aktiv sind. Das Narrativ um einen Short-Squeeze befördert Motive, Retailer zum Kauf zu animieren (wie so oft). Die Shortseller haben den Short of Float nicht umsonst in diese Höhen getrieben. Sie wissen, bei einer Bezahlung in Aktien um die kommende Verwässerung und darauf spekulieren sie, aber natürlich nicht ohne Absicherung. Für Retail stellt sich (wie immer) nur die Frage, wann der beste Zeitpunkt für einen Verkauf ist. Dass sich hier großartige Verlustmöglichkeiten eines irgendwie gearteten Squeeze-Risikos aufgetan haben kann man getrost ignorieren. Das, was jetzt idealerweise für longpositionierte passieren könnte wäre ein weiterer massiver Kauf von Call-Optionen ITM. Der Ausgleich des dann entstehenden Gammas würde den Wert weiter steigen lassen. Deswegen habe ich geschrieben, dass das ein höchst spannender Wert ist. Wenn der RSI über 75 steigt, sollte man mMn. spätestens ans erstmalige Verkaufen denken

Du widersprichst dich. Handelsvolumen 14m und gleichzeitig erwähnst du die Algos, die sich die Aktien hin und her schieben. "Hier sind Profis im Hochfrequenz-Handel (HFT) aktiv." Weißt du, was HFT-Algorithmen machen? Sie werfen sich gegenseitig denselben Block von 100.000 Aktien in Mikrosekunden hundertmal am Tag hin und her (Ping-Pong).
Böserjunge
Böserjunge, 3. Mai 14:21 Uhr
0
Wenn jemand aktien beleiht ( bei einem broker ) um short zu gehen,muß diese sobald der Broker dazu auffordert durch covern zurückgeführt werden und das ist meines erachtens nicht verhinderbar,da ja auch nur hinterlegte aktien welche nicht durch eine vetkaufsorder gesperrt sind zur verfügung gestellt wurden!
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 3. Mai 14:14 Uhr
0
Der Wert ist liquide. Es wurden am Freitag 14 Mio Aktien gehandelt. Wo ist denn das Problem? Man sollte davon ausgehen, dass hier Profis im Hochfrequenz-Handel aktiv sind. Das Narrativ um einen Short-Squeeze befördert Motive, Retailer zum Kauf zu animieren (wie so oft). Die Shortseller haben den Short of Float nicht umsonst in diese Höhen getrieben. Sie wissen, bei einer Bezahlung in Aktien um die kommende Verwässerung und darauf spekulieren sie, aber natürlich nicht ohne Absicherung. Für Retail stellt sich (wie immer) nur die Frage, wann der beste Zeitpunkt für einen Verkauf ist. Dass sich hier großartige Verlustmöglichkeiten eines irgendwie gearteten Squeeze-Risikos aufgetan haben kann man getrost ignorieren. Das, was jetzt idealerweise für longpositionierte passieren könnte wäre ein weiterer massiver Kauf von Call-Optionen ITM. Der Ausgleich des dann entstehenden Gammas würde den Wert weiter steigen lassen. Deswegen habe ich geschrieben, dass das ein höchst spannender Wert ist. Wenn der RSI über 75 steigt, sollte man mMn. spätestens ans erstmalige Verkaufen denken
Turboduese
Turboduese, 3. Mai 13:52 Uhr
0

Vom Call-Schreiber (in der Regel besitzt er die Aktie schon bevor er den Call verkauft) covered Calls

im liquiden Markt logisch. Bei 26.000 Kontrakten also 2.6m Aktien sucht der Market Maker aber ganz schön lange. Du kaufst ja nicht Aktien von mir, die ich dir verkaufen möchte. Dazwischen ist der Market Maker. Im Orderbuch findet der Algo 400.000 Aktien zum verkauf, er braucht aber 800.000 um alle calls zu bedienen und er hat die Pflicht für Liquidität zu sorgen. Wo kommen jetzt die restlcihen 400.000 Aktien her? Nochmal, der Market Maker hat die Pflicht für Liquidität zu sorgen!
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 3. Mai 13:45 Uhr
0

Kurs steigt, Call wird ausgelöst und es besteht jemand auf seinen garantierten Preis. Soweit alles richtig. Wo kommen jetzt diese Aktien her, wenn der gedeckte Short Pool leer ist? Nur die eine Frage beantworten, danke.

Vom Call-Schreiber (in der Regel besitzt er die Aktie schon bevor er den Call verkauft) covered Calls
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
4 APELLIS PHARMACT.DL-,0001 Hauptdiskussion +0,01 %
5 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
7 INTEL Hauptdiskussion -0,24 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
10 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion +0,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
4 APELLIS PHARMACT.DL-,0001 Hauptdiskussion +0,01 %
5 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
7 INTEL Hauptdiskussion -0,24 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
10 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion +0,31 %
Alle Diskussionen