DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Sag mal, brennt dir eigentlich der Kittel? Wir sind hier im DroneShield-Forum, um über ein Unternehmen mit Milliarden-Bewertung und echten Staatsaufträgen zu diskutieren. Dass du hier ständig versuchst, den Leuten ParaZero als das „nächste große Ding“ einzureden, ist nicht nur armselig, sondern brandgefährlich. Du versuchst hier gezielt, Anleger aus einem etablierten Growth-Wert in einen hochriskanten Micro-Cap mit winziger Marktkapitalisierung zu locken. Das, was du hier abziehst, nennt man im Fachjargon „Scalping“ oder Marktmanipulation. Du nutzt die Reichweite eines großen Titels (DRO), um für deine eigene kleine Position in PRZO Liquidität zu generieren. Ich habe deine Beiträge der letzten Tage gesichert. Solche konzertierten Pumping-Aktionen in fachfremden Foren verstoßen nicht nur gegen die Forenregeln, sondern rufen ganz schnell die Aufsichtsbehörden auf den Plan. Wer Leuten ungefragt Käufe „einredet“, bewegt sich rechtlich auf extrem dünnem Eis (§ 119 WpHG lässt grüßen). Wenn ich hier noch einmal lese, wie du versuchst, DRO-Aktionäre für dein PRZO-Zockerpapier abzuwerben, geht die komplette Historie deiner Posts direkt als Meldung an die Moderation und als Beschwerde wegen Marktmanipulation an die BaFin raus. Die verstehen bei solchen „Pump & Dump“-Methoden mittlerweile überhaupt keinen Spaß mehr. Such dir ein eigenes Spielzimmer für deine Pennystocks und lass die Profis hier in Ruhe arbeiten!
Es ist echt faszinierend – in jedem Forum gibt es diesen einen Typen, der meint, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Das Schema ist immer das gleiche: Es werden wilde Behauptungen aufgestellt oder reine Propaganda-Sätze rausgehauen, aber nach einer seriösen Quelle fragt man vergeblich. Fakten? Fehlanzeige. Was ich aber am peinlichsten finde: Mir ist jetzt schon mehrfach aufgefallen, dass diese Leute ihre eigenen Beiträge offenbar sekündlich mit „Daumen hoch“ pushen, um Relevanz vorzugaukeln, die faktisch nicht da ist. Ein echtes Gespräch oder eine inhaltliche Diskussion ist mit denen völlig unmöglich – sobald man nach harten Zahlen oder Belegen fragt, kommt nur die nächste hohle Phrase oder gar nichts mehr. Leider wird man diese Typen extrem schwer wieder los, da sie jede Aufmerksamkeit wie einen Sieg feiern. Da hilft am Ende wirklich nur die Ignore-Liste. Wer keine Quellen liefert und sich selbst die Bestätigung geben muss, disqualifiziert sich für jede seriöse Anlageentscheidung sowieso von selbst.
1. Der historische NATO-Rahmenvertrag (NSPA) DroneShield hat etwas erreicht, was kaum ein anderes Unternehmen in diesem Bereich vorweisen kann: Der erste seiner Art: Im April 2024 gab die NATO Support and Procurement Agency (NSPA) bekannt, dass DroneShield (zusammen mit Partnern wie MyDefence) den ersten Rahmenvertrag für Drohnenabwehr in der Geschichte der NATO erhalten hat. 3-Jahres-Vertrag: Dieser Vertrag ermöglicht es allen NATO-Mitgliedstaaten, DroneShield-Systeme (wie die DroneGun Mk4) direkt über die zentrale NATO-Einkaufsplattform zu beziehen, ohne eigene langwierige Ausschreibungen starten zu müssen. 2. NATO Stock Numbers (NSN). Die "Lizenz zum Kaufen" DroneShield-Produkte sind bereits offiziell "katalogisiert": Systeme wie die RfPatrol Mk2, DroneGun Mk4 und DroneSentry-X besitzen offizielle NATO-Versorgungsnummern (NSNs). Das bedeutet: Diese Geräte sind im Logistiksystem der NATO fest hinterlegt. Ein Logistikoffizier in Deutschland, Polen oder den USA kann sie so einfach bestellen wie Ersatzteile für einen Panzer. 3. Vergleich mit ParaZero ParaZero knüpft Grade Kontakte, aber sie befinden sich in einer völlig anderen Phase: ParaZero: Sie haben gerade erst einen Distributionsvertrag für Westeuropa unterzeichnet und erste Demonstrationen vor NATO-Offizieren durchgeführt (Dezember 2025). Das ist ein wichtiger erster Schritt, aber sie stehen damit da, wo DroneShield vor 3–4 Jahren stand. DroneShield: Sie haben die Phase der "Kontaktaufnahme" längst hinter sich. Sie haben bereits laufende Millionen-Aufträge von NATO-Mitgliedern (z.B. der jüngste 8,2 Mio. USD Auftrag von Ende Dezember 2025 für einen westlichen Militärkunden).
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ||
| 2 | Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge | ||
| 3 | Droneshield für Anleger | ||
| 4 | Droneshield Fakten |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | Zenatech | +1,36 % | |
| 3 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 4 | Metaplanet | +5,30 % | |
| 5 | Diginex | -2,31 % | |
| 6 | Metaplanet Inc. | ||
| 7 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 8 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -2,47 % | |
| 9 | NEL ohne Spam | -0,53 % | |
| 10 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,62 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Zenatech | +1,36 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 3 | Metaplanet | +5,30 % | |
| 4 | Diginex | -2,31 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 6 | NEL ohne Spam | -0,53 % | |
| 7 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -2,47 % | |
| 8 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,62 % | |
| 9 | Quantum Crypto Security | -0,53 % | |
| 10 | Diginex Hauptdiskussion | -12,67 % | Alle Diskussionen |