Exela Tech. nach RS Forum: Community User: matze0891

Boden quasi nicht vorhanden

Ich sag zu 99% zweite Variante

Ist die Frage, könnte das hier der Boden sein oder wird man nur bisschen hingehalten, wie es bei 17-18 Cent der Fall war...

Euro? 🤩🥳 Ich frag nur für nen Freund 😅

Interessant wie die 0,08 Dollar umkämpft werden.

Habt ihr bei der MK auch die B Aktien mit berücksichtigt?

Wird in den nächsten Tagen zwischen 5 & 7 pendeln...

Da warten wir wie Bolle endlich drauf

Ein mk von knapp 9 mio ist doch ein totaler Witz, dass muß doch bald mal wieder steigen...

Das war's wohl mit den 0,08 Dollar

Identifikationsnummer: 357 Gibt es eine Begrenzung für die Anzahl der börsennotierten Unternehmens, die einen REVERS-Aktiensplit auswirken kann, um die Einhaltung der Angebotspreisbedürfnisse aufrechtzuerhalten oder zurückzugewinnen? Identifikationsnummer 1516 Während die NASDAQ-Regeln nicht auf die Anzahl der Malen, in denen ein börsennotiertes Unternehmen einen aufrechterhalten kann, um einen umgekehrten Aktiensplit aufzubauen, um die Einhaltung der Kostenpreisbedürfnisse aufrechtzuerhalten, kann eine Reihe von Rücklaufvorratspolditen investor in Wertpapiere in Nasdaq untergraben, Insbesondere wenn die umgekehrten Lagerbestände verwässerndes Transaktionen folgen. Dementsprechend kann Nasdaq feststellen, dass es nicht im öffentlichen Interesse ist, die Auflistung eines Unternehmens aufrechtzuerhalten, das eine Reihe von umgekehrten Aktienzweigen erwirbt hat, auch wenn das Unternehmen den Mindestpreisanforderungsbedarf infolge dersen Rückseiten der Rücklaufvorrats-Splits erfolgt. In ähnlicher Weise kann Nasdaq feststellen, dass eine Reihe verwandender Transaktionen, die zu einem nachhaltigen Rückgang des Wertpapierpreises führen, öffentliche Interessenbedenken sammeln, selbst wenn das Unternehmen ansonsten an alle anwendbaren Regeln erfüllt, z. B. die Anforderungen der Aktionäre und die Benachrichtigungsanforderungen. Ein Unternehmen, in dem bedenkt, ob ein umgekehrter Aktien-Split oder ein vorgeschlagener Transaktion solche Bedenken

wenn ich das richtig herauslese liegt es im Ermessen der NASDAQ

https://listingcenter.nasdaq.com/ViewPDF.aspx?Material_Search.aspx?mcd=LQ&cid=14&years=2016,2015,2014,2016,2015,2014,2013,2012,2011,2010,2009,2008,2007,2006,2005,2004,2003,2002&sub_cid=76&searchkeywords=&exactsearchddvalue=1&Print=N&materials=0&popularfl

ob es da einen zeitlichen Rahmen gibt ,das weiß ich nicht , aber wenn du eine Quelle bezüglich einer Rule hast ?

Die dürfen so schnell gar kein so hohen RS mehr durchführen. Die Banausen haben in kurzer Zeit schon viel zu oft den Resplit vollzogen

die Shortseller haben ja eventuell auch ein Interesse daran ihr bestes Pferd nicht gänzlich zu schlachten , deswegen rechne ich bevor ein neuer RS kommt mit einen Kursanstieg , wie hoch ? nur meine persönliche Meinung und keine Handelsempfehlung 🍀