GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Bezüglich der Abhängig sind meiner Meinung die Würfel (auch vor der Explosion) gefallen. Nordstream 2 wäre doch nicht vor Frühling 2023 geöffnet, so schnell gehen politische Prozesse nicht. Und scheinbar sind die Speicher ja voll. Ich glaube schon, dass man die Gasabhängigkeit immens reduziert hat.

Da gebe ich dir zum Teil recht. Das Narrativ wird jetzt auch alle Fälle durchgeboxt und für die Ampel war das von Vorteil. Finde es aber komisch das sich die Regierung so bedeckt hält. Wo ich dir widerspreche ist die Abhängigkeit von Russland. Der Sommer ist für eine Abhängigkeit völlig irrelevant. Die EU hat vor ein paar Tagen auf Twitter geschrieben, dass alle europäischen Speicher 25% des Winterbedarfs decken. Es geht nicht ohne zusätzliche Lieferung und wir haben keine. Katar war im Grunde ein vorgezogener Aprilscherz. Das ist Gas, dass vorher in ein paar Stunden durch NS geflossen ist. Hilft nicht, aber war gute Presse und auch sonst haben wir keinerlei Ersatz. Wir werden uns die nächsten Monate zwischen heizen oder arbeiten entscheiden müssen. Spätestens Ende Januar, sind die Füllstande leer und wenn nicht gibt es keine laufende Industrie, ansonsten wären sie leer. Studie dazu gibt es bei der Bundesnetzagentur.

In solchen Zeiten, sollten wir uns aber eindeutig einem "Partner" zugeordnet haben und nicht rumzwittern. Wie auch immer es war, es wird ab jetzt das Narrativ von "Russland war es" durchgedrückt werden. Für die Bundesregierung hat die endgültige Eliminierung der Pipeline nur Vorteile. Keine Erpressung mehr etc...! Vielleicht ist sowas auch in deutschen Interesse. Wir waren ja eh schon unabhängig von russischen Gas.

Doch, genau das glaube ich. Ich glaube schon, dass der Druck auf die Regierung seitens Bevölkerung und Industrie in den nächsten Monaten deutlich ansteigen wird. Ampel hat sicherlich bereits Pläne, wie die damit umgehen würden. Vlt. war da auch eine Option NS2 zu öffnen. Und vlt. genau das erklärt die Einstellung von Scholz im Bezug auf Waffenlieferungen. Das ist aber natürlich nur meine persönliche Überlegungen und Spekulationen.

du glaubst doch nicht, dass Deutschland in der Lage Nordstream 2 geöffnet hätte. Da hätte der Druck auch noch so groß werden können.

"Im Falle von Friendly Fire kann man nur hoffen, dass wir zumindest unser GO gegeben haben." Schöner Satz am Ende. Ich denke da gibt es nur zwei Möglichkeiten. 1. Die Bundesregierung wusste bescheid und war damit einverstanden, weil NS2 in Zukunft damit im heißen Herbst erledigt wurde. 2. Die Amis haben geglaubt, dass die Regierung einknickt, wenn der Druck groß genug wird und haben Fakten geschaffen. Hätte man die Befürchtung nicht, gäbe es keinen Grund zur Sabotage. Auch hier wäre zumindest eine Kenntnisnahme der Regierung möglich. Der Schaden der entstanden ist, ist gigantisch. In der Ostsee ist es aktuell aufgrund von Nato-Übungen unmöglich unentdeckt zu bleiben. Vor allem befinden sich eine Menge westlicher Schiffe dort gleich bei Bornholm. Politisch ist die EU aufgrund des größten Schadens in diesem Spiel das schwächste Glied in dieser Kette und seien wir mal ehrlich - die Amis haben doch keine Angst vor Europa... Wir sehen doch, keiner traut sich den Elefanten im Raum anzusprechen.

Für mich macht Friendly Fire eigentlich auch am meisten Sinn. Russland hätte doch eher die Baltic Pipe hoch gejagt, statt NS1 und NS2. Aber wie auch immer: Die Frage Nordstream hat sich jetzt erstmal für längere Zeit beantwortet. Die Frage wer oder was wird erstens durch Propaganda, zweites durch Zeit nicht beantwortet werden. Im Falle von Friendly Fire kann man nur hoffen, dass wir zumindest unser GO gegeben haben.

Ich denke die Amis riskieren absolut nichts. Was kann Deutschland oder andere Europäische Länder dagegen tun? Nichts, genauso wie beim Abhörskandal, wo die auch erwischt wurden. Nutzen haben die Amis aber, Deutschland kann jetzt nicht mehr schwach werden und, um eigene Wirtschaft zu retten, mit Russland doch über die Gaslieferung zu verhandeln.

Die Amis waren es nicht, Der Nutzen ist viel zu gering, für den Schaden, den es verursachen würde, wenn sie dabei entwischt würden. Glaub die haben, wie alle anderen auch, derzeit deutlich dringendere Probleme, als nichtgenutzte bzw. nichtnutzbare Gaspipelines. Dafür rikieren sie in der derzeitigen Situation keinen ernsthaften und nachhaltigen Konflikt mit Europa. So blöd sind die nicht.

...lauft ihr Narren

Wohnst du in einer Pipeline ? dann würd ich mir Sorgen machen

...der sprengt uns morgen alle in die Luft..., rettet euch👩‍🦯👨‍🦯🧑‍🦯

wer weiß wieviel U-Boot der Russen da noch rum schwirren