GME to the Moon!!! WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: LunaPower

https://x.com/BobbyCat42/status/1865550491108646971?t=571Lo1wlIP5vRE33C-CaYw&s=19

Alle "Nebenklagen" nun quasi erledigt. Jetzt sind nur noch Butterfly Fälle offen bzw noch nicht komplett offengelegt. Tick Tack MFs!!!

einschließlich Gutachterhonorare, die im Zusammenhang mit diesen Durchsetzungsmaßnahmen, einschließlich der Untersuchung des potenziellen Verstoßes, entstanden sind. V. ERLÖSCHEN DES RECHTSURTEILS Dieses rechtskräftige Urteil erlischt mit der vollständigen Zahlung der in Abschnitt II dieses rechtskräftigen Urteils vorgesehenen Zivilstrafe durch den Beklagten. VL FESTSTELLUNG DES ÖFFENTLICHEN INTERESSES Der Erlass dieses rechtskräftigen Urteils liegt im öffentlichen Interesse. Die Parteien haben die Anforderungen des Antitrust Procedures and Penalties Act, 15 U.S.C. § 16, erfüllt und der Öffentlichkeit Kopien dieses rechtskräftigen Urteils, der Erklärung zu den Auswirkungen auf den Wettbewerb sowie aller dazugehörigen Kommentare und der Antworten der Vereinigten Staaten auf Kommentare zur Verfügung gestellt. Auf Grundlage der dem Gericht vorliegenden Akten, einschließlich der Erklärung zu den Auswirkungen auf den Wettbewerb sowie etwaiger beim Gericht eingereichter Stellungnahmen und Antworten darauf, liegt die Verkündung dieses rechtskräftigen Urteils im öffentlichen Interesse..

Der Beklagte hat den vollen Betrag der Zivilstrafe innerhalb von dreißig (30) Tagen nach Erlass dieses rechtskräftigen Urteils zu zahlen. Bei Zahlungsverzug fallen Zinsen in Höhe von achtzehn Prozent (18 %) p. a. vom Zeitpunkt des Zahlungsverzugs bis zum Zahlungsdatum an. III. KOSTEN Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten dieses Verfahrens, sofern in Abschnitt IV.C nichts anderes bestimmt ist. IV. VOLLSTRECKUNG DES RECHTSWIDRIGEN URTEILS A. Die Vereinigten Staaten behalten sich alle Rechte zur Vollstreckung der Bestimmungen dieses rechtskräftigen Urteils vor, einschließlich des Rechts, beim Gericht eine Anordnung wegen Missachtung des Gerichts zu beantragen. Der Beklagte erklärt sich damit einverstanden, dass die Vereinigten Staaten in einer zivilrechtlichen Klage wegen Missachtung des Gerichts, einem Antrag auf Begründung oder einer ähnlichen Klage wegen eines angeblichen Verstoßes gegen dieses rechtskräftige Urteil einen Verstoß gegen dieses rechtskräftige Urteil und die Angemessenheit eines entsprechenden Rechtsbehelfs durch überwiegende Beweiskraft nachweisen können. Der Beklagte verzichtet auf die Einrede, dass ein anderer Beweisstandard gelten sollte. B. Der Beklagte erklärt sich damit einverstanden, dass ihm die Missachtung aller Bestimmungen dieses rechtskräftigen Urteils zur Last gelegt werden kann und dass das Gericht diese durchsetzen kann, sofern sie konkret und angemessen detailliert dargelegt sind, unabhängig davon, ob sie auf den ersten Blick klar und eindeutig sind. Die Bestimmungen dieses rechtskräftigen Urteils dürfen nicht gegen eine der Parteien als Verfasser ausgelegt werden. C. Im Zusammenhang mit einem erfolgreichen Versuch der Vereinigten Staaten, dieses rechtskräftige Urteil gegen den Beklagten durchzusetzen, unabhängig davon, ob es gerichtlich entschieden oder außergerichtlich entschieden wird, verpflichtet sich der Beklagte, den Vereinigten Staaten die Anwaltskosten sowie alle sonstigen Kosten zu erstatten..

. ZIVILRECHTSSTRAFE Das Urteil in dieser Sache ergeht hiermit zugunsten der Vereinigten Staaten und gegen den Beklagten. Gemäß Abschnitt 7A(g)(1) des Clayton Act, 15 U.S.C. § 18a(g)(1), dem Debt Collection Improvement Act von 1996, Pub. L. 104134 § 31001(s) (zur Änderung des Federal Civil Penalties Inflation Adjustment Act von 1990, 28 U.S.C. § 2461), dem Federal Civil Penalties Inflation Adjustment Act Improvements Act von 2015, Pub. Gemäß L. 114-74 § 701 (zur weiteren Änderung des Federal Civil Penalties Inflation Adjustment Act von 1990) und Federal Trade Commission Rule 1.98, 16 C.F.R. § 1.98, 87 Fed. Reg. 1070 (10. Januar 2022) wird der Beklagte hiermit zur Zahlung einer Zivilstrafe in Höhe von neunhundertfünfundachtzigtausenddreihundertzwanzig US-Dollar (985.320 US-Dollar) verurteilt. Die Zahlung der hiermit angeordneten Zivilstrafe hat per elektronischer Überweisung oder Bankscheck zu erfolgen. Falls die Zahlung per elektronischer Überweisung erfolgen soll, wird sich der Beklagte vor der Überweisung an die Haushalts- und Finanzabteilung des Exekutivbüros der Antitrust Division unter ATR.EXO-Fiscal-Inquiries@usdoj.gov wenden, um Anweisungen zu erhalten. Bei Zahlung per Bankscheck muss der Scheck auf das US-Justizministerium, Abteilung Kartellrecht, ausgestellt und an folgende Adresse zugestellt werden: Leiter der Haushalts- und Finanzabteilung Exekutivbüro, Abteilung Kartellrecht US-Justizministerium Liberty Square Building 450 5th Street, NW, Zimmer 3016, Washington, D.C. 20530.

BEZIRKSGERICHT DER VEREINIGTEN STAATEN FÜR DEN DISTRICT OF COLUMBIA VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA Kläger RYAN COHEN Zivilklage Nr. 24-2670 (RJL) Beklagter. SCHLUSSURTEIL Die Vereinigten Staaten von Amerika haben am 18. September 2024 Klage eingereicht und dem Beklagten Ryan Cohen einen Verstoß gegen Abschnitt 7A des Clayton Act (15 U.S.C. 18, allgemein bekannt als Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act von 1976 („HSR Act“)) vorgeworfen. UND WÄHREND die Vereinigten Staaten und der Beklagte der Erlassung dieses rechtskräftigen Urteils ohne Zeugenvernehmung, ohne Verhandlung oder Entscheidung über Sach- oder Rechtsfragen zugestimmt haben und ohne dass dieses rechtskräftige Urteil einen Beweis gegen eine Partei oder ein Eingeständnis in Bezug auf Sach- oder Rechtsfragen darstellt, DARUM WIRD ANGEORDNET, ENTSCHIEDEN UND VERFÜGT: L ZUSTÄNDIGKEIT Das Gericht ist für den Streitgegenstand und alle Parteien dieses Verfahrens zuständig. Die Klage stellt einen Anspruch dar, auf dessen Grundlage gemäß Abschnitt 7A des Clayton Act, 15 U.S.C. § 18a, Rechtsmittel gegen den Beklagten eingelegt werden können..

https://x.com/CrushedOrchid/status/1924201575993532665?t=frnmmkiyhne8KCYTt6nubQ&s=19

https://x.com/PhantomBlack699/status/1924196974108062105?t=jLnD_CfKq80FeKMpgUOJ6w&s=19

https://x.com/Nattahitsab/status/1924198610159235165?t=AN51vQRH7-ouGHE3Pekw3g&s=19 !!!

https://x.com/PhantomBlack699/status/1924197108237639961?t=PB1sMvacEY3VV_KxQPMa7g&s=19 ...

https://x.com/EvaderDirt/status/1924193456294908354?t=s-eE0sT76TNhcD4gu_LMSw&s=19 https://www.courtlistener.com/docket/69171350/united-states-v-cohen/ Ein Zustimmungsbeschluss (consent decree) ist eine gerichtliche Anordnung, die eine Vereinbarung zwischen Parteien in einem Rechtsstreit festlegt und durch das Gericht genehmigt wird. Es handelt sich um eine Form der außergerichtlichen Einigung, die vom Gericht genehmigt und somit rechtlich verbindlich wird.