Goldpreis WKN: CG3AB0 ISIN: XD0002747026 Kürzel: GLDUZ Forum: Rohstoffe Thema: Hauptdiskussion

Hater: Welche Weichen wurden in den USA denn gestellt? Die zu noch mehr Schulden und Inflation - Schön für Leute wie mich die davon profitieren aber die Gesellschaft als Ganzes hat wenig davon außer hohe Kosten

Gamedog: "Hauptaktionäre: Vanguard, Blackrock, State Street" - Du hast ja noch nichtmal verstanden wie ETF/Fonds funktionieren und was Sondervermögen außerhalb der deutschen Regierung bedeutet! Hint: Das sind weitgehend Shares der ETF/Fonds-Investoren und nicht der Kaptialgesellschaft selbst

Ja, und schei.. auf die zukünftigen Generationen (inkl. unsere Kinder ).

Richtig, Mehr populistische Inhaltslosigkeit wagen. Auch ganz wichtig: Schuld sind immer die anderen.

Titan80: Und wer glaubt dass All-In in welches Asset auch immer eine Lösung ist erzählt zwar viel über die Geschichte, hat daraus aber nichts gelernt

Titan80: Bei Gold sind wir ja einer Meinung aber der Rest ist unerträglich und eine Dauerschleife die langweilt

Rauenstein: Nur dass der Titan zu Gold selbst wenig sagt was nicht ohnehin jeder weiß und irgendwo eine kollektive Intelligenz sieht die nötig wäre für eine Verschwörung

Titan80, Deine Ansichten und Kommentare zu Gold etc. sind interessant.

Ponys_Waves: 10-15% ist arg wenig wenn du den beiden Komikern zustimmst weil dann verlierst du 85-90% wenn du recht hast :-) Da ist meine 30% Gold/Silber-Allokation mit 80/20 schon wesentlich gesünder

Der Titan mit seinem Gamedog-Zweitaccount :-)

Arthur Burns, as the Federal Reserve Chairman during the 1970s, is often criticized for several key mistakes: Failure to Combat Inflation Early: Burns did not raise interest rates aggressively enough to curb the rising inflation in the early 1970s, which contributed to a sustained period of high inflation. Political Pressures: He was perceived to have succumbed to political pressure from President Richard Nixon to keep interest rates low, particularly around the 1972 election, which exacerbated inflationary pressures. Inconsistent Monetary Policy: Burns adopted a "stop-go" monetary policy approach, where the Fed would tighten policy only to ease it when economic growth slowed, creating volatility and uncertainty in the market. Misjudging Inflation Dynamics: He underestimated inflation's persistence, believing that it was caused by temporary, external shocks (like oil price increases) rather than internal monetary policy issues. This led to a delay in implementing necessary tight policy measures. Focus on Wage and Price Controls: Advocated for wage and price controls as an anti-inflation measure, which many economists argue was not only ineffective but also distorted economic signals. Misinterpretation of Economic Data: Burns focused on core inflation rates by excluding volatile components like food and energy, which led to an underestimation of the overall inflationary environment. Reluctance to Admit Inflation Problem: He was late in acknowledging that the U.S. had a serious inflation problem, only fully admitting it in 1975 when inflation was already at double-digit levels. Handling of Financial Stability: While trying to maintain financial stability, especially after corporate failures like Penn Central, his policies might have overly prioritized this over inflation control, contributing to inflationary pressures