Hims & Hers Health Registered (A) WKN: A2QMYY ISIN: US4330001060 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hier mal ne ki zusammenfassung: Section 899 des US-Gesetzesentwurfs, betitelt „Enforcement of Remedies Against Unfair Foreign Taxes“, schlägt eine Erhöhung der Steuersätze für Personen und Unternehmen aus Ländern vor, die die USA als „diskriminierend“ in ihrer Steuerpolitik betrachten. Dies würde auch passive Einkünfte wie Zinsen und Dividenden betreffen. Auswirkungen auf ausländische Investoren Analysten befürchten, dass dieses Gesetz, sollte es in Kraft treten, ausländische Investoren weiter abschrecken würde. Das Vertrauen in US-Vermögenswerte ist bereits durch frühere Handelspolitiken und die sich verschlechternde Haushaltslage der USA erschüttert. Michael Brown von Pepperstone Group warnt, dass dies ein weiterer Grund sei, sich von US-Vermögenswerten fernzuhalten. Betroffen wären institutionelle Anleger (Staatsfonds, Pensionsfonds), aber auch Unternehmen und Privatanleger. Ziel und mögliche Folgen Obwohl Section 899 nicht direkt Trumps Handelsagenda mit Zöllen zugeordnet ist, verfolgt sie eine ähnliche Stoßrichtung: die Bekämpfung angeblich unfairer Behandlung der USA durch andere Länder. George Saravelos von der Deutschen Bank warnt davor, dass diese Bestimmung die US-Kapitalmärkte zu einer Waffe machen könnte, was den offenen Charakter der US-Kapitalmärkte infrage stellt und einen „Handelskrieg in einen Kapitalkrieg“ verwandeln könnte. Betroffene Länder und Steuersatzanpassung Hauptsächlich zielt Absatz 899 auf Länder ab, die Digitalsteuern (wie Kanada, Großbritannien, Frankreich, Australien und potenziell Deutschland) oder Bestimmungen eines länderübergreifenden Abkommens zur Mindestkörperschaftssteuer nutzen. Der vorgeschlagene Steuersatz würde zunächst um fünf Prozentpunkte erhöht und dann jährlich um weitere fünf Punkte, bis zu einem Maximum von 20 Prozentpunkten über dem üblichen Satz. Politische Absicht und Marktreaktion Einige Analysten sehen die Risiken von Section 899 als besonders gravierend an, da US-Gerichte Trumps Importzölle teilweise blockiert haben und somit eine wichtige Einnahmequelle zur Finanzierung von Steuersenkungen unsicher ist. Die Klausel ist laut Ökonomen von Gavekal Research bewusst im Gesetzesentwurf platziert worden und soll Trump ein Verhandlungsinstrument bieten, um Länder zur Abschaffung von Digitalsteuern und globalen Mindestkörperschaftssteuern zu drängen. Trotz der potenziellen Auswirkungen ist die Reaktion der Finanzmärkte bisher begrenzt, was Michael Brown darauf zurückführt, dass Anleger die Tragweite der Klausel noch nicht vollständig erfasst haben. Charles Myers von Signum glaubt jedoch, dass Section 899 in der endgültigen Fassung des Gesetzes enthalten sein wird, da der Präsident das ausländische Investitionsinteresse in den USA für stabil genug hält.

Aber der msci world zum Beispiel rebalanciert sich doch?

Haben vermutlich gemerkt, dass sich der Artikel gut klickt 😀

Das war vorhin noch nicht hinter der paywall🤔

Gibt auch World Etf ex USA 🤣, muss mir die mal genauer anschauen

Absoluter Soziopath der Typ.

Wenn das so kommt, dann knallt es richtig. Die ganzen World Etfs etc. Ich werde mir überlegen das ein oder andere umzuschichten...

Klingt als ob man Angst hinter einer paywall versteckt um Geld zu machen.

Ohne Worte 😉🧙

Du hast PN

Der Markt hasst Unsicherheit und ich würde das hin und her als solche bezeichnen. Daher denke ich weiter abwärts

meint ihr das steigt nochmal heut oder gehts weiter abwärts?

Wie meinst du das? Kann ja jeder seine eigene These haben und verfolgen.

Zusammenhang erkennen und verstehen 😁🤣🤣🤣

Ich swingtrade gerade ziemlich viel, dafür ist der volatile Markt wirklich super.

Zum nachkaufen ists momentan super. Für schnelle Gewinne oder neue ATH eher schlecht