IDORSIA AG SF-,05 WKN: A2DTEB ISIN: CH0363463438 Kürzel: IDIA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Gemäss News-Kalender „Postfinance CH“ wäre gestern Morgen Stanley, am 16.9.2026 DB und am 22.09.2026 Bank of America (Global Healthcare Conference) an der Reihe! 🤷🏻‍♂️

@Acde: Ganz Herzlichen Dank für die Korrektur! Du hast Recht, dass KZ war 5.50 und "Hold". Der Newskalender von Idorsia bestätigt auch die Termine, die RF genannt hat. Zusätzlich ist, n.m.E., noch der Prix Galien US am 29.10.

Events: https://www.idorsia.com/investors.html

Was ist denn jetzt passiert?

Ein Reissack in China ist umgefallen......

Am Mittwoch kommt noch: IDORSIA N - Morgan Stanley Global Healthcare Conference! Und Morgen sollte ja die DB das neue KZ schon bekannt geben…

RF spielt auf das Kursziel der DB an. Das Team um Henrietta Boeg hatte ja 4.50 CHF als KZ formuliert. Das ist jetzt die "Hoffnung" für die SS und die Trader. Mir gefällt das niedrige Volumen.

Deutsche Bank?

Wenigstens wieder ein bisschen mehr Volumen…! Aber sonst nach wie vor Flaute…! Bald kommt die Deutsche Bank…

Ich sehe es eben als Chance aus dem Klassenantrag herauszukommen und eine Einzelentscheidung zu erreichen. Dies war übrigens auch bei dem kürzlich gefällten Marihuana Entscheid der DEA der Fall. A.m.S. deshalb immer i.Z.m. dem "anonymen" 0015 zu sehen, der ebenfalls die Einzelfallprüfung fordert und die DEA auch auf ihre formelle Fehler hinweist. Würden es diese Fehler in die Endversion schaffen, wäre der Entscheid sofort anfechtbar. Idorsia hätte a.m.S. auch hier die besten Karten der 3 Aspiranten. Vll. finde ich ja noch etwas über Steven Singleton heraus, er wird wohl kaum rein privat diese Genauigkeit an den Tag legen: https://www.regulations.gov/comment/DEA-2026-1321-0015

Dann wäre das ja ein genialer Move gewesen. Let's wait and see..

Und trotzdem stellt der letzte Kommentar die Forderung an die DEA, die Prüfschritte für die Umgruppierung für jedes Medikament einzeln zu begründen (und eben nicht pauschal für die DORAs und auch nicht mit Altdaten). Interessant in diesem Zusammenhang ist, wie oft RMMS oder die unterzeichnende Christine J. Siwik im Auftrag von Mylan / Viatris tätig wurde. A.m.S. ein Reingrätschen zur Lenkung des Entscheids, denn bei aktueller, internationalen Datenlage kann es sein, dass eben nur Quiviviq umgruppiert wird.

Felsnes, der letzte submittete Kommentar ist sehr ausführlich und versucht voll reinzugrätschen. Meiner Meinung nach absichtlich genau in letzter Sekunde submitted.

Vll. etwas zu verkürzt dargestellt. Beide Kommentare (0015 / 0023) würden, n.m.E., ein DEA Hearing begründen, was den Einzelansatz pro Medikament als Ergebnis haben kann. Die im Nachhinein fehlerhafte Wahl des 2023iger Klassenansatz lässt sich a.m.S. nur so überhaupt korrigieren. Im Rahmen der dann differenzierten Begründungen spielt die RMMS Anmerkung der Meldefälle pro Jahr (Quviviq hat die niedrigsten) Idorsia in die Karten, von den internationalen Daten und den jüngsten Ergebnissen zur Studie mit Jugendlichen vor der FDA abgesehen. Der (bestellte) „Good Cop“ 0015 würde die Verfahrensfehler eliminieren und der (bestellte) „Bad Cop“ könnte sich kompromissbereit zeigen und festhalten: Im Einzelentscheid rechtfertigen die Daten und Forschungsergebnisse nur die Umstufung eines Medikamentes, denn Eisai und Merck hätten weit grössere Aufgaben zur Klärung. Die DEA bliebe ihrem Grundsatz treu den Daten zu folgen. Sie wäre gezwungen, die formellen Fehler zu korrigieren, Rechtssicherheit zu schaffen. Das Ergebnis des DEA Verfahrens könnte Quiviviq exklusiv den profitablen Schedule-V-Burggraben sichern, während Merck und Eisai in Schedule IV zurück bleiben.

@RF: 4.70 - 5.20 - da waren sie wieder, die 50 Rp. - Die "Herausforderung" bei IDIA liegt eben auch in der Stille, die Du ansprichst. Wie Acde auch schon anmerkte, da kommt am Morgen eine News, und der Kurs steht u.U. weit im Norden, auch den SS sei Dank. Schauen wir.