ISHARES EDGE MSCI W.MOM.FACTOR UCITS ETF WKN: A12ATF ISIN: IE00BP3QZ825 Kürzel: IS3R Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Das ist das Gute am regelbasierten investieren, man hat es nicht in der Hand 👍 Nach den Analysen von Depot Anbietern hatten die beste Rendite: Platz 1 die Toten Platz 2 Menschen die ihren Zugangsdaten verloren haben Der große Rest deutlich unter der Marktrendite. Aber 90% denken auch, dass sie besser als der Durchschnitt fahren... An der Börse ist es genau so

Denke hier wird die Größe der Teslaposition ausschlaggebend sein für die Performance der nächsten Zeit. Hoffe sehr wir bekommen die rechtzeitig los oder zumindest getrimmt.

Msci hat den Faktor selbst interpretiert und ishares kann ebenfalls zumindest an den Kosten drehen, mit Absicherung/ leihe usw.

Tesla ist aktuell laut der ishares Seite bei 6.28% vor paar Wochen war sie noch bei 4,68% laut Datenblatt. Rebalance alle 6 Monate steht zumindest bei ishares Xtrackers ist ebenfalls von 4,7% auf 6,3% hoch. Sieht nicht danach aus, weil man ja sonst spätestens bei 5% Cap balancen würde und dass beide Anbieter gleiche Zukäufe hatten, ist ebenfalls unwahrscheinlich. Solange die vola nicht steigt steht es zumindest nicht in den Regeln drin.

@tanks eigentlich gilt doch das Verhältnis zum Zeitpunkt des letzten Rebalancing. Kommt also neues Geld rein müsste in dieser Gewichtung nachgekauft werden und nicht die zum aktuellen Zeitpunkt oder?

Bisher hat das alles super funktioniert.

Das ist die Sache von msci, ishares kauft nur die fertige Funktion. Zum Zeitpunkt des Rebalancing max. 5% pro Position je nach Höhe der Rendite usw. Ist recht aufwendig die Berechnung. Aber je größer eine Firma ist und dementsprechend mehr Rendite wird gemacht. Steigt die vola im Crash gibt es wieder andere Regeln. Der Faktor ist extrem komplex und für einen privaten Anleger unmöglich nachzubilden mit normalen Beträgen 😁

Dazu noch eine Frage: ist die Stärke des Momentum-Faktors für die Gewichtung relevant oder nur die Marktkapitalisierung sobald grundsätzliche Momentumkriterien erfüllt sind?

Sonst würde sich der xtrackers aber deutlich anders entwicklen als der ishares, Weil das Volumen vielfach anders ist... 😁

Teilstücke

Nein. Das ist falsch. Die Zuflüsse werden zum Zeitpunkt des Kaufes auf die aktuelle Gewichtung aufgeteilt. Übertriebenes Beispiel: Tesla hat 90% und Siemens 10% im etf. Kunde kauft für 1000€ den etf. Es wird für 900€ Tesla gekauft und für 100€ Siemens. Teilstrecke Kosten usw. Ist kein rebalancing, das ist nur die Verwaltung und z.b. die TER. Also wie gut kann Einkäufer die Kosten unter Kontrolle behalten.

So ganz stimmt das aber nicht @tanks. Ein ETF hat andauernden Cashzufluss oder Abfluss dadurch muss er sozusagen rebalancen.

Steht doch alles im Datenblatt. Wird gekauft und dann läuft es bis zum nächsten rebalance. Da niemand auf diesem Planeten den Aktien Kurs vorraussagen kann, wird es auch weiterhin so gemacht. Man wird so wie immer erst in x Jahren sehen, welcher Faktor am besten gelaufen ist...

Aktuell 6,06 Prozent Tesla...ein Unternehmen mit einem KGV von 250+. Muss man schon blind sein um hier die Überbewertung nicht zu sehen. Hoffe sehr hier wird bald der Anteil gesenkt.

Haben wir hier eigentlich eine Cap bei max 5 Prozent der einzelnen Titel und wird die Gewichtung gerebalanced auch außerhalb der halbjährlichen Termine?

Hab ich sogar in meinem großen Depot drin. Einer der wenigen etfs die etwas anders als MK oder BIP als Funktion haben und trotzdem so was wie langfristiges investieren nach " Kommer" in sich haben