JD.COM ADR WKN: A112ST ISIN: US47215P1066 Kürzel: JD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Frohe Weihnachten!

Und http://stocktwits.com/Dr_Stoxx/message/420217090 soviel zum Thema verkaufen

http://stocktwits.com/Dr_Stoxx/message/420234387

https://news-static.webullfintech.com/us/news-html/20211223/47863345.html?theme=2&color=2&hl=en&android_sdk_int=30&canary-version=&_v=1&sp=1&tickerId=913255864&disSymbol=JD

würdet ihr die Tage jetzt erstmal raus aus JD.com weil bei 15% verkauften Aktien Anteilen, könnte es gut fallen oder ? Oder ist da schon eingepreist

Keine Ahnung, aber einfach mal behaupten. Ist natürlich einfach, wenn jetzt jedes Mal automatisch direkt die Regierung damit zu tun haben soll. Tencent hat zumindest in der Unternehmensmeldung einen Grund genannt.

Tencent hat circa 15 % geschmissen und 3% noch an Bord. Keine Ahnung ob das wieder mit der Regierung zu tun hat, wieso sollten die das sonst machen

Hat tc jetzt alles geschmissen?

Warum ist so ein Absturz da? Kaufkurse?

Warum fällt es so stark gerade

bei ttmzero ist die aktie 2% im plus...

Die Regierung möchte schon länger 2 Dinge: 1. Nicht so viel Marktmacht und Verflechtung großer Techs um auch kleineren Unternehmen die Chance zu geben,zu wachsen.Stärkung des Mittelstandes und damit Verbesserung des Wohlstandes in der Breite. 2. Eher Beteiligungen im Ausland als im Inland. Tja….Tencent soll sich lieber mal im Ausland einkaufen 😉😎

Tencent begründet dies wie folgt: 'One aspect of the Company’s [Tencent] investment strategy is to invest in companies during their development stage (when the investees may benefit from patient capital in order to fund their development and expansion); to support and share in the investees’ growth; and where appropriate to exit the investments as the investees become consistently capable of self-financing their future initiatives. The Board believes that JD.com has now reached such a status, and the Board therefore considers that it is an appropriate time to transfer the majority of the interest held by the Group in JD.com directly to the Company’s Qualifying Shareholders.'

Lese ich das richtig das es hier um freien Wettbewerb geht und tencent somit gezwungen ist die Anteile anzugeben? "Tencent is under pressure to be a neutral infrastructure service provider amid Beijing’s push for interconnectivity, forcing it to open its ecosystem to JD.com’s rivals" sollte ja im Nachhinein dann eher positiv fuer JD sein

Sehe da jetzt auch nur kurzzeitig ne Schwächephase.Jd braucht letztendlich keine so hohe Tencentbeteiligung um operativ weiter zu kommen. Bleibe natürlich investiert.

Tose, dass ist halt wenn Leute in solchen Foren viel Meinung aber wenig Ahnung haben