MCPHY ENERGY Forum: Community User: Friedi

sag ich ja alternate

da hat mc phy mehr Potential zum steigen

dann wäre ja nel bei 16 mrd mk, das wird nicht passieren^^

Die Marktkapitalisierung ist entscheidend, und da ist NEL, obwohl mein absoluter Liebling bei H2 😉 zur Zeit 10 Mal teurer als McPhy.

Marlock also verstehe ich dich so das ich lieber hier investieren sollte statt nel ?

Bei dem Anstieg kommen bestimmt noch Rücksetzer

Aber ich möchte es ja auf langer Sicht machen weil ich denke das nel. Über die Jahre auch irgendwo bei 12€ liegen könnte

dafür steigt doch mc phy bei 10% um 1,20 Euro und nel nur 18 Cent

versteh ich nicht

Das wären hier nur 311 Stück so meine ich es

ist doch egal wenn nel 10% macht sind es 400 Euro Gewinn und wenn mc phy 10% macht sind es auch 400 gewinn🤷‍♂️

Weil nel bei 1.74 ca liegt und hier bei 12.60 € und hätte leider nur 4000 € zur Verfügung

nel ist 10 mal teurer..bin bei nel, bei 1,95 ausgestiegen...gewinne habe ich jetzt hier rüber geholt

wieso billiger?

Gut aber nel asa ist aber noch deutlich billiger für welche würdet ihr euch entscheiden wenn es zwischen nel asa und mcphy energy nimmt über ne geringere Stückzahl oder nel über Masse ich möchte es wenigstens 10 Jahre liegen lassen und nicht morgen wieder verkaufen

McPhy Energy ist Teil eines Konsortiums von drei Unternehmen (die beiden anderen sind Atawey und TSM), die 14 Wasserstoffstationen errichten sollen, von denen einige mit Elektrolyseuren ausgestattet sind. Das Projekt heißt: Zero Emission Valley. Der Wert des Auftrags liegt bei 11 Millionen Euro für McPhy. McPhy steht bisher im Schatten von bekannteren Wasserstofffirmen wie Nel Asa, hat dafür aber eben auch noch eine viel geringere Marktkapitalisierung von nur rund 170 Millionen Euro.