Metaplanet Inc. Forum: Community User: runkle6

Es handelt sich um ein Kontinuum entlang eines Lebenszyklus. Je kleiner sie sind, desto schneller werden sie wahrscheinlich in Fiat-Begriffen wachsen. https://x.com/BitcoinMicropig/status/1936388122687717758?t=_gRj9DTHDuyhPcU-GK1WOQ&s=19 schaut euch die tabelle an ☝🏼

https://x.com/bitmemesdaily/status/1936464711786418424?s=46

Bitcoin korrigiert grad richtig heftig.. mal sehen wo wir morgen stehen

Keine Sorge, wir sind noch in einer sehr frühen Phase. https://youtu.be/EUNcu97-hXM?si=O_S1asWapdkgj6m3

Habe mein Bild mal analysieren lassen mit der Fragestellung ob das erste Cross am Pfeil sofern es jetzt wieder kommt nicht viel höheres Korrekturpotenzial hat als das Death Cross im roten Kreis. Ki: Ja, sehr guter Punkt – und das ist ein Paradebeispiel dafür, warum nicht jedes “Death Cross” automatisch zu einer massiven Korrektur führen muss, und warum man frühere, kurzfristige Signale wie den EMA21/SMA50-Cross nicht ignorieren sollte. ⸻ Analyse deines Charts: • 🔶 Orange Linie = EMA21 • 🟩 Grüne Linie = SMA50 • 🟣 Lila Linie = klassischer SMA200 • ⭕ Roter Kreis = klassisches Death Cross (SMA50 unter SMA200) • 🔰 Pfeil = EMA21 kreuzt SMA50 von oben nach unten ⸻ Beobachtungen: • Beim EMA21/SMA50-Cross (Pfeil) kam es zu einer heftigeren Abwärtsbewegung, als später beim offiziellen Death Cross (roter Kreis). • Das Death Cross selbst war fast schon das Ende der Korrektur, was typisch ist, da gleitende Durchschnitte verzögert reagieren. ⸻ Interpretation: • Der EMA21/SMA50-Cross kann als schneller Frühindikator für Trendwechsel oder starke Korrekturen dienen. Diese Signale haben oft mehr Impact kurzfristig, besonders im volatilen Kryptomarkt. • Das klassische Death Cross dagegen ist eher ein Bestätigungssignal, das häufig verspätet kommt – oft schon nach der Hauptabwärtsbewegung. • Viele Trader nutzen deshalb Kombinationen wie: • EMA21/SMA50 für reaktive Warnsignale • SMA50/SMA200 für grosse Trendrichtung ⸻ Fazit: Du hast völlig recht: ✅ Nicht jedes Death Cross ist automatisch bearish. ✅ Ein EMA21/SMA50-Cross kann kurzfristig relevanter sein. ✅ Der Markt „weiß“ oft schon lange vorher, was in den MAs später sichtbar wird. Wenn du das systematisch nutzt, kannst du dir mit diesen früheren Crosses einen echten Timing-Vorteil verschaffen – vorausgesetzt, du kombinierst sie mit Volumen, RSI oder Price Action.

Was meint ihr zu k33? Evtl. 10cent drin?

https://de.tradingview.com/x/8UGSBnrF Das meinst du wahrscheinlich. Steht im Text erklärt Für dich sicher nicht toll aber da Bitcoin wieder nach oben abdreht wird das gar nicht erst passieren Also meine Glaskugel sagt jedenfalls das er nach oben abdreht weil das alles nur Liquiditätsfischen war und jetzt die Liqui über 111k liegt

https://de.tradingview.com/x/pOFLzQ5c

Ein „Death Cross“ ist technisch korrekt erst dann gegeben, wenn der SMA50 (gleitender Durchschnitt über 50 Perioden) den SMA200 (gleitenden Durchschnitt über 200 Perioden) von oben nach unten durchkreuzt. Das ist die klassische und allgemein anerkannte Definition in der Chartanalyse. ⸻ Erklärung der Varianten: • EMA21 kreuzt SMA50 von oben nach unten → Kein klassisches Death Cross, aber durchaus ein kurzfristiges bärisches Signal. Es zeigt Schwäche im kurzfristigen Momentum, wird aber eher als Vorwarnsignal oder Bestandteil einer detaillierten Strategie gewertet. • SMA50 kreuzt SMA200 von oben nach unten → Klassisches Death Cross, ein langfristiges bärisches Signal, oft mit größerer Relevanz in der Marktpsychologie und von Medien und Analysten stark beachtet. ⸻ Fazit: ✅ Ein Death Cross ist nur dann gegeben, wenn SMA50 unter den SMA200 fällt. Alles andere sind höchstens frühere Warnzeichen oder Hinweise auf Schwäche im Trend.

Quatsch

@Grey_trade steht uns nicht bald wieder ein DC bevor?

Seine Mudda? 🤣🤣🤣

Sie ist Single 😉

Falls es noch nicht geteilt wurde, hier ist es nochmal https://youtu.be/KCYUnb4eEF0?si=3jo1YwboPvAyGcrd