MICROSOFT WKN: 870747 ISIN: US5949181045 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das sind meist Selbstständige die ein zu versteuerndes Einkommen von 100 bis 300 Tsd € (als Single wohlgemerkt) haben. Wie gesagt,bis man auf diese Summe kommt,kann man noch viel abziehen.Besonders Selbstständige. Und wenn ich als Rentner mal von Divierträgen leben möchte,und dabei bei 53.000.- 25% Steuer bezahle,bleibt mir immer noch ca 40.000.- also 3333.- mal netto. Schau dir mal das durchschnittliche Rentenniveau heutzutage an.

Kursi, du ziehst Fahrzeug, Klopapier und Waschmittel von der Steuer ab? Erklär Mal wie das geht! Zu deiner Rechnung: Wenn man über 53000€ zu versteuernden Einkommen hat gehört man ja gerade so zum unteren Teil der Mittelschicht! Und man darf eins nicht vergessen, wenn man ein etwas höheres Einkommen hat zahlt man auch an anderen Stellen schon deutlich mehr! Als mein Sohn noch in den Kindergarten ging musste ich mit damals knapp über 55000€ Brutto den Höchstsatz bezahlen (300€)! Elterngeld gab es auch weniger weil ich ja ach so viel verdient habe. Heute mit mittlerweile rund 75000€ Brutto plus ca 5000€ Dividenden würde ich mit dem System der Grünen wahrscheinlich schlechter fahren. Und ich bin nun wirklich alles andere als Reich und für mein kleines Vermögen habe ich viele Jahre hart gearbeitet! Zum Thema FDP, ich fand es richtig das sie nicht mitregiert haben! Genau das gnadenlose Verkaufen der eigenen Grundwerte um um jeden Preis mitzuregieren hat die FDP damals unter die 5% Hürde getrieben

Single

Wenn ich ein zu verst. Ek als Dingle von 100-300 Tsd € habe und dabei ja schon alle möglichen Ausgaben wie Fahrzeug,Waschmittel,Klopapier etc. abziehen konnte,ist eine Realversteuerung von 35-40% kein Beinbruch. Auch wenn du sehr hart dafür gearbeitet hast.Was übrigens viele Arbeiter am Bau oder Müllleute etc. auch tun.

Man würde trotzdem die Menschen damit treffen, die mit Fleiß und harter Arbeit sich entsprechend hohe Einkommen (Ich rede hier von 100-300 TEUR) hart erarbeitet haben. Die die man damit treffen will, die Quandts etc., die beziehen ihre Dividenden und Kapitalerträge sowieso über Holding Strukturen worauf sie nur 5% versteuern müssen. Solche Geschichten sind doch Gang und Gebe. Somit bestraft es einfach nur die falschen Leute

Also hanna87,genau hinschauen. Fahre übrigens die gleiche Strategie wie du 😉

Momentan wäre es so,wenn man Dividenerträge progressiv besteuert. Jeder der bis zu 53000.-/Jahr zu verst. Einkommen incl Dividendenerträge hat,würde mit ner Progression besser fahren. Verschiebt man es noch weiter nach oben-wie es die Grünen wollen-profitiert man auch noch bei höherem Ek (vielleicht 60-70 Tsd) Könnte man sich nicht beklagen.

Der Grenzsteuersatz hat nichts mit der tatsächlich zu bezahlenden Einkommensteuer zu tun.Dieser dient lediglich der Berechnung.

Hast du nach grenzsteuersatz oder nach gesamtsteuersatz geguck? Das eine wär mir sehr recht, aber leider zählt das andere.

Ah...hab mir nochmal den Einkommensteuer Rechner zur Hilfe genommen.Einfach mal gucken,ab welchen Betrag man 25% Steuer bezahlt 😉 Interessant was da rauskommt

Guter Beitrag hanna87 Allerdings sollte man etwas vorsichtig sein,was die Besteuerung von Kapitalerträgen angeht.Da muss man mal abwarten ab welchen Betrag progressiv besteuert werden soll.Und ob das nicht vielleicht sogar von Vorteil für Kleinanleger wäre. Momentan zahlt man immer 25%,wenn ich aber-wie es die Grünen wollen-die Progression nach oben verschiebe,und diese 25% erst ab ca 40.000.- zu versteuerndes Ek zum Tragen kommt,werden viele Kleinanleger sogar profitieren. Sinn macht es jedenfalls dass hohe Erträge von Kapital auch höher besteuert werden und die Quands etc. auch mehr als 25% bezahlen oder? Zu FDP: Wenn ein Lindner sagt,lieber nicht regieren,als schlecht regieren,ist das für mich ein Versagen der Politik. Ich habe in der Regierung immer mehr Einfluss als in der Opposition.Das verzeih ich der FDP nicht,dass sie Deutschland nochmal ne große Koalition aufs Auge gedrückt hat.

Bei dieser BTW sollte jedenfalls jeder der was mit Aktien zutun hat klug und strategisch wählen und das heißt dieses Jahr -> CDU or nothing. Nur so kann man R2G verhindern, auch wenn man nicht hinter Laschet steht..

Ich denke die Abschaffung der Abgeltungssteuer wird nur dann kommen wenn R2G es tatsächlich auf über 50% schafft und dann regiert. Mit der Union in einer Koalition werden die Grünen das nicht durchgesetzt kriegen. Wir müssen einfach nur hoffen, dass R2G nicht kommt oder das die Linke erst garnicht die 5% schafft. Es ist aber einfach ein Trauerspiel wie viele verblendete dumme Menschen es gibt die die Grünen feiern da fehlen mir die Worte. Die Partei ist nichts weiter als ein billiger SPD Abklatsch mit grüner Farbe bekleckst. Im Kern einfach tiefrot. Mich kotzt diese politische Landschaft und diese elendigen Visagen der ganzen Alt Sozialisten sowas von an. Mit was für einer ekelhaften Selbstverständlichkeit die SPD auf ihren Sozialstaat baut und fleißige Menschen das letzte Geld aus der Tasche zieht um irgendwelche staatlichen Zwangsabgaben durchzusetzen um es denen in den Rachen zu schieben die faul auf ihrem Arsch sitzen und sich dabei noch einen ablachen können (Stichwort Arbeitslosenversicherung und Hartz4) und jetzt planen diese verwirrten noch ein bedingsloses Grundeinkommen damit Faulheit und Nichtsnützigkeit noch mehr gefördert wird. Und finanzieren darf es der, der seine zwanziger opfert sich den Arsch aufreißt, studiert und pberdurchschnittlich viel leistet um erfolgreich zu werden. Und die Leute sollen dann noch doppelt abgestraft werden mit höheren Steuern oder eben Kleinigkeiten wie der Abschaffung der Abgeltst. Ich verachte diesen kollektivistischen Drecksgedanken einfach nur!! 🤮

Wer die Grünen wählt und sich über Aktien/Dividenden ein passives Einkommen aufbauen will, dem sollte auch klar sein, dass er dann einen ordentlichen Rückschlag erleiden wird. So steht es jedenfalls in ihrem Wahlprogramm geschrieben: "Die Abgeltungsteuer für Kapitalerträge schaffen wir ab und besteuern diese Einkommen wieder progressiv." Natürlich gibt es auch andere wichtige Themen, aber ein Einkommensstrom über Dividenden ist etwas, das sehr gut funktioniert und jeder umsetzen kann. Es ist einfach nur traurig, dass die Hälfte aller Parteien versucht, die Bürger daran zu hindern etwas unabhängiger zu werden und für das Alter vorzusorgen. Ich selbst habe nun jahrelang darauf hingearbeitet, mir jeden Euro abgespart, auf vieles verzichtet und sehe mich aufgrund dessen eigentlich gut gerüstet für die Zukunft. Wenn das aber umgesetzt wird, wird es mich erst einmal wieder ordentlich zurückwerfen. Alleine deshalb ist für mich "grün" keine wählbare Alternative. Hier bleibt halt nur die gelbe Partei und dass sie nach der letzten Wahl lieber in die Opposition gegangen sind, kann man auch als prinzipientreu ansehen. Man muss nicht jeden Blö.dsinn mitmachen, wenn man sich nicht mit der angestrebten Politik identifizieren kann. Dieses Rückrat fehlt eigentlich fast allen Politikern, daher sehe ich das eher als Pluspunkt.

Wählt Die Partei, sie ist sehr gut.