MODERNA INC. DL-,0001 WKN: A2N9D9 ISIN: US60770K1079 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

40% Fett im Cabanossi, das ist möglich

Jetzt melden sich wieder die großen Gewinner hier.... arme Würstchen sind das ....Cabanossi auch genannt

Also ich hatte 40% gemacht 😂

So einer schöner Shorttag wieder heute. Da kommt Freude auf. Hoffentlich bald einstellig.

https://ibb.co/v6LjJt15

BIOS sind nichts für Trading ⬇️

Jap. Es muss ordentlich geboostert werden!

Einfach nur Geistes krank innerhalb eines Monates fast 30%

Wer soll dir das beantworten....

Wir haben nun ein Mehrjahrestief erreicht...die Amis werden die ersten sein die Mrna pushen werden sobald es danach aussieht davon profitieren zu können...

Kaufen oder warten?

Ist doch nicht nur moderna, auch andere Branchen werden gnadenlos verprügelt... Problem: Trump, Putin, China, unfähige EU, keinerlei Vertrauen in die Märkte!

Was für ein scheiss Wert! Bereits bei 39 mal drinne. Gewesen und bis auf 30 runter geknallt.. nun dachte ich man kann’s noch mal versuchen aber, es ist wirklich beabsichtigt diesen Müll komplett runter zu drücken. Was ist der Grund dafür ?! Schon so stark gefallen und immer noch nicht gut genug ?

https://www.livescience.com/health/medicine-drugs/these-decisions-were-completely-reckless-funding-cuts-to-mrna-vaccines-will-make-america-more-vulnerable-to-pandemics?utm_source=chatgpt.com „‘These decisions were completely reckless’: Funding cuts to mRNA vaccines will make America more vulnerable to pandemics“ (veröffentlicht am 8. August 2025): --- Hauptpunkte des Artikels 1. Millioneninvestitionen in 22 mRNA-Projekte eingestellt Das US-Gesundheitsministerium (HHS) kündigte an, dass knapp 500 Millionen US-Dollar aus der Förderlinie für 22 mRNA-Impfstoffprojekte gestrichen werden. Einige bereits fortgeschrittene Projekte dürfen abgeschlossen werden, aber neue mRNA-basierte Vorhaben werden nicht mehr starten. Ebenso wurden alle mRNA-bezogenen Investitionen über den Global Health Investment Corp. eingestellt. 2. RFK Jr. begründet den Schritt mit fragwürdiger Wirkung der mRNA-Technologie Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. erklärte, mRNA-Impfstoffe würden “nicht effektiv gegen Atemwegsinfektionen” wie COVID-19 oder Grippe schützen. Daher wolle er die Fördermittel auf “sicherere, breiter wirksame Impfstoffplattformen” umverteilen, darunter Ganzvirus-Impfstoffe und ungenannte “neuartige” Technologien. 3. Experten warnen vor Vertrauensverlust in die gesamte mRNA-Industrie Jeff Coller, ein langjähriger mRNA-Forscher an der Johns Hopkins University, äußerte: > „Even though the cancellation was specific to infectious disease, it really was a shot across the bow to the entire industry.“ Das bedeutet: Auch wenn sich die Kürzungen auf infektiöse Erkrankungen beziehen, sendet das Signal viel breiter – es erschüttert das Vertrauen in die gesamte mRNA-Technologie. 4. mRNA-Technologie eröffnet große Potenziale jenseits von Impfstoffen mRNA-Anwendungen sind nicht nur auf Impfstoffe beschränkt. Forschung zeigt vielversprechende Ansätze in Bereichen wie: Krebstherapien Gentherapie bzw. CRISPR-Transport Autoimmunerkrankungen (z. B. Multiple Sklerose) Schwangerschaftskomplikationen wie Präeklampsie 5. Globale Fachwelt reagiert mit scharfer Kritik Der Schritt wird breit als gefährlicher Rückschritt in der globalen Pandemievorsorge gesehen: Laut The Guardian gefährdet das Einstellen von Fördermitteln, darunter auch ein H5N1-Vogelgrippeprogramm, die Gesundheitssicherheit – besonders angesichts der Geschwindigkeit und Flexibilität, die mRNA-Technologien bieten. In The Week heißt es: Der Beschluss sei einer der “gefährlichsten in Jahrzehnten”, weil durch weniger Forschung die Pandemievorbereitung massiv geschwächt werde. them.us weist darauf hin, dass mRNA-basierte HIV-Impfstoffe in frühen Studien bereits über 80 % der Teilnehmenden immunologisch ansprechen ließen. Durch die Kürzung könne diese potenzielle Innovation ins Stocken geraten. Vox warnt, dies schade langfristig der öffentlichen Gesundheit, etwa wenn sich ein H5N1-Stamm human übertragbar entwickelt. --- Fazit Der Live Science-Artikel kritisiert die Streichung als kurzsichtigen und potenziell verheerenden Schritt. Die Kürzungen bedrohen nicht nur existierende mRNA-Programme, sondern könnten auch zukünftige Innovationen in wichtigen Bereichen wie Krebs, Autoimmun- oder HIV-Therapien gefährden. Die Entscheidung wird als Symbol eines tiefgreifenden Misstrauens gegenüber mRNA-Technologie aufgefasst – mit langfristigen Folgen für Forschung, Vertrieb und Vertrauen.

„‘These decisions were completely reckless’: Funding cuts to mRNA vaccines will make America more vulnerable to pandemics“ (veröffentlicht am 8. August 2025): --- Hauptpunkte des Artikels 1. Millioneninvestitionen in 22 mRNA-Projekte eingestellt Das US-Gesundheitsministerium (HHS) kündigte an, dass knapp 500 Millionen US-Dollar aus der Förderlinie für 22 mRNA-Impfstoffprojekte gestrichen werden. Einige bereits fortgeschrittene Projekte dürfen abgeschlossen werden, aber neue mRNA-basierte Vorhaben werden nicht mehr starten. Ebenso wurden alle mRNA-bezogenen Investitionen über den Global Health Investment Corp. eingestellt. 2. RFK Jr. begründet den Schritt mit fragwürdiger Wirkung der mRNA-Technologie Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. erklärte, mRNA-Impfstoffe würden “nicht effektiv gegen Atemwegsinfektionen” wie COVID-19 oder Grippe schützen. Daher wolle er die Fördermittel auf “sicherere, breiter wirksame Impfstoffplattformen” umverteilen, darunter Ganzvirus-Impfstoffe und ungenannte “neuartige” Technologien. 3. Experten warnen vor Vertrauensverlust in die gesamte mRNA-Industrie Jeff Coller, ein langjähriger mRNA-Forscher an der Johns Hopkins University, äußerte: > „Even though the cancellation was specific to infectious disease, it really was a shot across the bow to the entire industry.“ Das bedeutet: Auch wenn sich die Kürzungen auf infektiöse Erkrankungen beziehen, sendet das Signal viel breiter – es erschüttert das Vertrauen in die gesamte mRNA-Technologie. 4. mRNA-Technologie eröffnet große Potenziale jenseits von Impfstoffen mRNA-Anwendungen sind nicht nur auf Impfstoffe beschränkt. Forschung zeigt vielversprechende Ansätze in Bereichen wie: Krebstherapien Gentherapie bzw. CRISPR-Transport Autoimmunerkrankungen (z. B. Multiple Sklerose) Schwangerschaftskomplikationen wie Präeklampsie 5. Globale Fachwelt reagiert mit scharfer Kritik Der Schritt wird breit als gefährlicher Rückschritt in der globalen Pandemievorsorge gesehen: Laut The Guardian gefährdet das Einstellen von Fördermitteln, darunter auch ein H5N1-Vogelgrippeprogramm, die Gesundheitssicherheit – besonders angesichts der Geschwindigkeit und Flexibilität, die mRNA-Technologien bieten. In The Week heißt es: Der Beschluss sei einer der “gefährlichsten in Jahrzehnten”, weil durch weniger Forschung die Pandemievorbereitung massiv geschwächt werde. them.us weist darauf hin, dass mRNA-basierte HIV-Impfstoffe in frühen Studien bereits über 80 % der Teilnehmenden immunologisch ansprechen ließen. Durch die Kürzung könne diese potenzielle Innovation ins Stocken geraten. Vox warnt, dies schade langfristig der öffentlichen Gesundheit, etwa wenn sich ein H5N1-Stamm human übertragbar entwickelt. --- Fazit Der Live Science-Artikel kritisiert die Streichung als kurzsichtigen und potenziell verheerenden Schritt. Die Kürzungen bedrohen nicht nur existierende mRNA-Programme, sondern könnten auch zukünftige Innovationen in wichtigen Bereichen wie Krebs, Autoimmun- oder HIV-Therapien gefährden. Die Entscheidung wird als Symbol eines tiefgreifenden Misstrauens gegenüber mRNA-Technologie aufgefasst – mit langfristigen Folgen für Forschung, Vertrieb und Vertrauen.

Stimmt, läuft, Nike inzwischen 40% im Plus😃