Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Kann mir einer sagen warum hier NASDAQ -2,4% angezeigt wird und bei Lang und Schwarz lediglich -0,28??

The gap is closing $NVO $LLY The latest weekly prescription data (New-to-Brand or NBRx) for the week ending Jan 30 is out, and it confirms the thesis we have seen since the start of the year: momentum has shifted. For the last six months, the bear case on Novo Nordisk was simple: "Lilly is winning 70% of the new patients." That argument no longer holds. The "starter dose" dead heat: - The most important leading indicator for future market share is "starter doses" (new patients entering therapy). • Zepbound starters: 42’164 (+0.5% WoW) • Wegovy starters: 41’867 (+2% WoW) The gap is now less than 300 prescriptions. We are effectively at parity. Zepbound’s share of the starter market has gone down to 50.2%, meaning the market is now a true 50/50 duopoly again, rather than a Lilly monopoly. The Oral catalyst: The driver of this resurgence is clear. 21’153 of those new Wegovy starters were for the Oral pill. Nearly half of all new patients entering the Wegovy ecosystem are bypassing the needle entirely. This validates the "frictionless" thesis: at $149, the pill is unlocking a demographic that Zepbound even with vials simply is not reaching. No cannibalization: Importantly, the data shows that the pill is additive. The high proportion of oral starters combined with the stability of the overall franchise suggests that existing pen users are staying put, while the pill is adding up the new to therapy patients. Novo did not just stop the bleeding, they have successfully deployed a new tool that has neutralized Lilly’s momentum in less than 30 days. Strong funnel momentum for Novo. https://x.com/i/status/2021354664646820213

The gap is closing $NVO $LLY The latest weekly prescription data (New-to-Brand or NBRx) for the week ending Jan 30 is out, and it confirms the thesis we have seen since the start of the year: momentum has shifted. For the last six months, the bear case on Novo Nordisk was simple: "Lilly is winning 70% of the new patients." That argument no longer holds. The "starter dose" dead heat: - The most important leading indicator for future market share is "starter doses" (new patients entering therapy). • Zepbound starters: 42’164 (+0.5% WoW) • Wegovy starters: 41’867 (+2% WoW) The gap is now less than 300 prescriptions. We are effectively at parity. Zepbound’s share of the starter market has gone down to 50.2%, meaning the market is now a true 50/50 duopoly again, rather than a Lilly monopoly. The Oral catalyst: The driver of this resurgence is clear. 21’153 of those new Wegovy starters were for the Oral pill. Nearly half of all new patients entering the Wegovy ecosystem are bypassing the needle entirely. This validates the "frictionless" thesis: at $149, the pill is unlocking a demographic that Zepbound even with vials simply is not reaching. No cannibalization: Importantly, the data shows that the pill is additive. The high proportion of oral starters combined with the stability of the overall franchise suggests that existing pen users are staying put, while the pill is adding up the new to therapy patients. Novo did not just stop the bleeding, they have successfully deployed a new tool that has neutralized Lilly’s momentum in less than 30 days. Strong funnel momentum for Novo. https://x.com/i/status/2021354664646820213

Ich würde mir lieber Sorgen machen, ob die Abnehmmedikamente langfristig die Diabetes-Sparte kannibalisieren. 2/3 aller diabetika können durch Gewichtsreduktion geheilt werden oder ihre Symptome und das damit benötigte Insulin reduzieren. Novo kann nur das.

Wir fahren gerade mit 180 auf der linken Spur was den Marktanteil angeht.

Ich würde mir lieber Sorgen machen, ob die Abnehmmedikamente langfristig die Diabetes-Sparte kannibalisieren. 2/3 aller diabetika können durch Gewichtsreduktion geheilt werden oder ihre Symptome und das damit benötigte Insulin reduzieren. Novo kann nur das.

Ich würde gerne sachlich deine Frage beantworten: die Pille verkauft sich besser wie gedacht und ist ein Grund fur mich zum Halten. Jedoch ist der Anteil Pille noch relativ gering im Vergleich zu den Injectables, die mehr Kosten und eine höhere Marge haben. US ist ein großer Anteil von Novos Geschäft und Trump hat die Preise wg MFN Abkommen erheblich gesenkt, das drückt auf die Marge von Novo, bis die Transition zur Pille vollbracht ist. Strategie ist: weniger Marge mit Pille aber dafur mehr Volumen. Deswegen hat Novo in 2025 Capex drastisch erhöht: sie investieren in der Manufaktur und Logistik, damit die Pillen verfügbar sind. In April gibt es auch die Ozempic Pille, coole Sache. Wettbewerb hart, Anfang April bringt Lilly Ihre eigene trize Pille in den Markt, wir sind aber first mover. Wg Entwicklungschef Verkauf: könnte sein wg Steuer, oder auch nicht, solange wir nicht mehr insider Verkäufe sehen (und ich schätze so schnell wird es keine geben), dann denke ich, das sagt nix aus. In März gibt es gutes Divi. In Q2 Redefine 4 Ergebnisse Novo vs Lilly und in Mai gibt es die Q1 Zahlen mit Info, ob Spritze und Pille sich kannibalisieren.. da aber die meisten Pillenkunden die geringste Dosis kaufen, geht der Management von Neukunden aus und wenig kannibalisierung. Bleibt alles spannend. Ich denke, wir haben eine tolle Firma in "Transformation" fur einen guten Preis gekrigt. Bin aber nicht sicher, ob wir dieses Jahr die 50€ wieder übersteigen werden, ist mir auch Wurst, ich hab Horizont > 1 Jahr. Hoffe das hilft die Lage etwas besser einzuschätzen. Thats my 2 Cents, keine Anlageberatung

https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/novo-nordisk-wegen-patentmissbrauchs-beim-diabetesmedikament-victoza-in-den-usa-verklagt-ce7e5bdbd88cf120

Quelle?

Novo Nordisk wegen Patentmissbrauchs beim Diabetesmedikament Victoza in den USA verklagt!