NuCana Registered Forum: Community User: Marimon

Kommentare 17.506
7FÜR7.
7FÜR7., 04.08.2025 13:40 Uhr
0

Man soll sich das mal wirklich geben🙈...laut eigener Aussage schon viele viele Tage nicht mehr investiert....und hat ständig nichts anderes zu tun wie hier zu schreiben...was sagt uns das aus? Langeweile, Shorter oder Zocker?🤔

Sagt der, der ins XRP Forum gekommen ist um mich zu beleidigen… im Gegensatz zu dir beleidige ich niemand grundlos nur weil er die andere Seite der Medaille zeigt
Berlinerschnute
Berlinerschnute, 04.08.2025 13:40 Uhr
1

Alle Leerverkäufer in ein Boot packen und raus aufs Meer und den Stöpsel ziehen. Yippiiiiiiiii 💫💫💫

Da fällt mir glatt der ein... Ein Mann zum Psychiater: „Was sind eigentlich die Aufnahmebedingungen in Ihrer Psychiatrie?“ Psychiater: „Wir füllen eine Badewanne mit Wasser und stellen dann einen Löffel, eine Tasse und einen Eimer zur Verfügung. Dann sagen wir demjenigen, er soll die Badewanne leeren.“ Mann: „Ah verstehe. Ein normaler Mensch würde den Eimer nehmen.“ Psychiater: „Nein, ein Normaler würde den Stöpsel ziehen. Möchten Sie Ihr Zimmer mit oder ohne Balkon?“
J
JohnyB., 04.08.2025 13:39 Uhr
0

Ein Reverse Split ändert nichts an einer offenen Shortposition …er wird 1:1 angepasst…Aus 10.000 leerverkauften Aktien bei 1 Cent werden z. B. 100 Aktien bei 1 Dollar. Kein Cover-Zwang, keine automatische Glattstellung …außer ein Broker greift wegen Margin Problemen ein. Aber das hat nichts mit dem Split selbst zu tun …sondern mit der individuellen Risikobewertung. Und zum Thema „Shorten schwieriger“: Der Preis mag höher sein, ja …aber das Volumen ist kleiner und die Liquidität oft schwächer. Shorter lieben genau solche Setups. Ein Reverse Split löst keinen automatischen Cover-Zwang aus…..Short Positionen werden nach dem Split eins zu eins umgerechnet …die Verpflichtung bleibt bestehen. Covering erfolgt nur…wenn Trader dies aktiv tun (z. B. bei Gewinnmitnahme),oder falls ein Broker Margin Calls auslöst oder ein BuyIn veranlasst wird….nicht weil der RS selbst dies erfordert. https://tradezero.com/en-us/blog/short-covering

Die werden das Schiff bald verlassen.... steht ja da, in deinem Link dass über häufigsten Fehlern der Shorties.... ✨
Sundsi
Sundsi, 04.08.2025 13:39 Uhr
0
das kein cover zwang herrscht ist klar ;)
Sundsi
Sundsi, 04.08.2025 13:38 Uhr
1

Ein Reverse Split ändert nichts an einer offenen Shortposition …er wird 1:1 angepasst…Aus 10.000 leerverkauften Aktien bei 1 Cent werden z. B. 100 Aktien bei 1 Dollar. Kein Cover-Zwang, keine automatische Glattstellung …außer ein Broker greift wegen Margin Problemen ein. Aber das hat nichts mit dem Split selbst zu tun …sondern mit der individuellen Risikobewertung. Und zum Thema „Shorten schwieriger“: Der Preis mag höher sein, ja …aber das Volumen ist kleiner und die Liquidität oft schwächer. Shorter lieben genau solche Setups. Ein Reverse Split löst keinen automatischen Cover-Zwang aus…..Short Positionen werden nach dem Split eins zu eins umgerechnet …die Verpflichtung bleibt bestehen. Covering erfolgt nur…wenn Trader dies aktiv tun (z. B. bei Gewinnmitnahme),oder falls ein Broker Margin Calls auslöst oder ein BuyIn veranlasst wird….nicht weil der RS selbst dies erfordert. https://tradezero.com/en-us/blog/short-covering

das was du sagst ist technisch korrekt, aber "laienhaft" ausgedrückt. der freefloat ist danach geringer, also ist die gefahr eines squeezes für shorter viel höher, was viele dazu veranlasst, vor dem RS positionen zu schliessen. viele broker passen nach dem RS ihre gebühren an, was zur folge hat, dass margin calls kommen, da wenige käufe bereits eine erneute trigger-gefahr sind. deshalb ist es aus sicht des unternehmens um einiges sinnvoller, irgendwelche news nach einem RS zu veröffentlichen.
Tim138
Tim138, 04.08.2025 13:36 Uhr
0
Und noch paar 🚀🚀🚀 hinterher um den Zimtstern 💥💥💥 zu zerstören...
dynamic
dynamic, 04.08.2025 13:32 Uhr
1
Alle Leerverkäufer in ein Boot packen und raus aufs Meer und den Stöpsel ziehen. Yippiiiiiiiii 💫💫💫
7FÜR7.
7FÜR7., 04.08.2025 13:28 Uhr
0

es wär auf unternehmerischer seite äusserst "dümmlich" eine FDA zulassung vor dem RS abzuwarten!!☝️ jetzt lässt sich so eine news im keim ersticken, nach dem RS ist der freefloat kleiner und der preis höher, was shorten viel schwieriger macht😉

Ein Reverse Split ändert nichts an einer offenen Shortposition …er wird 1:1 angepasst…Aus 10.000 leerverkauften Aktien bei 1 Cent werden z. B. 100 Aktien bei 1 Dollar. Kein Cover-Zwang, keine automatische Glattstellung …außer ein Broker greift wegen Margin Problemen ein. Aber das hat nichts mit dem Split selbst zu tun …sondern mit der individuellen Risikobewertung. Und zum Thema „Shorten schwieriger“: Der Preis mag höher sein, ja …aber das Volumen ist kleiner und die Liquidität oft schwächer. Shorter lieben genau solche Setups. Ein Reverse Split löst keinen automatischen Cover-Zwang aus…..Short Positionen werden nach dem Split eins zu eins umgerechnet …die Verpflichtung bleibt bestehen. Covering erfolgt nur…wenn Trader dies aktiv tun (z. B. bei Gewinnmitnahme),oder falls ein Broker Margin Calls auslöst oder ein BuyIn veranlasst wird….nicht weil der RS selbst dies erfordert. https://tradezero.com/en-us/blog/short-covering
_
_ES, 04.08.2025 13:26 Uhr
0
Ein wenig unübersichtlich : " EDINBURGH, Vereinigtes Königreich, 01. August 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- NuCana plc (NASDAQ: NCNA) ("NuCana" oder das "Unternehmen") gibt bekannt, dass es die zuvor veröffentlichten Pläne des Unternehmens umsetzen wird, das Verhältnis seiner amerikanischen Depotaktien ("ADSs") zu seinen Stammaktien von einem (1) ADS, der fünfundzwanzig (25) Stammaktien darstellt, auf einen (1) ADS, der fünftausend (5.000) Stammaktien darstellt (das "ADS-Verhältnis"), zu ändern. Die Änderung der ADS-Quote wird voraussichtlich am 11. August 2025 (dem "Datum des Inkrafttretens") in Kraft treten. Für die ADS-Inhaber des Unternehmens hat die Änderung der ADS-Quote den gleichen Effekt wie eine umgekehrte ADS-Aufteilung von eins zweihundert und hat keine Auswirkungen auf die proportionale Beteiligung eines ADS-Inhabers an der Gesellschaft. Die Änderung des ADS-Verhältniss soll die Liquidität in den ADSs des Unternehmens weiter unterstützen und es dem Unternehmen ermöglichen, die Anforderungen an den Nasdaq-Mindestgebotspreis wieder einzuhalten. Am Datum des Inkrafttretens müssen registrierte Inhaber der ADSs des Unternehmens, die in zertifizierter Form gehalten werden, ihre zertifizierten ADSs zur Stornierung an Citibank, N.A., die Depotbank (die "Verwahrstelle"), abgeben und erhalten eine (1) neue ADS im Austausch für jeweils zweihundert (200) abgegebene bestehende ADSs. Inhaber von nicht zertifizierten ADSs im Direct Registration System (DRS) und The Depository Trust Company (DTC) werden automatisch ausgetauscht und müssen keine Maßnahmen ergreifen. Der Umtausch von jeweils zweihundert (200) damals gehaltenen (vorhandenen) ADSs gegen einen (1) neuen ADS erfolgt automatisch am Datum des Inkrafttretens, wobei die damals gehaltenen ADSs storniert und neue ADSs vom Verwahrer ausgestellt werden. Die ADSs des Unternehmens werden weiterhin am Nasdaq Capital Market unter dem Tickersymbol "NCNA" gehandelt." https://finance.yahoo.com/news/nucana-announces-ads-ratio-change-200500546.html
S
Solarfreddy, 04.08.2025 13:14 Uhr
2

ach, das wäre gar nichts;)) klingt erst mal toll, aber 0.60 euro lassen sich immer noch wunderbar drücken, da gibt es massive darkpool orders die nur darauf warten, siehe wolfspeed

Möglich ist hier alles noch...bei S.tockwits wird auch von einer Übernahme gesprochen...auf jeden Fall wird es spannend diese Woche 👌
Sundsi
Sundsi, 04.08.2025 13:12 Uhr
2
dennoch viel glück und erfolg👍
Sundsi
Sundsi, 04.08.2025 13:12 Uhr
0

Das kann man aber nicht ändern...bei einer möglichen FDA Zulassung wird der Kurs auch nicht um 2000% steigen um noch den einen Dollar + X zu erreichen!

ach, das wäre gar nichts;)) klingt erst mal toll, aber 0.60 euro lassen sich immer noch wunderbar drücken, da gibt es massive darkpool orders die nur darauf warten, siehe wolfspeed
S
Solarfreddy, 04.08.2025 13:10 Uhr
0

es wär auf unternehmerischer seite äusserst "dümmlich" eine FDA zulassung vor dem RS abzuwarten!!☝️ jetzt lässt sich so eine news im keim ersticken, nach dem RS ist der freefloat kleiner und der preis höher, was shorten viel schwieriger macht😉

Das kann man aber nicht ändern...bei einer möglichen FDA Zulassung wird der Kurs auch nicht um 2000% steigen um noch den einen Dollar + X zu erreichen!
Sundsi
Sundsi, 04.08.2025 13:04 Uhr
0

Man hört so gewisse Dinge....aber es hat einen Grund warum das Ganze auf Montag verschoben wird...auch auf Reddit ist das ein Thema!

es wär auf unternehmerischer seite äusserst "dümmlich" eine FDA zulassung vor dem RS abzuwarten!!☝️ jetzt lässt sich so eine news im keim ersticken, nach dem RS ist der freefloat kleiner und der preis höher, was shorten viel schwieriger macht😉
S
Solarfreddy, 04.08.2025 13:01 Uhr
2

hm, spielst du hier auf mögliche gerüchte seitens der FDA an, oder warum die verschiebung?

Man hört so gewisse Dinge....aber es hat einen Grund warum das Ganze auf Montag verschoben wird...auch auf Reddit ist das ein Thema!
Sundsi
Sundsi, 04.08.2025 12:59 Uhr
0

Ja mach das, aber soweit wird es nicht kommen...warum haben sie wohl den R/S von Freitag auf Montag verschoben? Freitag soll Meldung kommen von...?

hm, spielst du hier auf mögliche gerüchte seitens der FDA an, oder warum die verschiebung?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 NuCana Registered Hauptdiskussion
2 NUCANA (moderiert)
Meistdiskutiert
Thema
1 SERVICENOW Hauptdiskussion -9,34 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,13 %
3 Canopy Hauptforum +26,32 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,18 %
5 bitcoin&gamestop +4,82 %
6 Tilray Brands Hauptforum +20,46 %
7 VALNEVA SE Hauptdiskussion -10,04 %
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion -3,79 %
9 Dax Prognose +0,58 %
10 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +2,18 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SERVICENOW Hauptdiskussion -9,76 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,13 %
3 Canopy Hauptforum +26,32 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,18 %
5 bitcoin&gamestop +4,82 %
6 Tilray Brands Hauptforum +20,46 %
7 VALNEVA SE Hauptdiskussion -10,04 %
8 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +2,18 %
9 AFC ENERGY Hauptdiskussion -3,79 %
10 PAYPAL Hauptdiskussion +0,33 %
Alle Diskussionen