OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

1,763 EUR
-1,20 % -0,022
19:55:00 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Kommentare 2.120
Y
Ybk1997, 13. Nov 14:38 Uhr
0
Bald 5 € hier
Y
Ybk1997, 13. Nov 14:40 Uhr
0

Mal sehen wie der Markt gleich reagiert. Also ist mit viel Glück der 31.12 nicht nur Sylvester 👍☘️

Es wird bestätigt keine sorge
Nakamoto
Nakamoto, 13. Nov 14:42 Uhr
0
🤣🤣
Y
Ybk1997, 13. Nov 15:00 Uhr
0
Das Warten von zwei Monaten ist lediglich eine Formalität.
LFC
LFC, 13. Nov 15:25 Uhr
0
Warum noch nicht höher?
Markus68
Markus68, 13. Nov 14:34 Uhr
0
Mal sehen wie der Markt gleich reagiert. Also ist mit viel Glück der 31.12 nicht nur Sylvester 👍☘️
Markus68
Markus68, 13. Nov 14:33 Uhr
0
https://ir.outlooktherapeutics.com/news-releases/news-release-details/outlook-therapeutics-announces-acceptance-biologics-license
A
Alpenmann, 9. Nov 19:56 Uhr
2
https://x.com/0xPhilanthrop/status/1987530410449043877?s=20
Consti22
Consti22, 9. Nov 16:58 Uhr
0

Ich meinte nicht, ob es ungefähr 2 oder 5 Monate bis zur Entscheidung dauert, sondern, bis wann die FDA das konkrete Datum zur Entscheidung im FDA Kalender sichtbar anzeigt, was schlussfolgernd auch die Frage nach Klasse 1 oder 2 Entscheidung mit beantwortet. Bis jetzt steht noch nichts drin bis Juni 26. Also, ob es eine Frist gibt ab 3.11. nach der sie den Tag der Entscheidung bekannt zu geben haben. Hatte die KI befragt aber keine zielführende Antwort bekommen.

Da wird, solange der Shutdown in den USA anhält auch nichts kommen. Das ist ja zur Zeit das Problem. Es werden von den Behörden nur noch essenzielle Sachen bearbeitet.
R
Rpunkt, 9. Nov 16:45 Uhr
0

Der Termin steht eigentlich schon fest. An dem Tag an dem das eingereicht wurde gilt die Frist. Jetzt kommt es drauf an ob es Klasse 1 oder 2 wird.

Ich meinte nicht, ob es ungefähr 2 oder 5 Monate bis zur Entscheidung dauert, sondern, bis wann die FDA das konkrete Datum zur Entscheidung im FDA Kalender sichtbar anzeigt, was schlussfolgernd auch die Frage nach Klasse 1 oder 2 Entscheidung mit beantwortet. Bis jetzt steht noch nichts drin bis Juni 26. Also, ob es eine Frist gibt ab 3.11. nach der sie den Tag der Entscheidung bekannt zu geben haben. Hatte die KI befragt aber keine zielführende Antwort bekommen.
Consti22
Consti22, 9. Nov 16:28 Uhr
0

Hoffentlich genügt das ! Wir werden sehen. Apropos sehen : Gibt's eine Frist ab 3.11. bis dato die FDA den Termin für die Entscheidung in ihren Kalender aufnehmen sollte ? 🤔

Der Termin steht eigentlich schon fest. An dem Tag an dem das eingereicht wurde gilt die Frist. Jetzt kommt es drauf an ob es Klasse 1 oder 2 wird.
R
Rpunkt, 9. Nov 13:32 Uhr
0

Hier ist mal eine schöne Einschätzung: @WRW8 Der Grund ist, dass die Daten selbst nie das Problem waren. Die FDA hatte bereits bestätigt, dass NORSE TWO eine erfolgreiche, adäquate und gut kontrollierte Phase-3-Studie ohne Sicherheits- oder Herstellungsprobleme war. Die einzige Sorge bestand darin, dass zusätzliche Bestätigungsnachweise für die Wirksamkeit erforderlich waren. Gemäß den FDA-Richtlinien von 2023 kann dies nun ohne neue klinische Studien erfüllt werden. Die Behörde erlaubt die Zulassung auf Grundlage einer einzigen Zulassungsstudie, sofern die übrigen Daten den Effekt konsistent bestätigen und mechanistisch erklären. In der Unternehmenspräsentation von OTLK vom November ist ersichtlich, wie die Daten aus NORSE TWO und NORSE EIGHT kombiniert wurden, um diese Anforderung zu erfüllen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ihnen genau dieser Kombinationsansatz während ihres Typ-A-Meetings mit der FDA vorgeschlagen wurde. Bei dieser erneuten Einreichung geht es also nicht um neue wissenschaftliche Erkenntnisse, sondern darum, die gleichen aussagekräftigen Daten in der von der FDA nun akzeptierten Struktur darzustellen.

Hoffentlich genügt das ! Wir werden sehen. Apropos sehen : Gibt's eine Frist ab 3.11. bis dato die FDA den Termin für die Entscheidung in ihren Kalender aufnehmen sollte ? 🤔
Consti22
Consti22, 8. Nov 22:51 Uhr
1

Die FDA ist kein Neukunde, der mit Marketing - Sprüchen zum Kauf eines Produktes zu akquirieren ist. Wir wissen nicht, ob die FDA eine Veränderung des primären Endpunktes der Wirksamkeit einfach akzeptieren wird; schließlich liegt dessen Bedeutung im Vergleich zur Konkurrenz, falls ich das nicht falsch verstanden habe, um dann diese 12 Jahres Exklusivität zu erhalten, oder nicht ? 🤔

Hier ist mal eine schöne Einschätzung: @WRW8 Der Grund ist, dass die Daten selbst nie das Problem waren. Die FDA hatte bereits bestätigt, dass NORSE TWO eine erfolgreiche, adäquate und gut kontrollierte Phase-3-Studie ohne Sicherheits- oder Herstellungsprobleme war. Die einzige Sorge bestand darin, dass zusätzliche Bestätigungsnachweise für die Wirksamkeit erforderlich waren. Gemäß den FDA-Richtlinien von 2023 kann dies nun ohne neue klinische Studien erfüllt werden. Die Behörde erlaubt die Zulassung auf Grundlage einer einzigen Zulassungsstudie, sofern die übrigen Daten den Effekt konsistent bestätigen und mechanistisch erklären. In der Unternehmenspräsentation von OTLK vom November ist ersichtlich, wie die Daten aus NORSE TWO und NORSE EIGHT kombiniert wurden, um diese Anforderung zu erfüllen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ihnen genau dieser Kombinationsansatz während ihres Typ-A-Meetings mit der FDA vorgeschlagen wurde. Bei dieser erneuten Einreichung geht es also nicht um neue wissenschaftliche Erkenntnisse, sondern darum, die gleichen aussagekräftigen Daten in der von der FDA nun akzeptierten Struktur darzustellen.
R
Rpunkt, 7. Nov 14:59 Uhr
0

Da ist aber Bob Jahr eigentlich genau der den wir momentan brauchen. In der EU zugelassen ist es, jetzt geht’s darum den Markt weiter zu erschließen und da ist Bob genau der richtige. 🤷‍♂️💪

Die FDA ist kein Neukunde, der mit Marketing - Sprüchen zum Kauf eines Produktes zu akquirieren ist. Wir wissen nicht, ob die FDA eine Veränderung des primären Endpunktes der Wirksamkeit einfach akzeptieren wird; schließlich liegt dessen Bedeutung im Vergleich zur Konkurrenz, falls ich das nicht falsch verstanden habe, um dann diese 12 Jahres Exklusivität zu erhalten, oder nicht ? 🤔
F
Fitzcarraldo, 7. Nov 14:24 Uhr
0

Da ist aber Bob Jahr eigentlich genau der den wir momentan brauchen. In der EU zugelassen ist es, jetzt geht’s darum den Markt weiter zu erschließen und da ist Bob genau der richtige. 🤷‍♂️💪

Sieh dir den ucb chart der letzten 20 Jahre an in denen Onkel Bob den asiatischen Markt erschlossen hat.
Consti22
Consti22, 7. Nov 12:48 Uhr
0

Der 3. Versuch wird wohl eher zum hinhalten dienen damit europa nicht an der preisschraube nach unten dreht. Der neue ceo, Bob Jahr ist eher ein vertriebler. 20 Jahre bei ucb... na dann schaut euch mal den chart an. Das Ding wird jetzt nur noch hier unten rumdümpeln. Ich bin dann raus.

Da ist aber Bob Jahr eigentlich genau der den wir momentan brauchen. In der EU zugelassen ist es, jetzt geht’s darum den Markt weiter zu erschließen und da ist Bob genau der richtige. 🤷‍♂️💪
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -1,45 %
2 Diginex -9,04 %
3 Security der nächsten Generation -6,19 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +14,75 %
5 Strategy B -1,29 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion +2,92 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +0,63 %
8 Tilray Brands Hauptforum +3,59 %
9 NETFLIX Hauptdiskussion -3,11 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -1,25 %
2 Diginex -10,00 %
3 Security der nächsten Generation -6,19 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +14,43 %
5 Strategy B -0,97 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +1,25 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion +2,92 %
8 Tilray Brands Hauptforum +3,64 %
9 NETFLIX Hauptdiskussion -3,14 %
10 VERBIO Hauptdiskussion +9,80 %
Alle Diskussionen