OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Und falls du das Forum schon länger verfolgst, habe ich dies bereits im Juni gepostet das eine Abstimmung für eine KE geplant ist. Ein RS ist daraus fast der logische Schritt um dann später weitere KE zu machen, um das "wohl zugelassene Produkte" zu vermarkten.

Genau dieses Filing habe ich dir ja verlinkt, damit du es anschaust, bevor du den RS-Antrag als Gerücht darstellst. 😉

Das ist nicht das filing, das was du verlinkt hast ist eine bla-resubmission für lytenava. Wenn die Seite der sec wieder geht musst mal nachschauen

Genau dieses Filing habe ich dir ja verlinkt, damit du es anschaust, bevor du den RS-Antrag als Gerücht darstellst. 😉

Schau das Proxy filing vom 1.6.26, da steht das mit der Abstimmung KE/RS drin.

"keine Rede" 🤔 https://ir.outlooktherapeutics.com/node/12751/html

Theoretisch schon 😅 aber eine Abstimmung zur KE ist für den 16.7 eingeplant gewesen. Von RS keine Rede, davon gehen aber einige aus, auch wenn wir über den doller sind.

Wäre nicht sinnvoller rs und dann ke? Ich frag nur

Ich warte mit meinem Wiedereinstieg bis mindestens Donnerstag, will erst wissen was sie planen, bzw wie sie das Geld auftreiben... KE und dann RS? Mal schauen

Ist das medikament in seiner wirksamkeit sooo viel besser als die bisherigen? Und kann Otl deutlich unter den Preisen der Konkurenz produzieren/liefern? ...wenn ja,dann erledigen sich angebot und nachfrage sehr schnell von selbst! ....bin gespannt

Ja, offensichtlich. Möchtest du weitreichendere persönliche Erfahrungen mit den Medikamenten ergänzen?

Ki

LYTENAVA™: Das Medikament punktet als erste offiziell zugelassene, keimfreie Augen-Formulierung des bewährten Wirkstoffs Bevacizumab. Es bietet eine sehr gute Wirksamkeit zum Erhalt der Sehkraft und ist im Listenpreis günstiger als die meisten etablierten Markenprodukte. Ein Nachteil ist jedoch, dass es meistens alle vier Wochen gespritzt werden muss, was für Patienten recht aufwendig ist. Eylea®: Dieses etablierte Standard-Medikament überzeugt durch eine hervorragende und langjährig erprobte Wirksamkeit bei der Stabilisierung des Sehvermögens. Ein großer Vorteil gegenüber LYTENAVA™ ist die längere Wirkdauer, wodurch die Spritzen seltener (oft nur alle 8 bis 12 Wochen) verabreicht werden müssen. Nachteilig sind dagegen die sehr hohen Therapiekosten pro Einzeldosis. Vabysmo® Als eines der modernsten Medikamente greift es zwei verschiedene Krankheitsfaktoren im Auge gleichzeitig an, was zu einer sehr stabilen Netzhaut führt. Der größte Vorteil ist die enorme Bequemlichkeit, da die Behandlungsabstände bei vielen Patienten auf bis zu 16 Wochen ausgedehnt werden können. Demgegenüber steht jedoch auch hier ein deutlich höherer Preis als bei LYTENAVA™. Lucentis®: Dieses Medikament war eines der ersten speziell für das Auge zugelassenen Präparate und verfügt über ein riesiges, verlässliches Sicherheits- und Erfahrungsprofil. In neueren Vergleichsstudien schnitt LYTENAVA™ beim Zugewinn an Sehkraft jedoch teilweise sogar besser ab. Zudem erfordert Lucentis® ebenfalls kurze Spritzabstände und ist das teuerste der genannten Produkte.Avastin®Der größte Vorteil dieses Krebsmedikaments ist der extrem günstige Preis, weshalb es von Ärzten seit Jahren weltweit sehr erfolgreich "off-label" am Auge eingesetzt wird. Da es aber nicht für das Auge abgepackt ist, müssen Apotheken es erst umständlich in kleinere Spritzen umfüllen. Dabei besteht im Vergleich zu LYTENAVA™ ein höheres Risiko für Verunreinigungen oder Dosierungsfehler.