OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

...und "sell the news" bedeutet ja üblicherweise, dass nach einem entsprechenden Kurssprung eben dieser wieder abverkauft wird. Ja, man hat schon Pferde kotzen sehen, aber mE könnten nur noch KE + RS einen Zielkurs <$2 nach der Zulassung verursachen. Das seitens des Managements skizzierte Bedrohungsszenario ist also selbst kreiert. Hat irgendjemand ein Fallbeispiel, bei dem eine langersehnte FDA-Zulassung ohne weitere News unter den Ausgangskurs abverkauft wurde? Mir ist keines bekannt.

Die Aktie notiert ja aktuell noch über 1$, die Frage ist ob Sie das Niveau halten kann oder sogar weiter steigt ohne das ein RS notwendig sein wird. Für uns Anleger wäre das natürlich die beste Option. Bei einer FDA-Zulassung kann der Kurs auch fallen, " sell on good news " oder weil dann erst recht viel Kapital benötigt wird, auch möglich das dann die 600 Mio. Aktien auf den Markt kommen, was man ja schon in Erwägung gezogen hat. An der Börse passiert doch oft das Gegenteil von dem was der Großteil der Anleger für möglich hält.

Die Aktie notiert ja aktuell noch über 1$, die Frage ist ob Sie das Niveau halten kann oder sogar weiter steigt ohne das ein RS notwendig sein wird. Für uns Anleger wäre das natürlich die beste Option. Bei einer FDA-Zulassung kann der Kurs auch fallen, " sell on good news " oder weil dann erst recht viel Kapital benötigt wird, auch möglich das dann die 600 Mio. Aktien auf den Markt kommen, was man ja schon in Erwägung gezogen hat. An der Börse passiert doch oft das Gegenteil von dem was der Großteil der Anleger für möglich hält.

Hab ich jetzt was verpasst? Die Aktie hat es aus eigener Kraft geschafft über 1$ zu notieren. Sogar deutlich mehr als 1$.

Hab ich jetzt was verpasst? Die Aktie hat es aus eigener Kraft geschafft über 1$ zu notieren. Sogar deutlich mehr als 1$.

Da gebe ich Dir recht, für ein Unternehmen ist es grundsätzlich besser den Kurs durch positive Nachrichten oder finanzielle Stärke über der wichtigen Hürde von 1USD zu halten bzw.darüberhinaus zu bringen aber das würde nur mit Vertrauen der Investoren in das Unternehmen gelingen und nicht mit den letzten Mitteln/Maßnahmen wie ein RS, wenn nichts anderes mehr hilft. Es ist immer das einfachste und schlechteste Mittel zu dem man unweigerlich greifen muss. Meisten wird der Kurs danach auch bestraft durch die Anleger weil man im Hinterkopf den Gedanken hat, das der Kurs künstlich und optisch nach oben verschönert wurde, denn aus eigener Kraft, wie Du es so schön beschrieben hast, hat es die Aktie nicht geschafft.

Das Problem eines RS ist nicht mathematischer Natur, wie es in deiner Rechnung den Anschein erweckt. Das beobachtete Phänomen des Kursverlustes (um den RS-Faktor bereinigt) ist im Wesentlichen auf den Vertrauensverlust aufgrund der vermeintlichen Notwendigkeit eines solchen zurückzuführen, denn ein RS besiegelt das Scheitern eines Unternehmens, den Kurs aus eigener Kraft auf ein attraktives Niveau zurückzuführen und geht ja meist auch einher mit einer finanziellen Schieflage, die Alternativen wie z.B. kursstabilisierende Rückkaufprogramme ausschließt.

Also eins muss ich euch lassen. Boersennews Forum ist der letzte Kindergarten. Ciao

Also eins muss ich euch lassen. Boersennews Forum ist der letzte Kindergarten. Ciao

Du kannst doch damit 0,0 bezwecken. Selbst wenn das stimmen sollte. Wie viele Fakenews du hier schon mit eingebracht hast weil du nur auf deine KI hörst

Eben. Diesen Punkt habe ich in der endgültigen Version gar nicht behandelt, denn ich will nicht so vermessen sein der SEC ihren Job zu erklären. Die automatischen Votingsysteme werden wohl erst ab Montag aktiv, um die Anleger über die Änderung in den Stimmrechts - Unterlagen zu informieren ! Das bedeutet, es verbleibt ein eigentlich viel zu kleines Zeitfenster bis Donnerstag, um alle Anleger angemessen zu informieren und ihnen Zeit einzuräumen ihr Voting zu überdenken. Im Prinzip bereits ein ausreichender Grund für die SEC die HV zu verschieben.

Wird eine HV-Abstimmung unter Vorspiegelung falscher Tatsachen oder unter Missachtung regulatorischer Vorgaben (z.B. Fristen) erziehlt, kann der daraus resultierende Beschluss als unwirksam erklärt werden (falls der Antrag nicht vorher zurückgezogen wird).

Man muss sich mal überlegen das bei einem Split 1:20 der Kurs bei 78,5 USD stehen müsste, wenn man den heutigen Kurs als Grundlage nehmen würde. Bei Atos hat man einen Split im Verhältnis 10000:1 durchgeführt und der Kurs hat sich danach gerade einmal verdoppelt von 30€ auf 60€. Ich glaube kaum das es bei OTLK dann von 78 USD auf 156 USD gehen wird, auch nicht mit Zulassung.

Nein, was sind denn deine Absichten damit?