PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass ca. 875 Millionen Aktien im Umlauf

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass ca. 875 Millionen Aktien im Umlauf

Ja. Genau solche Szenarien sind interessant, weil man den rein mechanischen Effekt der Aktienrückkäufe isolieren kann. Ausgangsdaten In den letzten drei Jahren (2023–2025) hat PayPal netto rund 252 Mio. Aktien eingezogen – durchschnittlich etwa 84 Mio. Aktien pro Jahr. Das entsprach einer Verringerung der Aktienzahl um rund 27,4 %. (otcmarkets.com) Aktuell sind rund 913 Mio. Aktien ausstehend. (companiesmarketcap.com) Szenario: Die nächsten drei Jahre verlaufen identisch Unterstellen wir: identisches Rückkauftempo wie 2023–2025, identischer Jahresgewinn wie 2026 (also keine Gewinnsteigerung), keine nennenswerte Verwässerung durch neue Aktien. Dann ergibt sich: HeuteIn 3 JahrenAusstehende Aktien913 Mio.ca. 661 Mio.Veränderung–−252 Mio. AktienReduktion–−27,6 % Effekt auf den Gewinn je Aktie (EPS) Da sich der Gesamtgewinn nicht verändert, verteilt er sich auf deutlich weniger Aktien. Der rechnerische Faktor lautet: 913 / 661 = 1,381 Das bedeutet: Der Gewinn je Aktie würde allein durch die Rückkäufe um rund 38 % steigen. Beispiel: EPS 2026 = 5,00 USD EPS nach drei weiteren Jahren identischer Rückkäufe = ≈ 6,90 USD Das entspricht einem Anstieg von etwa 38 %, obwohl der Unternehmensgewinn überhaupt nicht wächst. Was bedeutet das für die Bewertung? Bleibt der Aktienkurs unverändert, sinkt das KGV automatisch um etwa 27 %, weil der Gewinn je Aktie steigt. Oder anders betrachtet: Wenn der Markt PayPal weiterhin dasselbe KGV zugesteht, könnte der Aktienkurs allein aufgrund des höheren EPS ebenfalls um rund 38 % steigen, selbst ohne Gewinnwachstum. HGCI-Einschätzung Das ist einer der Hauptgründe, warum PayPal für deine HGCI-Strategie weiterhin attraktiv ist. Das Unternehmen hat in den vergangenen Jahren gezeigt, dass es freie Mittel konsequent für wertsteigernde Aktienrückkäufe nutzt. Werden diese in ähnlichem Umfang fortgesetzt und bleibt das operative Ergebnis stabil oder wächst sogar, kann der Gewinn je Aktie über mehrere Jahre deutlich schneller steigen als der Gesamtgewinn. (otcmarkets.com) Chatgpt.... Spannend wenn man das mal betrachtet

Auf jeden Fall spannend. Prinzipiell hast du auch Recht. Aber warum nimmt man das Geld nicht auch für mehr Investitionen? Liegt es daran, dass man keine Ideen hat, wie man wachsen kann? Das ist doch das, was bei Paypal aktuell so stark kritisiert wird. Es fehlt an Wachstums(phantasie). Ansonsten hast du natürlich nicht Unrecht.

Über 60 $ halte ich aktuell für völlig unrealistisch. Der Kurs stand Anfang 2025 zwar kurzfristig deutlich höher, das war aber nur eine kurze Übertreibung und nicht nachhaltig. Entscheidend sind Umsatz, Gewinn und Wachstum – und die müssen erst einmal dauerhaft überzeugen. Solange das nicht der Fall ist, sind solche Kursziele eher Wunschdenken als eine realistische Einschätzung.

Falls die Zahlen mehr als gut ausfallen sollten und der Kurs nach oben geht (Anfang 2025 war er auch kurzfristig bei ü90 €, können die Pappnasen von Stripe zu Hause bleiben. Paypal muss bestehen bleiben. Punkt.

Seit geraumer Zeit kursieren nun etliche Meldungen zu einem Übernahmeangebot von Reuters und anderen News-Portalen, die sich bislang auf Insider und andere Quellen berufen. Paypal selbst als auch die potenziellen Übernehmer haben bislang nichts offiziell verkündet, auch wenn großflächig geschrieben wird, dass das Angebot nun "offiziell" abgelehnt wurde. Auf deren Webseiten (Investor Relations) ist ebenfalls nichts zu finden. Hat jemand eine belastbare Quelle zu Angebot und Ablehnung? Wenn es nichts offizielles gibt, könnte das Gerücht auch beiden Seiten dienen: Paypal als Kursstütze und den potenziellen Übernehmern als Aufmerksamkeitsturbo für einen anstehenden IPO. Mich wundert bislang, dass der Aktienkurs nicht mal die vermeintliche Angebotsofferte erreicht hat.