REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

Kursziele von Biotechs ... immer etwas Phantasterei mMn. Trotz allem sind das derzeit hier gute Chancen, denke ich.

ok 19 $ aber steht da auch wann dieser Kurs erreicht wird ? werden soll ?

19 Dollar ... ja, bitte!

Ascendiant Capital Adjusts Price Target on Redhill Biopharma to $19 From $26, Maintains Buy Rating

Frankreich widerruft Auftrag für Pille von Merck wegen enttäuschender Studienergebnisse

@Jens1974 Zahlen sind auf jeden Fall positiv zu werten? Von wem? Der Markt sagt was anderes, siehe Kurse... Oder gibt es heute was Neues? Würde mich am 27.12. sehr wundern...

Zahlen sind auf jeden Fall positiv zu werten von redhill. Verluste fast null. Umsatzwachstum ist da. Ich kaufe nach

"Welche Nachteile haben die Anti-Corona-Pillen? Sowohl Paxlovid als auch Molnupiravir müssen in den ersten drei bis fünf Tagen nach dem Auftreten erster Covid-Symptome eingenommen werden." Genau das ist das große Problem beider Medikamente. Lediglich (ist nach Mitteilung -Bericht n-tv) bei einem Prozent der Infizierten wird die Infektion in den etsten drei Tagen entdeckt. Zufallserkennungen aufgrund von regelmäßig und ordnungsgemäß durchgeführten PCR Tests (in den ersten drei Tagen) werden dahingehend auf unter zwei Prozent geschätzt. Demnach wäre die Wirksamkeit dieser Medikamente bei ca. 97% aller Neuinfektionen nicht vorhanden. Gerade bei Merck-Medi ist das Durchführen einer Zulassung meines Erachtens gegen jegliche Aufsichts- und Fürsorgepflicht welche diese Behörde in den vorgegebenen Richtlinien stehen hat und von der obersten Bundesaufsichtsbehörde aufgetragen bekam. Das ist ein bitter böses Spiel mit der Gesundheit von Infizierten - unverantwortlich - undurchschaubar - mich würde interessieren was Merck an wen auch immer bezahlt hat um das zu erreichen - im Rahmen eines ordentlichen Verfahrensweges ist das niemals zu erklären bzw. zu rechtfertigen.

https://www.deutschlandfunk.de/coronavirus-medikamente-paxlovid-molnupiravir-lagevrio-100.html

Offensichtlich ist zunächst der Boden erreicht. Wenn jetzt ein Funke zur Zulassung überspringt, werden wir andere Kurse sehen. Was danach kommt KE und Subventionen/Investitionen ist momentan mir egal. Das wird ein langfristiges Projekt. Hoffe nur, das die KE nicht vor der Zulassung kommt!

@WolfofBanune - große Hoffnung sehe ich in Deinen Ausführungen unter Pkt. 3 - wenn das "Asiengeschäft" nach einer dortigen Zulassung erfolgreich durchgeführt wird, schaut das Ganze natürlich sehr positiv aus. Hoffen wir, dass sich dort etwas entwickelt.

Gibt aber auch noch eine Gegenseite der Medallie, wenn ich auch KEs für Wahrscheinlich halte: 1) Nach Sichtung der Daten und postivem Feedback gibt es staatliche Fördermittel, wie z.B. Barda 2. Compassionate Use spült Geld rein 3. Korea Zulassung nimmt fahrt auf und gibt neben Umsätzen auch weitere Daten 4. Prepaiments / Lizenzgebühren für Vertriebsrechte Da das Board selbst Aktien nachgekauft hat und der aktuelle Kurs eine riesige Ausgabemenge bedeutet um eine ordentliche Menge $ rauszuholen sollte man ambitioniert sein andere Wege zu finden.

@QuoVadiskurs; Vielen Dank für die Ausführung, meine Überlegungen gehen in die gleiche Richtung.

Für mich ist das eine logische Konsequenz des Geldbedarfs um 1. die Folgestudien zu finanzieren 2. das Kerngeschäft weiter am Leben zu halten 3. die Vermarktung voranzutreiben/weiter aufzubauen 4. Gebühren p.a. aus Lizenzverträgen zu zahlen (umsatzbeteiligte Lizenzabgaben bleiben kostenneutral unberücksichtigt) 5. Kosten für weitere Forschungsarbeiten 6. betriebsinterner Kostenfaktor (insbes. Pers.-Kosten) Das sind einige Kosten welche gedeckt werden müssen - daher gehe ich davon aus, dass eine erneute KE unumgänglich ist da die Einnahmen diese Kosten in 2022 noch nicht decken.

nochmal zur Erinnerung aus der Mitteilung zu Q3