RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) WKN: RENK73 ISIN: DE000RENK730 Forum: Aktien User: ek5

Hi Leute, nicht streiten!☝️😊 @Ek5, ich verstehe dich, jedoch bin ich zu 100% bei den anderen. Ausser was Goldrusti sagte mit dem weggehen!😉 Politik kann sehr anstrengend sein und ich verstehe wenn es Menschen gibt denen das zuviel wird! Jedoch wie die anderen schon sagten, gerade im Bereich Rüstung, "steht oder fällt eine ganze Branche mit Politischen entscheidungen" und somit ist es absolut essentiell für solche Werte! Du hast es uns aber nun gesagt und das ist auch gut so, auch das gehört in einem Forum dazu, seine Meinug kundzutun! Die meisten sehen es jetzt aber anders und nun liegt es bei dir☝️😉! Ich für meinen teil würde mich freuen wenn du etwas über den Politischen kram drübber wech siehst und hier bei uns bleibst?! 😊😘

https://trading-treff.de/trading/hensoldt-vs-renk-aktie-elektronik-hirn-gegen-stahl-muskeln

Aha

Ich halte dich nicht auf! Wenn du meinst…

Du siehst aber selbst das politische Weltgeschehen beeinflusst hier den Kurs massiv. Also ist es auch relevant zum Thema RENK und Co. Bezüglich Rüstungswerte...

Naja dann geh mal ins RHM Forum. Viel Spaß Wie gesagt, dein Forum, dann halt Börsenbriefe und News. Ich unterhalte mich nebenbei auch gern über den Einfluss von Politik auf den Kurs. Gibt ja genügend Foren.

Komischerweise wird in anderen Form kaum über Politik debattiert.. ich hab hier nichts begrenzt, aber, nur Politik ist einfach nur langweilig

So, jetzt halte ich die Klappe 🤣, sorry.

Frag dich doch mal warum Renk in den USA investiert? Sicher nicht weil die POLITISCHEN Rahmenbedingungen dieselben sind wie vor 10 Jahren oder?

Ganz davon abgesehen. Wo wäre denn der Kurs von Renk ohne Politik ? Sorry aber allein der Anspruch ein Forum über ein Rüstungsunternehmen unabhängig oder begrenzt von politischer Einflussnahme zu betrachten, erscheint mir milde gesagt lächerlich, sorry.

Oh ja, langfristig sicher interessant. Wird sich aufgrund der Nachricht der Kurs am Montag positiv verändern? Ich wage es zu bezweifeln. Ich denke beides ist wichtig. Für langfristige Anleger sind fundamentale Daten wichtig. Allerdings entscheiden bei einer so hochvolatilen Aktie wie Renk aktuelle politische Faktoren deutlich stärker den aktuellen Trend. Da es hier auch kurz und mittelfristige Anleger gibt bzw. Leute wie mich, die zweigleisig fahren, macht der politische Austausch genauso Sinn wie das philosophieren über potentielle Aufträge.

☝️ für mich persönlich sind diese Nachrichten viel spannender. Die zeigen, was in Renk steckt!

Lt KI Die neue Investition von RENK in Michigan ist vor allem ein Signal für den gezielten Ausbau des US-Geschäfts und die strategische Verankerung im amerikanischen Verteidigungsmarkt.[defence-industry +2] Eckdaten der Investition • Gesamtvolumen rund 150 Mio. US‑Dollar bis 2030, davon 70 Mio. USD in Sachanlagen (Capex) und 80 Mio. USD in Forschung & Entwicklung in Michigan.[renk +3] • Geplant ist der Aufbau von bis zu 270 zusätzlichen Arbeitsplätzen in Michigan im Zeitraum 2024–2030.[marketscreener +2] • Betroffen sind vor allem die bestehenden Standorte von RENK America und Horstman in Muskegon, Sterling Heights und Roseville, die durch die Investitionen technologisch und kapazitativ gestärkt werden sollen.[defence-industry +1] Strategische Bedeutung (unternehmens- und börsenseitig) • RENK positioniert sich klar als „Made in USA“-Anbieter für Antriebs- und Mobilitätslösungen im US-Verteidigungsmarkt, was bei künftigen US‑Ausschreibungen (Buy American, Sicherheitsaspekte) ein Pluspunkt ist.[breakingdefense +2] • Die Investition unterstreicht die langfristige Wachstumsstrategie im wichtigsten NATO-Einzelmarkt und reduziert die Abhängigkeit vom europäischen Beschaffungszyklus.[finanzen +3] • Stärkere F&E-Präsenz vor Ort erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass RENK in neue US‑Programme (Next-Gen-Combat-Vehicles etc.) eingebunden wird, was mittel- bis langfristig zusätzliche Aufträge und höhere Visibilität bei US‑Investoren bedeutet.[defensenews +4] Politische und industriepolitische Dimension • Die gemeinsame Ankündigung mit der Gouverneurin von Michigan zeigt, dass RENK in die regionale Industriepolitik eingebettet ist und mit politischer Unterstützung rechnen kann (Jobs, Förderprogramme, Standortmarketing).[areadevelopment +3] • Für die USA und die NATO stärkt das Projekt die inländische Verteidigungsindustrie und Lieferkette im Bereich Kettenfahrzeug‑Antriebe und Mobilitätslösungen, was vor dem Hintergrund der aktuellen Sicherheitslage ausdrücklich gewünscht ist.[renk +3] Mögliche Implikationen für dich als Anleger • Kurzfristig ist die Investition eher ein strategisches Signal als ein Gewinnhebel, weil Capex und F&E zunächst Kosten darstellen; der Markt bewertet aber die Stärkung der US‑Präsenz grundsätzlich positiv, wie die mediale Einordnung der „US‑Offensive“ zeigt.[finanzen +3] • Mittel-/langfristig erhöht sich das Auftrags- und Wachstumspotenzial im US‑Markt deutlich; die Kombination aus größeren lokalen Kapazitäten, politischer Rückendeckung und möglicher M&A‑Aktivitäten in Michigan spricht für eine vertiefte Integration in die US‑Defense-Supply-Chain.[marketscreener +5]

Dass der Kurs newsgetrieben ist das ist klar. Aber das hier ist dennoch kein Politik-Forum! Ich hab ja nicht geschrieben, dass hier nichts über Politik geschrieben werden soll, aber nur Politik ist einfach nur langweilig.

Sorry aber erstmal habe ich die News bezüglich der Investitionen in Michigan bereits gestern Abend hier gepostet. Das heißt, du hast es nicht bemerkt. Zweitens hast du ja auch festgestellt, dass es derzeit wenig News gibt. Ein Forum lebt letztlich von Beteiligung. Das bedeutet bei der Newsdichte wäre das Forum bald Tot. Drittens gebe ich MAK absolut recht. Wenn hier in zwei oder drei Wochen im Nahen Osten ein Krieg ausbricht wird das für den Kurs relevanter sein als fünf veröffentlichte Aufträge plus Quartalszahlen. Machen wir uns doch nichts vor, der Kurs hier lebt dank kurzfristiger Spekulationen und geldgieriger Zocker, mehr von dem Gedanken was wäre wenn, als von fundamentaler Zahlen. Ich bringe es mal auf den Punkt und behaupte so bitter es klingt. Ohne Krieg im Iran wird es in diesem Jahr für Renk kein neues ATH geben. Meine persönliche Meinung.

Ist richtig , aber ich lese hier mittlerweile nur politische Dinge. Langfristig ist eine neue Investition in den USA wichtiger als Iran, denn der Kurs wird früher oder später durch den Umsatz und die Gewinne, etc. bestimmt werden