sachliche Diskussion zur Sysorex Aktie Forum: Community User: 77777

Montag ist in USA auch noch Feiertag 😫😵‍💫 das wird gefühlt ne Ewigkeit dauern!

Danke!

Ich erinnere nur nochmal an den Artikel von vor 3 Tagen: https://microcapdaily.com/sysorex-inc-otcmkts-sysx-rising-steadily-as-peter-thiel-backed-ostendo-deal-imminent/

Super. Danke 👍

Da sind die vor und Nachteile aufgezählt

Mir ist eingefallen dass ich mal einen link in einem anderen Forum welches ich aufgemacht hab reingestellt hab bezüglich außerbörslich men Handel was uns auch betrifft https://www.aktiendepot.de/ratgeber/auserboerslicher-handel/

Da muss ich passen müsste selber googeln und würde dauern !

Den einzigen Vorteil den ich sehe ist, es handelt sich um einen OTC Aktie. Also ein direkter Handel, so dass eine Listung bei der "richtigen" Börse erst noch erfolgen müsste. Eventuell bringt uns das Vorteile. Weiß aber darüber zu wenig. Eventuell kann da jemand mehr Licht ins Dunkle bringen!

Ja vorausgesetzt!

Ja, 7für7, wenn man die Amis so beobachtet, dann sind die auch äußerst positiv gestimmt und reden von Dollar Kursen. Aber wie gesagt ,alles schön und gut, wenn wir weiter unseren Handelsplatz behalten und unsere Aktienanteile!!

Ja hat nen Faden Beigeschmack.. hab sowas noch nie gehabt… bin ja mit dem Wissen hier eingestiegen dass es nach hinten los gehen kann.. Ich will trotzdem positiv denken und da Ostendo eine top Technologie besitzt und sich in einem zukunftsmarkt befindet kann es positiv für die Aktie sein

Eigenschaften, Vor- und Nachteile von Reverse-Merger Reverse-Merger weisen einige Besonderheiten auf. So übernimmt rechtlich gesehen die börsennotierte Gesellschaft das Unternehmen, das den Vorgang initiiert hat. Dieses kontrolliert sie jedoch über die Aktienmehrheit. Im Unterschied zum Initial Public Offering - kurz IPO - sind Kapitalbeschaffungsmaßnahmen optional, sie werden also vom eigentlichen Börsengang getrennt. Im Vergleich zum IPO ist der bürokratische Aufwand geringer und der Vorgang meist schneller abgeschlossen. Ein wichtiger Vorteil ist, dass anders als beim IPO keine Emissionsbank benötigt wird, womit etwa für Startups eine Hürde wegfällt. Auch ist das Listing sicher, während ein IPO auch scheitern kann. Es gibt auch Nachteile und Herausforderungen. So muss der Börsenmantel auf Altlasten und Verbindlichkeiten überprüft werden. Dazu kommt der Kapitalbedarf, um die Mehrheit der Anteile erwerben zu können. Die restlichen Aktionäre können zudem mit einem Verkauf nach der Fusion den Aktienkurs sinken lassen, weshalb Vereinbarungen mit ihnen wichtig sind. Generell sollten Aktionäre bei derartigen Transaktionen aufpassen, denn oft wird hiermit Schindluder betrieben. Quelle https://www.it-times.de/news/reverse-merger-was-dahinter-steckt-136077/seite/2/

Ich habe das schon einmal mitgemacht und bin dabei mächtig auf die Schnauze gefallen, da plötzlich alle Aktien nur noch bei der Nasdaq gelistet waren und ich keinen Zugriff mehr hatte. Musste eine Lagerumstellung für 50€ beantragen. Der Kurs war bis dahin so stark gesunken, gegenüber dem vorhergehenden Kurs der hier gehandelten Aktie, so das ich 50% verloren hatte. Gut, dass kann bei dem Kurs jetzt nicht so schnell passieren, weil noch weiter runter wird er wahrscheinlich nicht fallen! Ich bin mal gespannt, wie das hier ausgeht! Ich hoffe, gut für uns alle!

Und das heisst jetzt für uns?!

Und die Erklärung mit Quelle bei fragen https://www.grin.com/document/93454 2. Der Reverse Merger als alternativer Börsengang Generell ist ein Reverse Merger eine Unternehmenstransaktion, bei der „ein größeres Unternehmen auf ein kleineres verschmolzen wird.“17 In der Praxis ist das kleinere Unternehmen meist börsennotiert, so dass das Ziel einer solchen Transaktion ein schneller und kostengünstiger Börsengang ist.18 Bei einem Reverse Merger erwirbt also ein Privatunternehmen (Acquirer) die absolute Aktienmehrheit an einem an der Börse gehandelten Ziel-Unternehmen (Target), in diesem Zusammenhang auch Shell genannt. Anschließend wird die Kontrolle über die Shell übernommen, das Management ersetzt und die Aktiva und Passiva des privaten Unternehmens in die Shell transferiert.19 Weil am Ende das Target-Unternehmen überlebt, jedoch mit den Charakteristika des Acquirers, spricht man von einem Reverse Merger.20 Durch diesen Merger hat der Acquirer sein Unternehmen in die Hülle des Targets fusioniert und wird somit nun unter dessen Namen an der Börse gehandelt. Von außen betrachtet scheint es anfänglich so, als ob die Shell (Target) das private Unternehmen (Aquirer) übernehmen will.21 Am Ende erhält allerdings das private Unternehmen wie geplant die Kontrolle.22 In einem nächsten Schritt ändern die Eigentümer oft die Firmierung in ihrem Sinne.23 Rechtlich gesehen ist der Übernehmer demnach das börsennotierte Unternehmen, wirtschaftlicher Übernehmer ist jedoch das private Unternehmen. Bei einer solchen Transaktion, in der ein Unternehmen nicht weiterexistiert, spricht man in der Literatur von einem Statutory Merger. 24 Es lässt sich sagen, dass in einem Reverse Merger der Acquirer in Form eines Statutory Merger in das Target fusioniert wird. In Bezug auf die Eigentümer kann an dieser Stelle eine Unterscheidung gemacht werden zwischen Fusionen (Reverse Mergers) und Erwerb (Reverse Takeover). Während bei Fusionen die Kapitalanteile des fusionierten Unternehmens übergehen, werden bei Erwerbstransaktionen die Eigentümer des Targets mit Bargeld oder anderen Vermögensgegenständen abgefunden.25 Erfahrungsgemäß erhält das private Unternehmen meist einen Aktienanteil von 65% bis 95% am Target.26 Aus diesem Grund wird die Transaktion im Folgenden als Reverse Merger bezeichnet.

Ein Gedankengang eines Users im stockwitts “I've just been reading up on mergers and trying to educate myself & I wondering if this deal with the Government Backed Ostendo Technologies could go as far as a Reverse Merger As we know the deal was SYSX will sell Ostendo 75% of its Ethereum mining assets and certain associated property for $68,400,000 consisting of 7,291,667 shares of Ostendo preferred stock This will give SYSX a $70 Mill stake in Ostendo "A reverse merger is often the method used for a private operating entity to go public. Generally the public shell receives all of the targets outstanding equity in exchange for stock of the public shell. The newly issued common stock is a controlling interest and can be as much as 95%. The operating business then becomes the surviving legal entity, a public company. Although a reverse merger is a method of going public without filing a registration statement, complete SEC filings, via an initial super 8-K and 10-Q’s and 10-K’s are required Any Thoughts ?”