SIBANYE GOLD Forum: Community User: Ehrengast

Je nachdem wie risikobereit du bist. Am Donnerstag kommen zahlen und damit Klarheit und neue Statements. Nach dem Anstieg der letzten Wochen würde ich sagen setzt man auf rot oder schwarz, eben ein bisschen wie beim Glücksspiel. Ich persönlich hab mich entschieden erstmal mit geringem Risiko (Einsatz) weiter zu machen, für den Fall das ein Rücksetzer kommt. Sollte der nicht kommen muss man neu abwägen.

Überlege ob ich nach kaufe?🤔

..wann sehen wir den 1€ pro Aktie? Die Woche noch?

Ab Mai geht es in PGM los. Dass die Jungs dort mehr verdienen dürfen dagegen ist nix einzuwenden - denke mal, in PGM kann man großzügiger sein. Die machen ja immerhin Gewinn

Aber in dem Bericht steht auch, dass ab Mitte des Jahres die Gehaltsverhandlungen im PGM Sektor wieder beginnen. Sollte es hier einen Streik geben (was man sich bei AMCU ja sehr gut vorstellen kann mittlerweile), dann wird das schwer auf der Profitabilität Lasten. Hinzu kommt dann eben noch Lonmin als (vorerst) zusätzliches Risiko. Dementsprechend ist die Abwertung dahingehend gerechtfertigt. Leider bedeutet Abwertung ja auch immer höhere Zinsen für das betreffende Unternehmen, was sich dann wiederum auf die Marge auswirkt. Wobei ich meine mich zu erinnern, dass Sibanye teilweise fest ausgehandelte Zinssätze hat, dies also nicht all zu schwer ins Gewicht fällt. Dennoch, die Gehaltsverhandlungen werden kommen, auf der AMCU Seite hätte ich schonmal Mai gelesen. Nur im Hinterkopf behalten!

https://www.finanzen.net/nachricht/anleihen/stillwater-mining-company-moody-s-downgrades-sibanye-stillwater-to-ba3-negative-outlook-7160453 Ist interessant zu lesen, basiert aber auf der Vergangenheit: weniger Produktion als gedacht wegen Safety und Streik, damit weniger Schuldenabbau als gedacht, Streik dauert länger als gedacht blabla. Was zählt ist doch Folgendes: 1. Umschuldung des Rand-Kredits für November 2019 ist kein Problem (so auch Moody´s) 2. Natürlich könnte man ggü. AMCU nachgeben und der Streik wäre vorbei. Das wäre dann ungefähr dieselbe saudumme Unternehmenspolitik wie die, die verschiedene Vorstände von Unternehmen wie Lonmin fahren, die es sich entweder nicht leisten könne, mit AMCU den Kampf aufzunehmen oder denen es einfach egal ist nach dem Motto: ich mach hier in Ruhe meinen Vorstandsjob, kassier geile Boni und bin in 5 Jahren eh wieder weg. Einer der guten Gründe, warum es bei Sibanye anders ist, ist Neal Froneman. Neal hat nicht umsonst seinen Sohn als CFO von Stillwater im Unternehmen. Er denkt generationenübergreifend und will und wird seinem Sohn und dessen Familie ein top Unternehmen und eine gute Zukunft ggf. mit Wohnsitz in den USA hinterlassen. Neal ist einer der wenigen, die mehr Motivation haben als nur den eigenen Geldbeutel. Die Psyche des Chefs begreifen - heißt, zu begreifen, ob man Geld investieren will oder nicht. Dass Neal noch dazu auch in SA aktiv ist: nun, er ist im positivsten Sinn Patriot ("proudly south african"), was ich ihm sehr zu Gute halte und was auch Leute wie Mantashe bemerkt haben. Nicht umsonst kämpfen Leute wie Ramaphosa, Mantashe, Froneman, Muller (Impala), Pretorius (DRD) etc. mittlerweile einen gemeinsamen Kampf gegen den Abschwung und gegen Leute Hassredner wie Matschi und Malema. Ich halte die Ratinganpassung damit zwar für vertretbar. Ich halte sogar den "negative outlook" für noch vertretbar. Ich weiß aber, dass Neal weiß, was er tut. Und dass der Streik jetzt in die letzte Phase geht und Matschi sich letzten Endes an seiner eigenen Eitelkeit verschlucken wird. Und netterweise wissen das auch andere (Investec...), wie der Aktienkurs ja zeigt: würde man derart übervorsichtig denken wie Moody´s...wie gesagt für eine Ratingagentur völlig legitim! ... wäre man vermutlich bei ganz anderen Unternehmen investiert... mit deutlich weniger Potential... Voila :)

AMCU wird sich schön blamieren. Vor allem wird man damit eines erreichen: die PGM-Preise werden weiter ansteigen. Und damit AMCU mal wieder den eigenen Mitgliedern schaden. Was aber auch passieren wird: AMCU verbaut sich so die Chance, noch halbwegs mit begrenztem Gesichtsverlust aus der Sache rauszukommen: jeder Angestellte und Arbeiter im Minensektor in SA bekommt spätestens JETZT was vom Streik mit und sollte der damit enden, dass für AMCU und deren Mitglieder alles umsonst war - hat Mathunjwa als "Präsident" ausgedient... oder wie Froneman es sagte: "wir haben Stillwater ja unter anderem gekauft, um nicht mehr erpressbar zu sein" und "der Streik wird im positiven Sinn gewisse Dinge klären" - richtig: die Stellung des Herrn Mathunjwa einerseits und die von Neal :)

habs schon gesehn :D echt ***, immer wahrscheinlicher das neals plan durchgeht! gut für uns :)

@Hola die Rede von Matschi gibts auf der AMCU-Seite ... wer sich das ganze Gebrülle anhören will... es geht ca. 40 Minuten ... einer der Reporter hat ihn nach einer Runde Gebrüll und Gekeife gefragt, ob er nicht denkt, dass angesichts seiner "leidenschaftlichen" Rede seine Anhänger nicht doppelt so leidenschaftlich seien und das ein Grund für die Gewalttätigkeiten beim Streik sei, was im Saal zu kurzem hämischen Gelächter führte und dazu, dass Matschi für 2 Sekunden nicht wusste, wie er reagieren soll :)

der zweite link müsste passen

sorry

citizen....? link ist unvollständig @Hola :)

https://citizen.co.za/news/south-africa/politics/2086486/amcu-calls-for-disinvestment-in-sibanye-stillwater/

https://citizen.co.za/

AMCU wird sich schön blamieren. Vor allem wird man damit eines erreichen: die PGM-Preise werden weiter ansteigen. Und damit AMCU mal wieder den eigenen Mitgliedern schaden. Was aber auch passieren wird: AMCU verbaut sich so die Chance, noch halbwegs mit begrenztem Gesichtsverlust aus der Sache rauszukommen: jeder Angestellte und Arbeiter im Minensektor in SA bekommt spätestens JETZT was vom Streik mit und sollte der damit enden, dass für AMCU und deren Mitglieder alles umsonst war - hat Mathunjwa als "Präsident" ausgedient... oder wie Froneman es sagte: "wir haben Stillwater ja unter anderem gekauft, um nicht mehr erpressbar zu sein" und "der Streik wird im positiven Sinn gewisse Dinge klären" - richtig: die Stellung des Herrn Mathunjwa einerseits und die von Neal :)

ich sehs gerade auch :)