SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0051
USD
±0,00 % ±0,0000
7. Februar 2026, 02:10 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 102.598
Octavia222,
21. Jan 8:22 Uhr
1
Wer HV kennt, der weiß ganz andere Sachen. Hier passiert gar nix positives mehr, auch wenn man es sich wünschen würde. Die Produkte sind Schrott, was man daran erkennt, das nie jemand zugegriffen oder es vermarktet hat.
Die Lichter sind aus bei der Bude und werden nicht mehr angehen. HV hat bestimmt schon abgeschlossen und tanzt lieber auf Weihnachtsfeiern mit seinen Kollegen aus dem Krankenhaus wie man auf den Videos gesehen hat und verhöhnt die Aktionäre mit seiner Bling Bling Kette.
Mooncake_v23,
21. Jan 8:29 Uhr
0
es fällt mir schwer zu glauben, dass Allergan, nur um ein paar Dollar zu sparen und die IP evtl. in einer Aktion billiger zu bekommen, die Einführung eines vielversprechenden Produktes um Jahre verzögern würde, und zudem zu riskiert, dass die IP am Ende sogar an Konkurrenten fällt. Ich vermute viel eher, dass sie schlicht nicht von TFC-1067 überzeugt waren und sind.
Ein interessanter Gedanke, DimpleMinds – wenn man die Welt durch die Brille eines Einzelhändlers betrachtet. Aber Big Pharma spielt kein Halma, sondern Schach auf globalem Niveau.
Glaubst du ernsthaft, dass ein Gigant wie AbbVie aus ‚Mitleid‘ oder ‚Eile‘ einen Deal abschliesst? Die warten nicht, weil sie zweifeln, sondern weil sie es können. Sie beobachten, wie Howhee die Drecksarbeit macht: die Struktur skelettiert, die IP in eine Holding rettet und Sirona für den Transfer ‚nackt‘ macht. Warum jetzt teuer kaufen, wenn man das Filetstück ohne die operativen Sehnen und Fettränder (TFChem-Altlasten) bekommen kann?
Wer glaubt, dass Howard 8,5 Millionen seines Privatvermögens aus ‚Resignation‘ hält, hat das Spiel nicht verstanden. Das ist kein Hoffen, das ist eine Belagerung. Der Wert der IP wird nicht im Forum bestimmt, sondern im Data Room hinter NDAs. Während ihr über ‚Resignation‘ philosophiert, bereiten die Architekten den Exit vor.
Man braucht keine News, wenn man die Arithmetik der Macht versteht. Wer jetzt ‚Null‘ sagt, hat einfach nur keine Ausdauer für das Finale. 🦾🦈
Mooncake_v23,
21. Jan 8:38 Uhr
0
Wer HV kennt, der weiß ganz andere Sachen. Hier passiert gar nix positives mehr, auch wenn man es sich wünschen würde. Die Produkte sind Schrott, was man daran erkennt, das nie jemand zugegriffen oder es vermarktet hat. Die Lichter sind aus bei der Bude und werden nicht mehr angehen. HV hat bestimmt schon abgeschlossen und tanzt lieber auf Weihnachtsfeiern mit seinen Kollegen aus dem Krankenhaus wie man auf den Videos gesehen hat und verhöhnt die Aktionäre mit seiner Bling Bling Kette.
Spannende Beobachtung, Octavia, aber du verwechselst Show mit Substanz.
Ob HV auf Weihnachtsfeiern tanzt oder eine Kette trägt, ist für die Due Diligence von Big Pharma völlig irrelevant. Die kaufen keine Sympathie-Punkte, die kaufen IP-Schutz und klinische Daten.
Zu deinem Punkt ‚Produkte sind Schrott‘: Wenn die Produkte Schrott wären, hätte Howard nicht 8,5 Mio. seines Privatvermögens investiert und gehalten. Er ist ein Narzisst, ja – und genau deshalb wird er Sirona nicht als Versager beenden. Ein Narzisst will den maximalen Triumph, keinen stillen Abgang.
Dass ‚niemand zugegriffen‘ hat, ist ein Trugschluss. In der Biotech-Welt wird nicht ‚zugegriffen‘, solange die operative Struktur (TFChem) kompliziert und teuer ist. Jetzt, wo Howard die IP in eine schlanke Holding rettet und die Altlasten kappt, wird das Asset erst richtig attraktiv für einen Käufer.
Man kann Howhee für seinen Stil hassen, aber man sollte seine Gier und sein Ego nicht unterschätzen. Er kämpft für seine 8,5 Mio. – und wir sitzen im selben Boot. Wer jetzt ‚Licht aus‘ ruft, übersieht, dass gerade die Scheinwerfer für den finalen Deal eingestellt werden. 🦾🦈
DimpleMinds_666,
20. Jan 20:37 Uhr
0
es fällt mir schwer zu glauben, dass Allergan, nur um ein paar Dollar zu sparen und die IP evtl. in einer Aktion billiger zu bekommen, die Einführung eines vielversprechenden Produktes um Jahre verzögern würde, und zudem zu riskiert, dass die IP am Ende sogar an Konkurrenten fällt. Ich vermute viel eher, dass sie schlicht nicht von TFC-1067 überzeugt waren und sind.
Mooncake_v23,
20. Jan 20:23 Uhr
0
Die wesentliche Frage ist die nach dem Wert der IP. Vermutlich liegt die irgendwo zwischen den von Mooncake geschätzten 200M und Null. Die Frage nach der Werthaltigkeit der Patente wurde vom Sirona-Management ja bereits kritisch in der letzten Aktionärsinfo 2025 erwähnt. Dies mag natürlich auf taktisches Kalkül zurückzuführen sein, aber für mich hat es sich eher nach Resignation angehört.
@DimpleMinds_666 du hast recht, das Management klang kritisch. Aber fragt euch: Warum sollte ein CEO, der 8,5 Mio. Privatvermögen investiert hat, öffentlich den Wert seines Assets 'niederschreiben'? Es gibt nur einen Grund: Um die Erwartungen am Markt zu killen, während man hinter verschlossenen Türen (Silent Due Diligence) den echten Preis verhandelt. In der M&A-Welt nennt man das 'Setting the Floor'. Wer Howard kennt, weiss: Er resigniert nicht, er positioniert sich.
DimpleMinds_666,
20. Jan 20:02 Uhr
0
Die wesentliche Frage ist die nach dem Wert der IP. Vermutlich liegt die irgendwo zwischen den von Mooncake geschätzten 200M und Null. Die Frage nach der Werthaltigkeit der Patente wurde vom Sirona-Management ja bereits kritisch in der letzten Aktionärsinfo 2025 erwähnt. Dies mag natürlich auf taktisches Kalkül zurückzuführen sein, aber für mich hat es sich eher nach Resignation angehört.
ollikatt,
20. Jan 19:45 Uhr
0
Ich bin mir gerade nicht sicher, lieber mooncake, was größer ist: Der Respekt vor deinem tiefen Eintauchen in diese komplexe Materie und vor dem Zeitaufwand, den du verbunden damit betreibst oder die Angst, dass du dir vor Lachen auf die Schenkel klopfst, weil du hier alle nach positiven Nachrichten Lechzenden einmal mehr aufs Glatteis führst…
Mooncake_v23,
20. Jan 11:05 Uhr
0
Na wollen wir es mal hoffen. Hoffe nur es gibt bald einen verkauf und keine Lizenz holding, bei der man wieder Jahre auf die ersten Zahlungen warten muss. Auch wenn es jetzt keine Betriebskosten gibt wollen die Anwälte von Regimbeau ja auch bezahlt werden, damit sie den Masterplan umsetzen.
Ich verstehe deinen Wunsch nach einem schnellen Ende, aber lass uns die betriebswirtschaftliche Realität anschauen:
1. Die Anwaltskosten sind Investment, kein Ballast:
Ja, Regimbeau kostet Geld. Aber dieses Geld kommt nicht aus der Portokasse, sondern ist Teil der Restrukturierung. Dass Howard die Gehälter in Frankreich gezahlt hat, zeigt, dass Liquidität für das Wesentliche da ist. Die Anwälte sind die Maurermeister, die das Fundament für den Exit betonieren. Ohne wasserdichten Masterplan kein Multi-Millionen-Deal.
2. IP-Holding vs. Direktverkauf:
Eine Holding ist oft nur das ‚Schaufenster‘ für den Käufer. Wenn die Patente dort gebündelt sind, kann ein Big Pharma Konzern die gesamte Holding mit einem Klick kaufen (Share Deal). Das geht oft schneller und steuerlich effizienter als mühsame Lizenzverhandlungen über Jahre.
3. Das LinkedIn-Vakuum:
Dass die beiden Sub-Homepages (GPM und Sirona Laboratories) weg sind und Géraldine ‚frei‘ ist, deutet massiv darauf hin, dass die Vorbereitungen für diesen ‚Quick-Flip‘ laufen. Man räumt die alte Webseite nicht auf, wenn man vorhat, noch drei Jahre so weiterzumachen.
Fazit: Wir warten nicht auf ‚Zahlungen über Jahre‘, wir warten auf die Vollstreckung des TUP-Verfahrens. Das ist kein Marathon mehr, das ist die Zielgerade. Wer die Anwälte jetzt als Problem sieht, hat nicht verstanden, dass sie gerade den Kaufvertrag schreiben.
Abwarten und die Pasta geniessen - der Masterplan steht!
FourClaws,
20. Jan 10:43 Uhr
0
Na wollen wir es mal hoffen. Hoffe nur es gibt bald einen verkauf und keine Lizenz holding, bei der man wieder Jahre auf die ersten Zahlungen warten muss. Auch wenn es jetzt keine Betriebskosten gibt wollen die Anwälte von Regimbeau ja auch bezahlt werden, damit sie den Masterplan umsetzen.
Mooncake_v23,
20. Jan 9:10 Uhr
0
Die meisten tfchem Mitarbeiter haben schon einen neuen job. Nur Geraldine und 2 weitere Mitarbeiter sind noch arbeitslos und haben auf LinkedIn das "open to work" banner, sind also auf Jobsuche. Ich denke wenn Geraldine einen neuen job beginnt, der nicht an einen Patentdeal geknüpft ist, ists hier vorbei. So lange bleibt noch ein bisschen Hoffnung, wobei ich eher einen notverkauf vielleicht um die 10 mio erwarte. Klar werden howie und Geraldine alles dafür tun, dass der Deal gut wird, aber es liegt einfach nicht in ihrer macht. Selbst mit professioneller Unterstützung haben sie nur miese Deals verzapft.
@FourClaws danke für den Hinweis, aber du interpretierst die LinkedIn-Signale durch die Brille eines Angestellten, nicht durch die eines M&A-Strategen.
1. Das ‚Open to Work‘-Banner ist ein taktischer Befreiungsschlag:
Solange Géraldine bei TFChem feststeckte, war sie an die alte, überschuldete Struktur gebunden. Jetzt, wo TFChem liquidiert ist und Howhee die Gehälter bis zum Schluss gezahlt hat, ist sie offiziell ‚frei‘. Das Banner signalisiert dem Markt: ‚Die Architektin der GlycoProteMim™-Technologie steht für das nächste Kapitel bereit.‘ Das ist kein Zeichen von Not, sondern das Signal für den Startschuss von Sirona Laboratories oder einen direkten Deal mit einem Lizenznehmer.
2. Die 10 Mio. Arithmetik ist ein Rechenfehler:
Wer glaubt, dass eine weltweit exklusive, patentrechtlich abgesicherte Plattform für stabilisierte Glykopeptide (ein Milliardenmarkt!) für den Preis eines Einfamilienhauses in Zürich-Enge über den Tisch geht, unterschätzt die Branche massiv. Big Pharma zahlt für die Pipeline-Lösung, nicht für die Büromöbel von TFChem. 10 Mio. decken kaum die jahrelangen Forschungs- und Patentkosten – das wäre kein Notverkauf, das wäre unrealistisch.
3. Machtverhältnisse:
Natürlich liegt es in ihrer Macht, solange sie das IP (die Patente) halten. Durch das TUP-Verfahren hat Howhee das Gold gesichert. Der Käufer muss an den Tisch, wenn er die Technologie will.
Fazit: Dass die Mitarbeiter neue Jobs haben, ist das Beste, was Sirona passieren konnte: Die Burn-Rate ist auf Null gesunken, während das Brain-Trust (Géraldine) bereitsteht, um das Asset für den Käufer zu implementieren. Das ist ein Lean-Exit-Setup, kein Untergang.
(-.-)Zzz・・・・Abwarten, der Kuchen wird gerade erst glasiert!
FourClaws,
20. Jan 9:00 Uhr
0
Die meisten tfchem Mitarbeiter haben schon einen neuen job. Nur Geraldine und 2 weitere Mitarbeiter sind noch arbeitslos und haben auf LinkedIn das "open to work" banner, sind also auf Jobsuche. Ich denke wenn Geraldine einen neuen job beginnt, der nicht an einen Patentdeal geknüpft ist, ists hier vorbei. So lange bleibt noch ein bisschen Hoffnung, wobei ich eher einen notverkauf vielleicht um die 10 mio erwarte. Klar werden howie und Geraldine alles dafür tun, dass der Deal gut wird, aber es liegt einfach nicht in ihrer macht. Selbst mit professioneller Unterstützung haben sie nur miese Deals verzapft.
Mooncake_v23,
20. Jan 8:37 Uhr
1
@santans123 /w:o:
lass uns mal das ‚Hopfen und Malz‘-Narrativ beiseitelegen und über echte Interessen sprechen.
Der wichtigste Punkt:
Du darfst nicht vergessen, wer hier die grössten ‚Skin in the Game‘ hat. Howhee und Géraldine sind nicht nur die Köpfe hinter der Technik – sie sind Shareholder, genau wie du, Woife oder ich. Glaubst du ernsthaft, Géraldine hätte über ein Jahrzehnt ihr Lebenswerk (TFChem) aufgebaut, nur um am Ende vor einem leeren Teller zu sitzen?
Die Exit-Logik:
Die aktuelle Stille und der Handelsstopp sind kein Zufall, sondern Teil der Vorbereitung. Dass die Gehälter in Frankreich bis zum Schluss gezahlt wurden, zeigt: Hier wird kein Trümmerhaufen hinterlassen, sondern ein glänzend poliertes Asset (IP) für Big Pharma vorbereitet.
Warum ich extrem bullish bleibe:
Interessengleichheit: Die Führungsebene will den Reichtum genauso wie wir. Jedes Prozent Kurssteigerung oder jeder Dollar Exit-Prämie landet auch in ihren Taschen.
Die IP-Festung: Durch das TUP-Verfahren sind die Patente (US20240124510A1) sicher bei der Holding. Das ist das Gold, auf dem wir sitzen.
Der Markt: TFC-1067 und die GlycoProteMim™-Plattform sind Milliarden-Märkte. Big Pharma kauft keine Börsenkurse, sie kaufen Lösungen für ihre Pipelines.
Das ‚Abwarten‘ ist kein passives Hoffen, sondern das Warten auf die Vollendung eines chirurgischen Eingriffs durch Maxime. Wir sitzen in der ersten Reihe bei einem Deal, der die Branche erschüttern wird. Wer jetzt weiche Knie bekommt, hat die Arithmetik hinter den Shareholder-Interessen nicht verstanden.
Wir sehen uns beim Nachtisch, wenn der Kuchen verteilt wird! 🦾📉💰🚀 (*￣▽￣)ノ~~ ♪
TOBUE,
20. Jan 0:54 Uhr
0
Ach schau, da meldet sich noch so ein armer Hetzer. Du hast doch schon am 9. den kürzeren gezogen. Gib endlich Ruhe, so, wie Du es versprochen hast.
Danke
Pleite_SBM,
19. Jan 15:29 Uhr
0
ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ihr beide nicht Bewohner der gleichen Einrichtung seid.... nur mit unterschiedlichem Intellekt bzw. der Fähigkeit daraus was zu machen . . . 🤡🤡🤡🤡🤡
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | Dax Prognose | ±0,00 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,26 % | |
| 5 | Diginex | -7,77 % | |
| 6 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +7,38 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,79 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | +3,85 % | |
| 9 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -1,96 % | |
| 10 | Nio für normale Kommunikation | -0,26 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,26 % | |
| 2 | Diginex | -7,77 % | |
| 3 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +7,38 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,79 % | |
| 5 | TUI Hauptforum | +3,85 % | |
| 6 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -1,96 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | +7,47 % | |
| 8 | Nio für normale Kommunikation | -0,26 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | +1,97 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | -0,42 % | Alle Diskussionen |