SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

aber 0,07..0,08 €/share ist der Laden bestimmt auch mit dieser Problematik wert

"...molecules found in nature..." im Glycoprotemim-Werbefilm hört sich da bedeutend schöner an 🤷

Seite vom BUMV gibt einen groben Abriss und deutet zumindest auch an, dass die gesamte Stoffgruppe zumindest als kritisch/bedenklich angesehen wird.

und erst anschließend überlegt sich AbbVie vorsichtig, ob es Sinn macht, einen solchen Wirkstoff in ihren Produkten zu verwenden 🤔🥴

In Europa steht aktuell auch ein PFAS verbot zur Debatte. Bin in der Wärmepumpenbranche tätig und meine Firma arbeitet mit synthetischen Kältemitteln. Kenn mich mit der Thematik ganz gut aus. Ich rechne aber nicht mit einem flächendeckenden Verbot. Das ganze umfasst weist aus mehr wie 10000 Substanzen. Wenn man die alle verbieten würde, sitzt die Menschheit ohne Handy , Auto , Teflonpfanne etc nackt mit ner Bratwurst im Wald ums Lagerfeuer. Sehr komplexes Thema

Die FDA wird bis spätestens 29. Dezember 2025 auf ihrer Website einen Bericht veröffentlichen, in dem die Ergebnisse der Sicherheitsbewertung der Verwendung von PFAS in kosmetischen Mitteln zusammengefasst sind.

Konkret steht da ja nur, dass man noch zu wenig über diese Stoffe weiß und es bisher wenige Studien gibt, da dies freiwillig ist. Bis es da irgendwelche verbote oder Vorschriften geben könnte werden noch viele jahre vergehen.

Wenn ihr das alle unproblematisch findet, bereits vorab mit einkalkuliert habt, oder einfach nur mehr wisst im Bereich PFAS im Bereich Kosmetik, dann Glückwunsch.

Die Stoffgruppe ist stigmatisiert ungefähr so wie Kernenergie in Deutschland. Ob zurecht oder nicht ist in beiden Fällen eigentlich egal bzw. es wird in absehbarer Zeit nicht geklärt sein. Was das bedeutet, darf jeder für sich beurteilen. Für mich bedeutet es ein riesiges Problem, aber ich habe nur bedingt Ahnung von der Thematik. Schreiben tue ich trotzdem 😁

Solange sie nicht unseren neuen AA Wirkstoff verbieten. 1067 haben wir doch eh schon alle abgeschrieben 😉🤣

mich aufzuregen über das, das wir seit Jahren nicht voran kommen. Und jetzt einen Schritt vor und drei zurück. Ich durchschaue die Lage bei unseren Wirkstoffen noch nicht genau, aber die Kritik an der Verwendung von PFAS in der EU und USA ist massiv und nahezu keine der Verbindungen wird unproblematisch beurteilt, viele sogar äußerst problematisch. Von Cancerogen bis zu Beeinträchtigung der Fertilität.

Hai90, was ist eigentlich deine Mission hier? 🤔

endlich mal wieder good news 🚀🎇🚀🎇🚀🎇🥳. Da wird AbbVie bestimmt stark auf die Produkteinführung mit TFC-1067 drängen.

Wahrscheinlich sind die Wirkstoffe/ Substanzen teilweise auch psychoaktiv und bedingen HVs irresistable smile.

und vermutlich wurden andere Organe als die Haut (Leber, Nieren, etc.) bei der Verträglichkeitsstudie kaum betrachtet. Jetzt macht es auch Sinn, dass die Wirkstoffe in China hergestellt werden 🥴. Rette sich, wer kann.

Vielleicht erreichen wir ja noch ein Zwischenhoch bevor der ganze Kartenhaus zusammenklappt. Dazu sollte das Tempo aber etwas angezogen werden.