THYSSENKRUPP WKN: 750000 ISIN: DE0007500001 Kürzel: TKA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
10,93
EUR
-1,24 % -0,14
08:28:17 Uhr,
L&S Exchange
Knock-Outs auf ThyssenKrupp
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 46.387
R
RRaphi93,
18.12.2024 13:12 Uhr
0
Der verteidigungsausschuss hat heute bereits zugestimmt.
R
RRaphi93,
18.12.2024 13:11 Uhr
2
Es geht heute um ein mögliches bestellvolumen von mehreren Milliarden Euro. Die Sitzung im Haushaltsausschuss im Bundestag beginnt heute 14 uhr
G
R
RRaphi93,
18.12.2024 13:05 Uhr
1
Die Marktkapitalisierung wäre angesichts dieser Aufträge ein Witz.
R
RRaphi93,
18.12.2024 13:03 Uhr
1
Bin heute früh rein und Stop bei 3,98 Euro. 4€ muss halten und heute hoffentlich gute Nachrichten für die Aktie und Deutschland
.Bundy.,
18.12.2024 12:46 Uhr
1
Heute stehen einigen Entscheidungen für TKMS an 🙂👍:
Zunächst tagte am Morgen der Verteidigungsausschuss des Bundes. Im 16. Tagesordnungspunkt ging es um die Beschaffung der U-Boot Klasse 212 CD. Dieses Kürzel steht für Common Design und bedeutet, dass die U-Boote baugleich hergestellt werden und sich so günstiger produzieren lassen. Es sollen vier dieser U-Boote bei TKMS bestellt werden. Zusammen kosten sie mindestens 4,7 Milliarden Euro. Unter Umständen wird der Auftrag noch größer, wenn spezielle Änderungswünsche dazu kommen.
Auch Fregattenbau in Wismar möglich
Für Wismar steht aber noch ein weiteres Projekt auf der Tagesordnung des Verteidigungsausschusses. Es geht dabei um die Fregatte F127. Auch die soll perspektivisch unter anderem in Wismar gebaut werden. Heute wird zunächst über ein Budget von einer Milliarde Euro verhandelt, das zur Vorbereitung des Projektes benötigt wird.
Seit 1982 ist das Forschungsschiff Polarstern 2 im Einsatz. Ihr Ersatz könnte in Wismar gebaut werden.
Ein dritter großer Auftrag könnte heute ebenfalls in die Wege geleitet werden: Im Haushaltsausschuss wird über das Forschungs- und Versorgungsschiff Polarstern gesprochen. Auch um diesen Auftrag hat sich das Rüstungsunternehmen TKMS beworben. Von Kosten in Höhe von 800 Millionen bis zu einer Milliarde Euro ist die Rede. Aber auch hier ist offen, wo genau das Schiff gebaut werden soll, wenn TKMS den Auftrag heute bekommt. Aus Werftkreisen ist zu hören, dass nur am TKMS-Standort Wismar die Erfahrung mit dem Bau von Eisbrechern vorhanden ist.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Milliarden-Auftraege-fuer-die-Werft-in-Wismar,tkmswismar104.html
P
Pia1996,
18.12.2024 12:36 Uhr
0
4,04 Euro. Tiefer Baby, jetzt wird Geld verdient. Mein Short läuft. 😂😂😂
Bodenseeman,
18.12.2024 12:09 Uhr
0
Solange bis wir die 3 wieder sehen 🤷♂️
R
Ruuudi,
18.12.2024 10:27 Uhr
0
Falls TK einen strategischen Partner an Bord holen möchte, wäre Rheinmetall mMn die wahrscheinlich sinnvollste Variante. Zu den Gründen: 1. Starke finanzielle Ressourcen ermöglichen eine größere Beteiligung. Rheinmetall hat eine solide Finanzlage und könnte einen signifikanten Anteil erwerben, ohne die eigene Bilanz übermäßig zu belasten. ☝️ 2. Politische Akzeptanz ist gegeben, da Rheinmetall in Deutschland sicherheitspolitisch etabliert ist. 3. Ergänzung der Kompetenzen: Rheinmetall kann die Rüstungs- und Verteidigungsfähigkeit von TKMS verstärken, insbesondere in internationalen Projekten. Der Staat wird eine entscheidende Rolle spielen, aber nur als ergänzender Partner mit einer Sperrminorität und nicht als Hauptbeteiligter.
Der Staat mit Sperrminorität ist klar und gesetzt. Der will die Hosen anhaben, auch wenn das jetzt nicht mehr Scholzens sein werden.
Strategischer Partner ist auch sinnvoll, kann aber auch auf europäischer Ebene gefunden werden (solange man 🇫🇷 bitte ausklammert).
Geld braucht es nicht unbedingt. Börsengang und sehr gutes Rating einer ausgelösten TKMS machen’s möglich. Dazu der Staat als Garant.
Warten wir’s ab - dauert eh noch.
N
Noki,
18.12.2024 9:51 Uhr
0
💩💩💩
.Bundy.,
18.12.2024 8:36 Uhr
3
Falls TK einen strategischen Partner an Bord holen möchte, wäre Rheinmetall mMn die wahrscheinlich sinnvollste Variante. Zu den Gründen:
1. Starke finanzielle Ressourcen ermöglichen eine größere Beteiligung.
Rheinmetall hat eine solide Finanzlage und könnte einen signifikanten Anteil erwerben, ohne die eigene Bilanz übermäßig zu belasten. ☝️
2. Politische Akzeptanz ist gegeben, da Rheinmetall in Deutschland sicherheitspolitisch etabliert ist.
3. Ergänzung der Kompetenzen: Rheinmetall kann die Rüstungs- und Verteidigungsfähigkeit von TKMS verstärken, insbesondere in internationalen Projekten.
Der Staat wird eine entscheidende Rolle spielen, aber nur als ergänzender Partner mit einer Sperrminorität und nicht als Hauptbeteiligter.
.Bundy.,
18.12.2024 8:25 Uhr
0
… so wird’s m.E. kommen und dazu kleinere industrielle Partner wie zb Lürssen (Betonung auf „kleinere“). Ein Börsengang mit bereits kommunizierter Beteiligung des Bundes würde Sicherheit schaffen und dem IPO die dafür notwendige Zeit verschaffen. TK bleibt mehrheitlich an Bord, die Frage bleibt ob konsolidierungspflichtig, oder eher nicht.
Von allen genannten Bietern macht ein Einstieg von RHM bei TKMS aber mMn am besten Sinn. Deinen Standpunkt kennen wir ja Ruuudi, aber ich erläutere auch meinen 🙂
Ruuudi,
18.12.2024 6:57 Uhr
1
… so wird’s m.E. kommen und dazu kleinere industrielle Partner wie zb Lürssen (Betonung auf „kleinere“).
Ein Börsengang mit bereits kommunizierter Beteiligung des Bundes würde Sicherheit schaffen und dem IPO die dafür notwendige Zeit verschaffen. TK bleibt mehrheitlich an Bord, die Frage bleibt ob konsolidierungspflichtig, oder eher nicht.
R
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | THYSSENKRUPP Hauptdiskussion | ||
| 2 | TKA - seriöser unbeschönigender Austausch |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ZALANDO Hauptdiskussion | -10,49 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -0,46 % | |
| 3 | Germany 40 Prognose | ±0,00 % | |
| 4 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Renk und alles was dazugehört | +4,62 % | |
| 6 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -2,88 % | |
| 7 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,83 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -5,64 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | BYD Hauptdiskussion | -4,59 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ZALANDO Hauptdiskussion | -11,40 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -0,37 % | |
| 3 | Renk und alles was dazugehört | +4,62 % | |
| 4 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -3,00 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -3,98 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -6,39 % | |
| 7 | BYD Hauptdiskussion | -4,57 % | |
| 8 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 9 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,04 % | |
| 10 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -3,51 % | Alle Diskussionen |