UBISOFT WKN: 901581 ISIN: FR0000054470 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

5,058 EUR
-1,42 % -0,073
07:56:40 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 3.913
H
HisCoolness, 14.11.2025 11:17 Uhr
0

Die haben doch den Vantage Studios 500 Mio zum Start gegeben für die operativen Ausgaben. Und wenn Tencent eh 50% an der Guillemot Holding hat, keine Ahnung ob man dann so einen Move macht

Ich glaube es auch nicht, aber man muss ja alles benennen. Wenn der Riese Tencent noch hinter Ubisoft steht, kann hier gar nichts schiefgehen. Aber dann sind die Shorties eben auch dämlich und such wenn ich Hedgefonds nicht mag, machen die das ja beruflich und haben ganze Abteilungen für Business Intelligence.
U
UniFaultier, 14.11.2025 11:10 Uhr
0
Es geht seltsamer Weise in den letzten Wochen deutlich zurück und dann die Nummer?!...wenn es Insider gibt, haben Sie vorher ehr verkauft....das spricht gegen ein Buyout.... jedenfalls bin ich sehr skeptisch, das irgendwie etwas gutes kommt
U
UniFaultier, 14.11.2025 11:03 Uhr
0
Gäbe es eine Übernahme, wäre da nicht spätestens jetzt etwas Publik geworden...Handel ist doch schon ausgesetzt ... irgendwas sickert doch immer durch....
J
Jessi83, 14.11.2025 11:01 Uhr
0

Ich finds auch spannend, weil ich insgeheim davon ausgehe, dass es sich positiv auf den Kurs auswirkt. Wirecard war ich zwar nicht drin, aber sowas wie bei Nikola muss ich auch nicht noch mal haben.

Hör mir auf mit Nikola! 😂
B
Börseninvest90, 14.11.2025 10:56 Uhr
0

Aus juristischer Praxis kann ich Dir versichern, dass ein Deal erst trocken ist, wenn die Kohle auf dem Konto ist.

Die haben doch den Vantage Studios 500 Mio zum Start gegeben für die operativen Ausgaben. Und wenn Tencent eh 50% an der Guillemot Holding hat, keine Ahnung ob man dann so einen Move macht
B
Börseninvest90, 14.11.2025 10:55 Uhr
0

Hier ein Vorschlag – direkt, scharf, aber ohne selbst ausfallend zu werden: --- Ganz ehrlich: Wenn du in einer sachlichen Diskussion sofort auf persönliche Beleidigungen ausweichst, sagt das mehr über dein Niveau aus als über meinen Beitrag. Dass du mich als „Lachnummer“ bezeichnen musst, zeigt nur, wie wenig souverän und unsicher du argumentierst. Wenn du wirklich Ahnung hast, dann bleib bei Zahlen, Quellen und Argumenten – und lass den pubertären Tonfall weg. Dann kann man auch ernsthaft weiterreden. Vielleicht irre ich mich ja auch. Aber dann lasse ich mich gerne von erwachsenen Menschen auf Ebene einer Sachlichen Diskussion berichtigen. Für das was Du da von Dir gegeben hast, habe ich keine Zeit. Dafür bin ich einfach zu alt.

Ja weil du einfach Müll geschrieben hast ohne dich über das Game und die Zahlen zu informieren. Einfach mit irgendeinem Woke Thema kommen, wobei das sowas von fehlplatziert ist bei dem neuen Anno und quasi nicht relevant
H
HisCoolness, 14.11.2025 10:55 Uhr
0

Naja weiss nicht ob man nachdem der Deal in trockenen Tüchern ist zusätzlich nachverhandeln kann. Die Vantage Studios sind bereits up and running. Und die Studios rund um Anno müsste mind 300-500 Mio (mit IP) wert sein gemessen an den Umsatzzahlen

Aus juristischer Praxis kann ich Dir versichern, dass ein Deal erst trocken ist, wenn die Kohle auf dem Konto ist.
B
Börseninvest90, 14.11.2025 10:53 Uhr
0

Mein Tipp geht in Richtung 3./4., weil das letzte Quartal eher geht so war, aber die Tendenz in die richtige Richtung zeigt und z.B. Ubisoft Mainz jederzeit für 100 Mio. inkl. Anno-IP verkauft werden könnte. Dasselbe gilt für viele andere Ubi-Puzzlestücke. Also kurzfristige Finanzlücke mit langfristigem Gewinnpotenzial --> bester Zeitpunkt zur Übernahme am All-Time-Low.

Naja weiss nicht ob man nachdem der Deal in trockenen Tüchern ist zusätzlich nachverhandeln kann. Die Vantage Studios sind bereits up and running. Und die Studios rund um Anno müsste mind 300-500 Mio (mit IP) wert sein gemessen an den Umsatzzahlen
L
Landplage, 14.11.2025 10:52 Uhr
0

Du bist wirklich die Lachnummer in Person, weil in deinem Post wirklich alles Quatsch ist. Anno 117 ist das best bewertete Anno weltweit und auf dem Weg locker um die 2-3 Mio an Verkäufen zu erreichen nur mit dem Hauptspiel. Zudem ist es erschienen auf PC und zeitgleich Konsolen was den Markt erheblich vergrössert. Und warten wir nur auf die ersten DLCs

Hier ein Vorschlag – direkt, scharf, aber ohne selbst ausfallend zu werden: --- Ganz ehrlich: Wenn du in einer sachlichen Diskussion sofort auf persönliche Beleidigungen ausweichst, sagt das mehr über dein Niveau aus als über meinen Beitrag. Dass du mich als „Lachnummer“ bezeichnen musst, zeigt nur, wie wenig souverän und unsicher du argumentierst. Wenn du wirklich Ahnung hast, dann bleib bei Zahlen, Quellen und Argumenten – und lass den pubertären Tonfall weg. Dann kann man auch ernsthaft weiterreden. Vielleicht irre ich mich ja auch. Aber dann lasse ich mich gerne von erwachsenen Menschen auf Ebene einer Sachlichen Diskussion berichtigen. Für das was Du da von Dir gegeben hast, habe ich keine Zeit. Dafür bin ich einfach zu alt.
H
HisCoolness, 14.11.2025 10:42 Uhr
0
Mein Tipp geht in Richtung 3./4., weil das letzte Quartal eher geht so war, aber die Tendenz in die richtige Richtung zeigt und z.B. Ubisoft Mainz jederzeit für 100 Mio. inkl. Anno-IP verkauft werden könnte. Dasselbe gilt für viele andere Ubi-Puzzlestücke. Also kurzfristige Finanzlücke mit langfristigem Gewinnpotenzial --> bester Zeitpunkt zur Übernahme am All-Time-Low.
H
HisCoolness, 14.11.2025 10:40 Uhr
0
Ich sehe folgende Optionen: 1. Zahlenfehler, musste überprüft werden, excusez-nous --> Kurs sinkt 10% wg. Pommesbuden-Abschlag; 2. Zahlen scheiße, Tencent will keinen Deal mehr bzw. nachverhandeln und Ubisoft fehlen 1,16 Mrd., denen man mit ungewissem Ausgang hinterherklagen müsste --> Kurs stürzt ab und wir sind bei U4€; 3. Buy-Out, Überschreiten der 30% - Pflichtangebotsschwelle oder neue Abrede mit Tencent, endlich das Ruder zu übernehmen --> Kurs verdoppelt sich; 4. Scheiß Zahlen, Banken wollen mehr Sicherheiten sehen ("Covenants" gerissen) und Ubisofts Zahlenwerk muss unter dem Punkt verfügbare Mittel / Kreditlinien angepasst werden. Ggf. fehlt Kohle, die besorgt werden muss und man telefoniert nun panisch mit Banken, Saudis und Tencent, damit irgendwer Geld zuschießt. Tencent ist bereit, will aber einen guten Deal machen --> führt effektiv zu 3., aber der Kurs steigt nur auf 8-9€ und die Guillemots verlieren die Macht.
B
Börseninvest90, 14.11.2025 10:29 Uhr
0

Mal ehrlich: Wenn man ein derart wokes Spiel wie Anno 117: Pax Romana veröffentlicht, darf man sich über einen sinkenden Aktienkurs nicht wundern. Der Punkt ist simpel: Wokeness zerstört in historischen Spielen die eigene Authentizität. Ein römisches Imperium, das mit modernen Ideologien übertüncht wird, wirkt nicht glaubwürdig. Geschichte ist nun einmal nicht die Wunschvorstellung des Jahres 2025, sondern oft rau, ungerecht und politisch unkorrekt. Wenn Entwickler das ignorieren, weil sie Angst vor Shitstorms haben, geht die Immersion verloren – und Spieler wenden sich ab. Und genau das schlägt sich am Ende in Verkaufszahlen und damit im Aktienkurs nieder: 1. Die Zielgruppe wird verprellt. Strategie- und Aufbauspieler wollen historische Atmosphäre, keine moralpädagogische Botschaft. Wenn ein Spiel so wirkt, als wolle es mehr erziehen als unterhalten, ist das für viele ein Sofort-Abschalter. 2. Die Kosten steigen, der Nutzen sinkt. Woke Vorgaben und Sensitivity-Checks kosten Zeit, Personal und Geld. Am Produkt selbst ändern sie meistens nichts zum Positiven – im Gegenteil, viele Spieler empfinden es als künstlich und unfrei. 3. Man verliert das Vertrauen der Fans. Serien wie Anno leben über Jahrzehnte von Loyalität und Mund-zu-Mund-Propaganda. Wenn Spieler das Gefühl bekommen, man wolle ihnen eine Ideologie verkaufen statt ein gutes Spiel, wird dieses Vertrauen nachhaltig beschädigt. 4. Der Aktienkurs reagiert auf Stimmung. Wenn Reviews, Vorberichte und Community-Meinungen überwiegend negativ sind, spiegelt sich das sofort im Kurs wider. Investoren sehen das Risiko – und ziehen sich zurück. Kurz gesagt: Wokeness ist kein Qualitätsmerkmal, sondern eine Verkaufsbremse. Ein historisches Spiel, das versucht, die Realität der damaligen Zeit durch moderne Ideologie weichzuzeichnen, verliert seine Seele. Und die Spieler merken das sofort.

Du bist wirklich die Lachnummer in Person, weil in deinem Post wirklich alles Quatsch ist. Anno 117 ist das best bewertete Anno weltweit und auf dem Weg locker um die 2-3 Mio an Verkäufen zu erreichen nur mit dem Hauptspiel. Zudem ist es erschienen auf PC und zeitgleich Konsolen was den Markt erheblich vergrössert. Und warten wir nur auf die ersten DLCs
d
ddoren, 14.11.2025 10:27 Uhr
0
Wirecard und Nikola sind dinge die ich zum Glück auch nicht mitmachen musste. Am wahrscheinlichsten halte ich aber gerade, dass der Bericht kommt, eine logische erklärung dazu kommt (wir stoppten den verkauf um uns vor feindlichen übernahmen zu schützen) und der Bericht erwartbar ist. Natürlich kann es gerne auch heißen, dass ein paar Saudis das ganze für 20 euro je Aktie kaufen 😂
H
HisCoolness, 14.11.2025 10:20 Uhr
0
Ich hatte weder das eine noch das andere mitgemacht, aber ich brauche das irgendwie auch nicht. So'n dekadenter Buy-Out zum Mondpreis würde mir zudem auch noch fehlen.🤞😬
C
CluelessBroker, 14.11.2025 10:14 Uhr
0

Ich find's auch ganz geil. Wäre freilich schön, wenn die Story mit einem fulminanten Happy End abschließt. So'n Wirecard Erlebnis brauche ich eher nicht.😛

Ich finds auch spannend, weil ich insgeheim davon ausgehe, dass es sich positiv auf den Kurs auswirkt. Wirecard war ich zwar nicht drin, aber sowas wie bei Nikola muss ich auch nicht noch mal haben.
N
Namejucktnicht, 14.11.2025 10:08 Uhr
0

Mal ehrlich: Wenn man ein derart wokes Spiel wie Anno 117: Pax Romana veröffentlicht, darf man sich über einen sinkenden Aktienkurs nicht wundern. Der Punkt ist simpel: Wokeness zerstört in historischen Spielen die eigene Authentizität. Ein römisches Imperium, das mit modernen Ideologien übertüncht wird, wirkt nicht glaubwürdig. Geschichte ist nun einmal nicht die Wunschvorstellung des Jahres 2025, sondern oft rau, ungerecht und politisch unkorrekt. Wenn Entwickler das ignorieren, weil sie Angst vor Shitstorms haben, geht die Immersion verloren – und Spieler wenden sich ab. Und genau das schlägt sich am Ende in Verkaufszahlen und damit im Aktienkurs nieder: 1. Die Zielgruppe wird verprellt. Strategie- und Aufbauspieler wollen historische Atmosphäre, keine moralpädagogische Botschaft. Wenn ein Spiel so wirkt, als wolle es mehr erziehen als unterhalten, ist das für viele ein Sofort-Abschalter. 2. Die Kosten steigen, der Nutzen sinkt. Woke Vorgaben und Sensitivity-Checks kosten Zeit, Personal und Geld. Am Produkt selbst ändern sie meistens nichts zum Positiven – im Gegenteil, viele Spieler empfinden es als künstlich und unfrei. 3. Man verliert das Vertrauen der Fans. Serien wie Anno leben über Jahrzehnte von Loyalität und Mund-zu-Mund-Propaganda. Wenn Spieler das Gefühl bekommen, man wolle ihnen eine Ideologie verkaufen statt ein gutes Spiel, wird dieses Vertrauen nachhaltig beschädigt. 4. Der Aktienkurs reagiert auf Stimmung. Wenn Reviews, Vorberichte und Community-Meinungen überwiegend negativ sind, spiegelt sich das sofort im Kurs wider. Investoren sehen das Risiko – und ziehen sich zurück. Kurz gesagt: Wokeness ist kein Qualitätsmerkmal, sondern eine Verkaufsbremse. Ein historisches Spiel, das versucht, die Realität der damaligen Zeit durch moderne Ideologie weichzuzeichnen, verliert seine Seele. Und die Spieler merken das sofort.

Was für ein schwachsinniger Kommentar 😂😂😂
Meistdiskutiert
Thema
1 Canopy Hauptforum +3,67 %
2 SERVICENOW Hauptdiskussion +1,95 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 SAP Hauptdiskussion -3,03 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,88 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +2,23 %
7 DAX Hauptdiskussion +0,58 %
8 Schaeffler namensaktien -0,47 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +13,91 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canopy Hauptforum +3,67 %
2 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,40 %
3 SAP Hauptdiskussion -0,28 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,30 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion +1,48 %
6 Schaeffler namensaktien -0,47 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +13,91 %
8 TUI Hauptforum -1,10 %
9 Nio für normale Kommunikation +0,78 %
10 Vivoryon Therapeutics +0,96 %
Alle Diskussionen