Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

28,77 EUR
-2,21 % -0,65
23:00:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.099
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 26. Jul 19:21 Uhr
0
langfristige Verträge...also müsste die Abnahme garantiert sein.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 26. Jul 19:21 Uhr
0
Aus der HV-Rede 2024 von Siemssen Von hoher Bedeutung sind in diesem Zusammenhang unsere Wachstumsprojekte und insbesondere die Ausweitung unserer globalen Produktionskapazitäten für langfristige Verträge. In Morganton in den USA sowie in Zhenjiang in China bauen wir beispielsweise Kapazitäten für hochwertige Ready-to-fill-Fläschchen und Karpulen aus, also gewaschene und sterilisierte, abfüllfertige Fläschchen und Karpulen. Die Erweiterungen in Horsovsky Tyn in der Tschechischen Republik werden unsere Kapazitäten für Verabreichungssysteme wie Autoinjektoren und Pens erweitern. In Querétaro, Mexiko, und Skopje in der Republik Nordmazedonien, bauen wir unter anderem Kapazitäten für hochwertige Glasspritzen aus. Alle Projekte liegen im Plan. In Horsovsky Tyn sind bereits die ersten neuen Linien angelaufen. In den nächsten Monaten werden weitere hinzukommen. In Morganton und Peachtree wird der Hochlauf in der zweiten Hälfte dieses Jahres starten. Skopje und Querétaro folgen 2025, Zhenjiang 2026. https://www.gerresheimer.com/fileadmin/user_upload/user_upload/Company/Investor_Relations/annual-general-meeting/2024/240605_HV_Rede_Dietmar_Siemssen_Gerresheimer_AG.pdf
A
Analista, 26. Jul 18:00 Uhr
0

Ich denke, alles über 680 Mio. Euro als Verkaufserlös für Centor würde vom Markt positiv aufgenommen und sollte auch den Leverage knapp unter 4x drücken. Man muss ja auch die Messlatte berücksichtigen. Die Aktie steht bei 26 Euro. Eingepreist ist da ganz sicher kein Toppreis für Centor.

Das ist eine tückische Rechnerei. Aber ich fürchte das Szenario würde den Net Leverage unangenehm hoch lassen. Der EBITDA geht ja um 20% runter. Hängt auch von der Definition von EBITDA und Net Debt ab, wie beschrieben, aber unter 4 kommen die so nicht. Ich rechne morgen mal nach.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 26. Jul 15:30 Uhr
0
Ich denke, alles über 680 Mio. Euro als Verkaufserlös für Centor würde vom Markt positiv aufgenommen und sollte auch den Leverage knapp unter 4x drücken. Man muss ja auch die Messlatte berücksichtigen. Die Aktie steht bei 26 Euro. Eingepreist ist da ganz sicher kein Toppreis für Centor.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 26. Jul 15:20 Uhr
0

@TrüffelUli bzgl Centor: Insbesondere aufgrund der überraschend bescheidenen Nettoergebnisse, die im Einzelabschluss von GXI für Centor genannt werden, bin ich auf etwas schwächere Größenordnungen gekommen. Das kann aber falsch sein. Beim Umsatz gab es nach meinen Zahlen in FY14 USD 167m. Das ging anscheinend gleich in 4Q15 auf €31,2m (USD34,5m), vermutlich also nach unten. Irgendwo habe ich gelesen, Centor sei als "no-growth business" bezeichnet worden. Der Trend der Nettoergebnisse war ja auch mies. Eine vorsichtige Schätzung findet also die USD200m als Obergrenze. EBITDA von €65m: mit meinen Schätzungen komme ich auf etwas weniger, nicht mehr als USD60m bei einem sich abschwächenden Trend über die letzten Jahre. Preis? Keine Ahnung, aber da ist fast alles möglich.

Das No Growth liegt nach meinen Recherchen primär daran, dass man in Ohio an der Kapazitätsgrenze produziert. Vielleicht hätte Siemssen lieber in neue US-Werke für die orangefarbenen Pillendosen investieren sollen.
A
Analista, 26. Jul 14:55 Uhr
0
@TrüffelUli bzgl Centor: Insbesondere aufgrund der überraschend bescheidenen Nettoergebnisse, die im Einzelabschluss von GXI für Centor genannt werden, bin ich auf etwas schwächere Größenordnungen gekommen. Das kann aber falsch sein. Beim Umsatz gab es nach meinen Zahlen in FY14 USD 167m. Das ging anscheinend gleich in 4Q15 auf €31,2m (USD34,5m), vermutlich also nach unten. Irgendwo habe ich gelesen, Centor sei als "no-growth business" bezeichnet worden. Der Trend der Nettoergebnisse war ja auch mies. Eine vorsichtige Schätzung findet also die USD200m als Obergrenze. EBITDA von €65m: mit meinen Schätzungen komme ich auf etwas weniger, nicht mehr als USD60m bei einem sich abschwächenden Trend über die letzten Jahre. Preis? Keine Ahnung, aber da ist fast alles möglich.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 26. Jul 14:45 Uhr
0
Die Enttäuschungen und Vertrauensverluste der letzten Monate haben dazu geführt, dass man misstrauisch wird und sich fragt, ob es noch weitere Leichen im Keller gibt. Ich glaube dass dies die derzeitige Marktstimmung dominiert und den aktuellen Aktienkurs wieder spiegelt .
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 26. Jul 14:35 Uhr
0

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Röhrhoff noch mal um 1 Jahr verlängert und er das Centor-Closing, die Refinanzierung und auch die Sanierung von MG in die Spur bringt. Er ist schließlich DER Glasexperte. Danach entweder Übernahme oder neuer CEO bei einer Rest-GXI mit echter Pharma-Expertise. Wir dürfen nicht vergessen, dass das neue AR-Mitglied und PA-Vorsitzende Beaujain unter Röhrhoff CFO gewesen ist und es beim Centor-Verkauf auch durchaus gut sein kann, dass die finale Höhe des KO durch einige Bedingungen bis und auch noch nach Closing bedingt sein kann. Das ist nicht unüblich. Es würde in der Sache also durchaus Sinn machen, wenn Röhrhoff noch wenigstens ein Jahr an Bord bleiben würde.

Man hat es wohl versucht, aber Röhrhoff hat klar zu verstehen gegeben, dass er es nur 1 Jahr als Interims-CEO macht
SenecAAA
SenecAAA, 26. Jul 13:25 Uhr
0
Bei diesem Szenario hätte auch der neue AR genügend Zeit alle strategischen Optionen in Ruhe zu prüfen und in Ruhe einen passenden neuen CEO zu suchen, der auf ein positiv gewendetes GXI-Schiff an Bord gehen kann. Dann würde man auch potentiell bessere Kandidaten finden können. So wenigstens meine Denke
SenecAAA
SenecAAA, 26. Jul 13:23 Uhr
0
KO meint natürlich KP…
SenecAAA
SenecAAA, 26. Jul 13:22 Uhr
0
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Röhrhoff noch mal um 1 Jahr verlängert und er das Centor-Closing, die Refinanzierung und auch die Sanierung von MG in die Spur bringt. Er ist schließlich DER Glasexperte. Danach entweder Übernahme oder neuer CEO bei einer Rest-GXI mit echter Pharma-Expertise. Wir dürfen nicht vergessen, dass das neue AR-Mitglied und PA-Vorsitzende Beaujain unter Röhrhoff CFO gewesen ist und es beim Centor-Verkauf auch durchaus gut sein kann, dass die finale Höhe des KO durch einige Bedingungen bis und auch noch nach Closing bedingt sein kann. Das ist nicht unüblich. Es würde in der Sache also durchaus Sinn machen, wenn Röhrhoff noch wenigstens ein Jahr an Bord bleiben würde.
SenecAAA
SenecAAA, 26. Jul 13:16 Uhr
0

Ich könnte mir Dr. René Fáber gut vorstellen https://www.sartorius.com/en/company-de/about-sartorius-ag-de/management-de#id-1280462

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-03/68050854-sartorius-verlaengert-vertrag-von-vorstandsmitglied-rene-faber-015.htm
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 26. Jul 13:01 Uhr
0
Ich könnte mir Dr. René Fáber gut vorstellen https://www.sartorius.com/en/company-de/about-sartorius-ag-de/management-de#id-1280462
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 26. Jul 12:59 Uhr
0
Im Frühjahr 2027 rechne ich dann mit einem CMD inkl. Mittelfristprognose und einem Masterplan. Bis dahin sollte der neue CEO einen Überblick haben und sich mit Lehmann, Schalk sowie dem AR abgestimmt haben. Für mich steht fest, den neuen CEO sucht AOC aus. Es wird ein Kenner der Pharmabranche sein.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 26. Jul 12:53 Uhr
0
Bisher dachte ich 200 Mio. Euro Umsatz und 70 Mio. Euro EBITDA. Also 35% Marge. Aber nachdem ich mir den conference call nochmals angehört habe und Schalk von einem ziemlich stabilen Ergebnis in 2025 von Centor sprach, gehe ich davon aus, dass das "ziemlich" bedeutet, dass das EBITDA nun bei 65 Mio. Euro liegt. Was bei einem 12er-Multiple 780 Mio. Euro Verkaufserlös impliziert. Abzgl. MS also 750 Mio. Euro netto. Das ist der Mindestpreis. Tiefer kann ich mir nicht vorstellen, dafür ist die Position von Centor als Marktführer zu stark und auch die Pipeline mit den neuen Adhärenz-Produkten zu gut gefüllt. Multiple 13x auch abbildbar. Ich rechne bis Mitte August mit dem Signing, eher früher. Den Kurs sehe ich dann zunächst in einer Range 32-34 Euro.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel
2 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
3 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 Iris Energy +0,15 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -4,33 %
4 DAX Prognose / Germany 40 +0,94 %
5 Strategy B +1,24 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 APLD - 2024 +0,25 %
8 Linien und Wellen Austausch Forum +1,24 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion +5,46 %
10 FMC Hauptdiskussion -30,80 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Iris Energy +0,15 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -4,33 %
3 Strategy B +1,24 %
4 APLD - 2024 +0,25 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion +5,46 %
6 Linien und Wellen Austausch Forum +1,24 %
7 FMC Hauptdiskussion -30,80 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,50 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion +5,78 %
10 Super Micro Computer Hauptdiskussion -2,34 %
Alle Diskussionen