UNILEVER PLC WKN: A0JNE2 ISIN: GB00B10RZP78 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

t-online.de: Unilever: Konsumgüterriese blitzt mit Milliarden-Übernahme ab. https://www.t-online.de/finanzen/news/unternehmen-verbraucher/id_91488654/unilever-konsumgueterriese-blitzt-mit-milliarden-uebernahme-ab.html

Also kaufen um jeden Preis halte ich auch für verkehrt. Es wäre halt interssant zu wissen, wie diese Produkte in den Schwellenländern vertreten sind und ob ggf. eine Positionierung oder überproportionale Vorteile bringen könnte. Dann wäre es vielleicht eine kluge Idee hier einzukaufen.

Sehe ich ähnlich, andererseits könnte dadurch GSK ein interessantes Unternehmen werden. 🤔

Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Der aktuelle Trend ist Verschlankung des Portfolios (siehe P&G seit 2014 oder auch Nestlé seit 3-4 Jahren). Und hier möchte man nun die GSK Sparte kaufen um hohe Schulden aufzunehmen und das Portfolio zu erweitern? Sehe dadurch noch mehr Probleme auf das Unternehmen zukommen.

Habe beide Werte schon sehr lange im Depot. Kommende Woche GSK verkaufen und wenn der Deal platzt Unilever raushauen. Oder einfach beide Aktien mit in die Rente nehmen ...

50 Mrd Pfund für 10mrd Pfund Umsatz, das ist das momentane KUV von Procter & Gamble und die denke das ist zu niedrig bewertet.

Wäre halt die Frage, wie die Sparte derweil in den Schwellenländern positioniert ist und ob unilever hier gegebenenfalls erfolgreiche Produkte einführen könnte. Darin würde ich Potential sehen.

Mal schauen wie es an der Börse ankommt.

Finde das eine schlechte Idee. Hört sich für mich nach Aktionismus an. Da ich beide Aktien habe, würde ich erstmal nur verlieren, da die Übernahmekosten für Anwälte und Bank wahrscheinlich im zwei bis dreistelligen Mio Euro Bereich liegen.

Kgv der Konsumsparte von GSK wäre bei dem Kaufpreis in der Region von 20-23. Höher als hier, allerdings könnten Synergieeffekte hier gehoben werden, sodass man effektiv in Richtung 17-18 landen würde

Es scheint sich wohl was zu tun :) Inwiefern das nun gut ist, vermag ich nicht zu beurteilen.

https://www.reuters.com/business/retail-consumer/unilever-offers-50-bln-pounds-gsk-unit-report-2022-01-15/

Druck beim Management ist lang überfällig…

Ich will hier aber niemandem sein Investment schlecht reden, war ja selbst länger investiert ;)

@flollegah, ich bin da ganz bei steff und wie gesagt auch aus dem Grund ausgestiegen. Du wirst ja sicher zustimmen, dass zwischen Unilever mit 4% sicherer Dividende /- 0 Kursentwicklung und einer zockeraktie ein großer Raum an soliden Investments steht. Im Zweifel eben ein globaler Index, der 8/9% Rendite abwirft...oder eine pg oder nestle. Von daher ja, ich stimme zu, dass man auch längerfristig halten muss, aber dauerhaft wollte ich mich / sollte man sich nicht nur mit der Dividende zufrieden geben (die ja auch dauerhaft und nachhaltig über die cf erwirtschaftet werden muss).

Eben. Stück für Stück aufstocken und sich an den stabilen 4% erfreuen. Natürlich wär ein 30% höherer Kurs schönen zum anschauen, aber denke ein Großteil der Anleger nutzt Unilever nicht als Zockaktie sondern als solides Standartinvestment mit regelmäßigen Ausschüttungen.