Anzeige
+++Geheimer Wolfram-Aktie: 1.700 % Preisexplosion: Wird dieser US-Wolfram-Nanocap jetzt neu bewertet? 1.700 % Preisexplosion: Wird dieser US-Wolfram-Nanocap jetzt neu bewertet?+++
VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,418
EUR
-2,93 % -0,073
15:50:11 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 303.801
A
Aktienbetrug25,
31.01.2025 22:24 Uhr
0
Bavarian Nordic wird bevorzugt ‼️. Wenn Schlingelbach das hier vergeigt dann muss man vieles hinterfragen ‼️
K
KeineAhnungvonAktien,
31.01.2025 21:57 Uhr
0
das erklärt einiges. Damit sollte die Zulassung in Brasilien an Nordic gehen
Mimo78,
31.01.2025 21:08 Uhr
0
https://www.bavarian-nordic.com/media/media/news.aspx?news=7046
Mimo78,
31.01.2025 21:01 Uhr
0
14.02. FDA Stichtag für die Konkurrenz… CHMP hat heute positive Stellungnahme für die Konkurrenz abgegeben… damit sind es jetzt zwei Player…. Und BN hat den Vorteil ab 12 Jahren zugelassen zu sein…
F
Flora1777,
31.01.2025 21:01 Uhr
0
Ja aber Bavarian macht doch keinen Impfstoff gegen Chiky, oder habe ich es überlesen, dachte die machen Affenpocken
b
brenner65,
31.01.2025 20:40 Uhr
0
Jop kann ich nur befürwortet
B
BörsenNutzerDD,
31.01.2025 20:36 Uhr
3
Letztlich alles eh eine Sache der genauen Zulassung, der Wirksamkeit und der Vermarktung und da sollte VLA hoffentlich endlich mal eine Vorteilsfindung erhalten,
Und IXCHIQ ist nicht das einzige Produkt und auch nicht die einzige Pipeline ...
und wollen wir mal den heutigen Tag nicht mies machen, er war sehr gut und der Auftrag des Militärs ist eine große Sache, die VLA hoffentlich Vertrauen und Zukunft geben sollte ... und der Kurs spricht heute eben endlich mal für VLA. Danke dafür.
b
brenner65,
31.01.2025 20:27 Uhr
0
Wollte nur einmal die Sache auflockern.
b
brenner65,
31.01.2025 20:25 Uhr
0
Stehe auch lange im minus
b
brenner65,
31.01.2025 20:24 Uhr
0
Aus einem alten Esel kann man auch kein Rennpferd 🐎 machen....Schuhpaste in schwarz das es schön aussieht und Pfeffer in den aller werdenden .
B
BörsenNutzerDD,
31.01.2025 20:08 Uhr
1
Könnte aber sein, dass dann das Argument mit dem Alterunterschied zur Anwendungsfrage (bislang) kommt
https://valneva.com/press-release/valneva-reports-high-sustained-immune-response-in-adolescents-one-year-after-single-vaccination-with-its-chikungunya-vaccine/?lang=de
und dann gesagt wird, der eine ab 12jahren und der erste, der andere zwar der erste, aber (bislang) erst ab 18
Und damit sei der Artikel ggfs. nicht/nicht (ganz) falsch, wäre und der genaue Wortlaut des Artikels sodann auseinander zu nehmen wäre, wenn es drauf ankommt....
Aber das Gesamtbild des Artikels m.E. schon den Anschein erweckt, als ob es VLA und
IXCHIQ nicht gäbe... man hätte es aus Fairness und Objektivitätsgründen m.E. erwähnen sollen, dass es bereits einen zugelassen gibt und das Alleinstellungsmerkmal so nur ggfs. beim zugelassenen Anwendungsalter geben könnte
Genaueres müsste VLA mal aufklären oder eben solche Fachzeitschriften....
Ranisch69,
31.01.2025 19:45 Uhr
0
erledigt.... Inhalt der eMail an communications@valneva.com: " Sehr geehrte Damen und Herren, anbei ein Link mit Verweis auf einen Artikel, der wohl nicht korrekt sein dürfte: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/gruenes-licht-fuer-ersten-chikungunya-impfstoff-152887 Ich bitte um Prüfung der Angelegenheit in Bezug auf https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/ixchiq und um mögliche Korrekturbitten im eigenen Presseinteresse an einer solchen Veröffentlichung. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen" Wenn eine Antwort kommt, schreibe ich nochmal.
Super danke, wie kann es eigentlich sein dass sich die Börsianer besser damit auskennen, als die Fachzeitschrift selbst - irre 😂
L
Lollor1337,
31.01.2025 19:25 Uhr
1
Bei allen Überlegen hinsichtlich Chikungunya und Konkurrenz darf man nicht vergessen das Valneva auch Pfizer an Board hat - nicht der schlechteste Partner wenn es um Vermarktungsfragen geht :)
B
BörsenNutzerDD,
31.01.2025 19:06 Uhr
0
Ich hoffe, dass es sich wieder inhaltlich richtet .... letztlich wird VLA wohl nicht konkurrenzlos sein... man kann dann nur auf VLA selbst, Lobby und Impfstoffwirksamkeit setzen, dass dies dann letztlich der Wert der Sache ist und sich unterscheidet und VLA hoffentlich Vorteilsträger wird/bleibt
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ||
| 2 | Valneva ohne Politik | ||
| 3 | Wobsy Valneva | ||
| 4 | Valneva Insolvenz möglich? | ||
| 5 | Valneva direkt | ||
| 6 | Valneva für EK über 15 | ||
| 7 | Fallneva | ||
| 8 | Valneva Totimpfstoff | ||
| 9 | Valneva - Tenbagger | ||
| 10 | Daytrade Valneva |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,54 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,93 % | |
| 3 | Der Gold Club von Susiwong | -1,68 % | |
| 4 | Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -9,12 % | |
| 5 | Dax Prognose | +0,33 % | |
| 6 | SILBERPREIS Hauptdiskussion | -4,56 % | |
| 7 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,92 % | |
| 9 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,33 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -6,46 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,09 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,24 % | |
| 3 | Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -9,12 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,46 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,67 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | -6,46 % | |
| 7 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -1,58 % | |
| 8 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +6,31 % | |
| 9 | Enovix Corporation Hauptdiskussion | -6,45 % | |
| 10 | BAYER Hauptdiskussion | +1,17 % | Alle Diskussionen |