Wirecard only Forum: Community User: valueFirst7

Auch die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung habe bereits mehrfach in der Vergangenheit Wirecard-Jahresabschlüsse geprüft. „Keine der abgeschlossenen Prüfungen führte in den letzten Jahren zu der Feststellung, dass eine fehlerhafte Rechnungslegung vorliegt.“

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/banken/zahlungsdienstleister-wirecard-kauft-aktien-zurueck-kurs-bricht-erneut-ein/25132126.html&ved=0ahUKEwjEzPqz-6rlAhWBKlAKHRVMCf8QyM8BCCgwAA&usg=AOvVaw0j7E2ESrR8ARD4rDlioYhE&ampcf=1

Wenn ich das lese, glaube ich an keine Sonderprüfung. Konzernchef Markus Braun geht angesichts der Vorwürfe in den Angriffsmodus. „Ich kann Ihnen mit Sicherheit sagen, dass an diesen Vorwürfen nichts dran ist“, sagte er im Gespräch mit dem Handelsblatt. „Nichts an diesen Vorwürfen ist neu, wir sprechen hier von alten, längst bekannten Themen. Die angeblichen Unregelmäßigkeiten wurden bereits im Rahmen der Überprüfung im Frühjahr untersucht und widerlegt.“

So lange Wirecard ao günstig ist wie jetzt, wollte man kaufen. Wenn sie geatiegen ist, aber immer das Hedgefonds Thema im Hinterkopf behalten.

Weil round-tripping auch in Dubai schon wieder im Raum steht, neben Singapur und Indien. War neben EY sogar Untersuchungsgegenstand bei Rajah Tann. https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/wirecard-ag-rajah-tann-report-laesst-aktie-hochschnellen-alle-vorwuerfe-entkraeftet-460500.html

Lieber immer wieder ins Kreuzfeuer

Brasilien sollten sie auch proaktiv angehen, aber proaktiv ist so eine Sache bei Wirecard.

https://www.techstars.com/mentors/charlotte-mccrum/

https://www.google.com/amp/s/www.coindesk.com/cambodias-central-bank-testing-digital-wallet-to-ease-cross-border-payments%3famp

Und wenn Dubai durch ist - womöglich mit Sonderprüfer - dann ist vielleicht Brasilien endlich dran. 1) Singapur wurde manipuliert, da ist ne Sonderprüfung notwenig. Hedgefonds: Der RT Bericht dauert so lange, weil so vieles im Argen liegt Ergebis: Es wurde kaum was gefunden. Antwort: War ja klar, schließlich hat Wirecard RT ja selbst beauftrag. 2) Indien wurde manipuliert und viel zu viel gezahlt. Ergebnis: Gab keine Beanstandungen 3) EY wird den Bestätigungsvermerk wahrsvheinlich nicht erteilen, weil so vieles im Argen liegt. Ergebis: EY hat alles geprüft und einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erteilt. Antwort: Testat ist zwar erteilt, aber die Big 4 haben schon öfter falsch gelegen. 4) Die Umsätze des Wirecard Partners Al Alam in Dubai sind frisiert. Ergebnis... Übrigens, wenn der Sonderprüfer durch ist, wissen wir dank ***, dass es mit Brasilien weitergeht. Credit is due to UBS for today revealing the #Wirecard management lies about MCA in their downgrade today. They prove Wirecard did no MCA in Brazil in 2018 from their own balance sheet. Where then did that money go? Did it ever exist?

Angriff ist die beste Verteidigung :) hat man ja gesehen, da war jetzt ein halbes Jahr Ruhe.

Man wird es immer wieder probieren. Die zweite Attacke ging aber glaube ich in die Hose.

Ich glaube nicht, dass das die Shortseller langfristig abhält...

@Holle bei Scheinumsätzen würde irgendwann der Cashflow einknicken, weil das eine Veränderungsrechnung ist, aber der explodiert ja förmlich.

Wenn die Sonderprüfung konkrete & plausible Antworten auf die kritischen Fragen liefert, dann wird sie auch Ruhe reinbringen. Aber wenn man ein weiteres Jahr nur lamentiert, dass die veröffentlichten Dokumente die Fakten verzehrt, ohne was handfestes dabei zu liefern, wird das Thema nie zur Ruhe kommen. Und die meisten anderen DAX Konzerne hätten mit sowas das Thema bereits 2018 erledigt.

Das mit dem Angriff gegen die FT sehe ich ähnlich. Vlt sollte man deren Laden mal durchleuchten, das würde das Vertrauen eher in WDI bringen als irgendwelche Ergebnisse von unabhängigen Wirtschaftsprüfer.