Wolfspeed Forum: Community User: MisterT

Alles gut…

Danke für die Aufklärenden war mir so nicht bewusst

🤷‍♂️

Angenommen, 4,5 Mio. Aktien sind leerverkauft. • Das durchschnittliche Handelsvolumen liegt bei 10 Mio. Aktien pro Tag. • Dann gilt: 4,5 \, \text{Mio.} \div 10 \, \text{Mio.} = 0,45. Das bedeutet: Wenn alle Shortseller gleichzeitig ihre Positionen eindecken müssten und das durchschnittliche Handelsvolumen bestehen bleibt, würde es weniger als einen halben Tag dauern, bis die gesamten Short-Positionen neutralisiert wären. ⸻ 🔎 Interpretation für Anleger: • Niedriger Wert (wie 0,45) → Shorts lassen sich leicht eindecken → geringes Risiko für einen „Short Squeeze“. • Hoher Wert (z. B. > 5 Tage) → es könnte lange dauern, bis Short-Positionen geschlossen sind → höheres Potenzial für Preissprünge, falls viele gleichzeitig covern müssen.

Gerade macht alles eine Etage tiefer…. Powell redet und es geht abwärts….🤦‍♂️

😅wat Junge die haben nichtmal 1 Tag um das zu Decken 7 Tage sind besser

Die Zinsen sind schon deftig.. 0,66 Cover ist jetzt nicht gerade hoch … 7 wäre definitiv besser…

Borrow Rates

0,66 Days to Cover 0 Aktien zum verleihen 375%

Ja tatsächlich interessant… Um so höher umso höher der Druck auf dem Kessel….💰💪🏻

Und CTB?

Wie sieht die Short Quote aus?

Uff, dann warte ich doch noch ab, kann ja Totalverlust bringen. Danke

Wird noch ne sehr holprige Zeit bis Ende September…. Hier kann alles passieren …. 🫣 …. Ist leider so

Ich war schon am Verkaufsbutten und konnte mich so grade noch beherrschen… Mittlerweile über 8K im Minus

Stay strong 💪🏻