PCK-Auslastung gesichert - Linke kritisiert zu wenig Fortschritte 17.10.2023, 06:19 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
Shell 30,79 EUR ±0,00 % Lang & Schwarz

POTSDAM (dpa-AFX) - Der brandenburgische Linken-Bundestagsabgeordnete Christian Görke hat mehr Fortschritte zur Zukunftssicherung der Raffinerie PCK in Schwedt nach dem Ausstieg aus russischem Öl gefordert. Er kritisierte die von der Landesregierung eingesetzte Arbeitsgruppe, die am Montag mit Bund und PCK-Geschäftsführung zum fünften Mal zusammenkam.

"Mal wieder haben wir eine Sitzung erlebt, wo keinerlei konkrete Fortschritte verkündet werden konnten. Es wird nur beschwichtigt und beschönigt. Keine Fortschritte zum Bau der Pipeline Rostock-Schwedt, auch bei der Eigentümerstruktur hat sich nichts getan", kritisierte Görke. Er forderte, die Bundesregierung müsse die Notbremse ziehen und selbst bei PCK einsteigen. Die Raffinerie in der Uckermark ist wichtig für die Versorgung mit Sprit in Berlin und Brandenburg.

Dringlich für PCK ist nach den Worten von Geschäftsführer Ralf Schairer nun der geplante Ausbau der Öl-Pipeline von Rostock nach Schwedt und eine Anpassung der Raffinerie, um verschiedene Rohöle gut verarbeiten zu können. Für diese Projekte sei es wichtig, dass die EU-Kommission bis Weihnachten den Fördermittelantrag genehmige, sagte Schairer. Der Staatssekretär im Bundeswirtschaftministerium, Michael Kellner (Grüne) sagte, man sei in Gesprächen mit Brüssel, nannte die Forderung Schairers aber "sportlich".

Die Raffinerie hatte mit einiger Verzögerung im Juli einen Antrag für eine Beihilfe des Bundes von 400 Millionen Euro beim Wirtschaftsministerium gestellt. Brüssel muss aber noch zustimmen.

Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) und Kellner betonten am Montagabend nach der Sitzung, dass gute Erfolge für eine Zukunftssicherung erzielt worden seien. Die Auslastung der Anlage lagt laut Schairer im dritten Quartal dicht an 80 Prozent. Über die Möglichkeiten einer neuen Eigentümerstruktur für PCK äußerten sie sich am Montag nicht.

Die Mehrheitseigner - zwei Töchter des russischen Staatskonzerns Rosneft - sind unter Kontrolle des Bundes. Mit dieser Treuhandverwaltung will der Bund angesichts des russischen Angriffs auf die Ukraine die weitere Versorgung mit Treibstoff sicherstellen. Die Bundesregierung kann seit einer Entscheidung des Bundestags im April Anteile von Unternehmen unter Treuhandverwaltung auch leichter veräußern.

Klar scheint, dass der PCK-Minderheitsgesellschafter Shell seinen Anteil von 37,5 Prozent verkaufen will. Das Unternehmen äußerte sich am Montag nicht zum aktuellen Stand./mow/DP/zb

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
News-Kommentare
Thema
1 Söder sieht Deutschland so stark unter Druck wie noch nie Hauptdiskussion
2 ROUNDUP/Merkel: 'Die Pandemie war eine demokratische Zumutung' Hauptdiskussion
3 Nach Reformen: Argentinien kehrt an den Finanzmarkt zurück Hauptdiskussion
4 ROUNDUP: Linke ebnet Weg zur Verabschiedung des Rentenpakets Hauptdiskussion
5 EU einig über Komplettverzicht auf Gas aus Russland Hauptdiskussion
6 Moskau erklärt Pokrowsk für erobert Hauptdiskussion
7 Trump hat sich für neuen Fed-Chef entschieden Hauptdiskussion
Alle Diskussionen
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer