Ist der MSCI-World in Gefahr in die Bedeutungslosigkeit abzurutschen? 14.05.2025, 06:02 Uhr von Aktienwelt360

Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
Eli Lilly 860,85 EUR +1,29 % L&S Exchange
MSCI Registered (A) 467,65 EUR +1,60 % Baader Bank
Visa (A) 294,15 EUR +5,39 % L&S Exchange

Der MSCI World gilt vielen Anlegern als Basisinvestment. Er setzt sich aus 1.352 Mid- und Large Caps aus 23 entwickelten Ländern zusammen.

Die Vergangenheit hat dabei ganz deutlich gezeigt, dass es sich um ein Erfolgsprodukt handelt. Seit 1988 beträgt die jährliche Performance fast 8,5 %, was überaus beeindruckend ist.

Viele Manager erreichen eine solche Rendite nicht einmal ansatzweise. Interessant ist, dass man mit einem ETF auf den MSCI World zu deutlich geringeren Kosten investiert. Warum also noch einen Fonds kaufen?

Der Index ist zu stark auf hoch bewertete Technologiekonzerne konzentriert

Doch es gibt auch Kritik. Betrachtet man beispielsweise die zehn größten Positionen des Index, so ähnelt dies einer Ansammlung der Mag-7: Lediglich Visa (WKN: A0NC7B) und Eli Lilly (WKN: 858560) sind Nicht-Technologieunternehmen.

Zusammen machen die Top-10-Positionen fast ein Viertel des Indexes aus. Das ist gut, solange die Kurse steigen. Aber wehe, die Tech-Blase platzt oder das Internet wird von einem riesigen Magnetsturm weggebrutzelt.

Das größere Risiko liegt hier in der Bewertung. Wie wir alle wissen, sind die Aktien stark gelaufen und ihre Bewertungen sind heiß. KGVs von über 30 sind keine Seltenheit.

Ob zu Recht oder nicht, ist immer eine Frage des zukünftigen Wachstums. Doch dieses ist unsicher, wodurch das Risiko steigt.

Geographisch gesehen ist es alles andere als ein Weltindex

Auch geographisch gibt es einiges zu bemängeln. Eine kleine Quizfrage: Wenn der MSCI World ein Länderbuffet wäre, welches Gericht gäbe es am meisten?

Richtig, Burger und Pommes. Schließlich wird zu 71 % in US-Aktien investiert. Damit liegt jedoch auch eine besondere Abhängigkeit vom US-Dollar vor.

Von „Welt“ kann also keine Rede sein. Der MSCI World ist im Grunde ein USA-Index mit internationalen Ambitionen – wie ein Amerikaner, der einmal in Paris Urlaub gemacht hat und sich seither Weltbürger nennt.

Grundsätzlich ist das kein Problem, doch Donald Trump hat uns ganz klar gezeigt, wie riskant eine solche Strategie sein kann. Mit ihrer aktuellen wirtschaftspolitischen Ausrichtung könnten die USA an Bedeutung verlieren.

Am Ende würde dies bedeuten, dass auch der MSCI World in seiner jetzigen Form an Bedeutung verlieren würde. Das wäre besonders tragisch, da viele Anleger ETFs auf den MSCI World als Kernbaustein ihrer Altersvorsorge einsetzen.

Der Index passt sich an

Doch es gibt Hoffnung, denn der Index wird regelmäßig überprüft. In diesem Fall erfolgt die Überprüfung und Anpassung durch die gleichnamige, börsennotierte Firma MSCI (WKN: A0M63R).

Der Index spiegelt somit idealerweise stets die jeweils größten und liquidesten Unternehmen der entwickelten Märkte wider. Dadurch können bei globalen Veränderungen auch andere Firmen stärker gewichtet werden.

Wenn jedoch ein Land wie China mit vielen großen Unternehmen ohne Handelsliquidität an Bedeutung gewinnt, wird sich dies nicht umfassend im Index widerspiegeln. Die Konsequenz: Der Anleger wird ärmer, obwohl der Index möglicherweise gestiegen ist und er sich reicher fühlt. Der nächste Auslandsbesuch wird es offenlegen.

Fazit zur drohenden Bedeutungslosigkeit des MSCI World Index

Der MSCI World ist populär, von einer Bedeutungslosigkeit kann keine Rede sein und auch mittel- bis langfristig würde ich nicht davon ausgehen. Es bestehen jedoch Risiken, dass der MSCI World aufgrund seiner Konzeption nicht das Maß aller Dinge ist. Dies gilt insbesondere, sollte der US-Markt langfristig schwächer abschneiden als andere Regionen.

Der Artikel Ist der MSCI-World in Gefahr in die Bedeutungslosigkeit abzurutschen? ist zuerst erschienen auf Aktienwelt360.

Nicht zittern – handeln! Der Bärenmarkt-Überlebensguide für Börsenkrisen

Der Aktienmarkt ist derzeit wieder höheren Risiken ausgesetzt. Droht vielleicht sogar ein Bärenmarkt? Vielleicht – aber steck jetzt bloß nicht den Kopf in den Sand!

Wenn die Märkte schwanken und die Nerven flattern – genau dann zählt es, wie du dich als Anleger verhältst. Unser Bärenmarkt-Überlebensguide zeigt dir in vier Schritten, wie du klug, ruhig und strategisch durch jede Korrektur kommst – und sie vielleicht sogar zu deiner größten Chance machst.

Jetzt lesen und vorbereitet sein, wenn andere in Panik verfallen!

Frank Seehawer besitzt Aktien von MSCI und Visa. Aktienwelt360 empfiehlt Aktien von Visa.

Aktienwelt360 2025

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Werbung
Weiter aufwärts?
Kurzfristig positionieren
Ask: 4,08
Hebel: 18
mit starkem Hebel
Ask: 11,46
Hebel: 7
mit moderatem Hebel
Smartbroker
Goldman Sachs
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen und die Basisinformationsblätter erhalten Sie hier: GU6Y16 GU631Z. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung. Der Emittent ist berechtigt, Wertpapiere mit open end-Laufzeit zu kündigen.
News-Kommentare
Thema
1 ROUNDUP/Merkel: 'Die Pandemie war eine demokratische Zumutung' Hauptdiskussion
2 Nach Reformen: Argentinien kehrt an den Finanzmarkt zurück Hauptdiskussion
3 ROUNDUP: Linke ebnet Weg zur Verabschiedung des Rentenpakets Hauptdiskussion
4 EU einig über Komplettverzicht auf Gas aus Russland Hauptdiskussion
5 Moskau erklärt Pokrowsk für erobert Hauptdiskussion
6 Trump hat sich für neuen Fed-Chef entschieden Hauptdiskussion
7 Deutschland und Polen wollen Partnerschaft vertiefen Hauptdiskussion
Alle Diskussionen

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer