Anleihen vs ETFs: Was lohnt sich mehr?

vom 13.08.2023, 12:09 Uhr
etf.capital
62 Leser

Anleihen und ETFs (Exchange Traded Funds) sind beides beliebte Anlageklassen, doch welche rentiert mehr? Das hängt stark von den Marktbedingungen und deinem Anlagehorizont ab. Anleihen sind Schuldverschreibungen, die in der Regel feste Zinszahlungen bieten.

Ihre Rendite kann relativ vorhersehbar sein, besonders bei Staats- oder Unternehmensanleihen guter Bonität. ETFs hingegen sind Investmentfonds, die an der Börse gehandelt werden und einen Index, wie beispielsweise den DAX, abbilden. Ihre Rendite hängt von der Performance des zugrunde liegenden Index ab. In Zeiten eines Bullenmarktes können Aktien-ETFs hohe Renditen erzielen, während sie in einem Bärenmarkt Verluste verzeichnen können.

Anleihen-ETFs bieten eine Diversifizierung über verschiedene Anleihen hinweg und kombinieren so die Eigenschaften beider Anlageklassen. Allgemein können Aktien-ETFs langfristig höhere Renditen bieten, sind jedoch auch volatiler.

Anleihen bieten Sicherheit und Stabilität, aber oft geringere Renditen. Deine Entscheidung sollte daher von deinem Risikoappetit, Anlageziel und -horizont abhängen. Es ist auch eine Überlegung wert, beide in einem diversifizierten Portfolio zu kombinieren, um von den Vorteilen beider Anlageklassen zu profitieren.

Hier geht es kostenlos zum kompletten Artikel: Anleihen vs. ETFs: Welche Anlageform rentiert mehr?

Werte zum Blogbeitrag
Name Aktuell Diff. Börse
Ishares Core Msci World Ucits Etf 125,75 EUR ±0,00 % Lang & Schwarz
Neue Blogbeiträge

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer