Anzeige
++++++ Uran-Rallye: Preise ziehen wieder an – Jetzt nicht den Einstieg verpassen ++++++
3M WKN: 851745 ISIN: US88579Y1010 Kürzel: MMM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
92,33 EUR
-0,38 %-0,36
14. May, 19:44:13 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 5.059
Mantamaxx,
15.03.2023 20:53 Uhr
0
Charttechnik ist eine selffullfilling prophecy. Sie existiert, weil Leute sie für wichtig halten. Und weil Leute sich daran orientieren, ist sie überhaupt mitwirkend. So ist es halt.
Pleitegeier131,
15.03.2023 20:49 Uhr
3
Charttechnik ist m.E. Unsinn
n
n
nalkanal,
15.03.2023 19:52 Uhr
1
Psychologie ist natürlich auch dabei. Wenn alle glauben, das Problem sei klein und lassen ihr Geld, wo es ist, bleibt es auch klein. Verlieren sie aber den Kopf und die Kettenreaktion erreicht ihren point of no return, dann würde es spannend.
n
nalkanal,
15.03.2023 19:49 Uhr
4
In der Tat sind die Anleihekurse logischerweise gefallen. Und viele (insbesondere renommierte und große) Banken haben sich mit gering verzinsten Staatsanleihen abgesichert. Selbst die Sparkassen räumen heute ein, dass ihre Staatsanleihen mit hoher Bonität deutlich verloren haben, weil die Renditen in vergleichsweise verdammt kurzer Zeit gestiegen sind. Sparkassen betonen logischerweise, dass sie die Anleihen bis zur Endfälligkeit halten und so natürlich keine Kursverluste realisieren. Aber - rein theoretisch - alle verlieren das Vertrauen und wollen ihr Geld auch von Volksbanken und Sparkassen zurück, müssten auch diese die Anleihen mit Verlusten verkaufen. Werden dazu alle Anleihen in etwa gleichzeitig auf den Markt geworfen - naja, Angebot und Nachfrage muss man hier auch nicht erklären... Wohlgemerkt Theorie, aber was passierte 1929? Man muss die Lage in jedem Fall im Auge behalten, finde ich.
Mantamaxx,
15.03.2023 16:19 Uhr
0
Nichts anderes sage ich. Dass etwas in den Köpfen ist und überhaupt nichts schlimmes passiert. Panikkopf. Hätte, hätte, Fahrradkette. Kann, kann, kann ist immer an der Börse. Aber daraus wird halt nicht immer ist, ist, ist. Nur in manchen Angstköpfen IST es schon gaaaanz schlimm. Lässt sich ja einfach sehen aktuell. Deutsche Titel rot, US-Titel grün. Woher ist die Problembank nochmal? Aha. Also warum nochmal Deutsche alle rot? ANGSTHASEN. Deshalb.
H
Hoppelland,
15.03.2023 15:55 Uhr
0
Und diese Sorgen werden sich auflösen oder nicht. Das ist eben die Unsicherheit, die gerade an den Börsen durchgespielt wird...
Steff0987,
15.03.2023 15:49 Uhr
0
Darüberhinaus habe ich jetzt keine Lust hier das Bankensystem zu erklären. Ich beschränke mich auf wenige Dinge. 1. Angst hatte und hat man wegen einem Dominieffekt, der bisher nicht schwerwiegend eingetreten ist. 2. Sehr wohl ist diese Bank klein im Verhältnis der Bankenwelt. Nicht umsonst spricht man auch von einer US Regionalbank. Noch dazu ist diese überproportional auf einem festen Segment aktiv, was die Streuweite eines Dominoeffektes reduzieren kann und bislang scheint. 3. Gemeinsame Stellungnahme US Finanzministerin Janer Yellen, FED-Chef Jerome Powell sowie Einlagensicherung FDIC: der Steuerzahler werde "keine Verluste im Zusammenhang mit der Abwicklung der SVB tragen". Quellen u.a. Tagesschau, n-tv usw.
Du blendest in deinen Überlegeungem komplett aus das das gleiche wie der SVB eben auch anderen Banken drohen kann. Diese Sorge wird halt gerade an den Börsen eingepreist. Nicht mehr und nicht weniger
Steff0987,
15.03.2023 15:42 Uhr
0
Warum kaufst du Aktien? Vermutlich weil der Kurs steigen könnte, oder? Vielleicht bist du auch short und spekulierst darauf dass der Kurs fallen könnte!? Oder du hoffst einfach nur darauf dass die in dir investierten Unternehmen eine Dividende zahlen könnten!
An der Börse dreht sich alles darum was passieren könnte, so what?
Mantamaxx,
15.03.2023 14:25 Uhr
1
Darüberhinaus habe ich jetzt keine Lust hier das Bankensystem zu erklären. Ich beschränke mich auf wenige Dinge.
1. Angst hatte und hat man wegen einem Dominieffekt, der bisher nicht schwerwiegend eingetreten ist.
2. Sehr wohl ist diese Bank klein im Verhältnis der Bankenwelt. Nicht umsonst spricht man auch von einer US Regionalbank. Noch dazu ist diese überproportional auf einem festen Segment aktiv, was die Streuweite eines Dominoeffektes reduzieren kann und bislang scheint.
3. Gemeinsame Stellungnahme US Finanzministerin Janer Yellen, FED-Chef Jerome Powell sowie Einlagensicherung FDIC:
der Steuerzahler werde "keine Verluste im Zusammenhang mit der Abwicklung der SVB tragen". Quellen u.a. Tagesschau, n-tv usw.
Mantamaxx,
15.03.2023 14:19 Uhr
0
Also. Und wo ist die Krise?? Ein "könnte" macht keine Krise. Aber eine Kopfkinoangst kann eine Krise auslösen.
Steff0987,
15.03.2023 14:13 Uhr
3
Dass ist inhaltlich völliger Quatsch. Wo ist denn flächendeckend ein Krisenmaßstab anzusetzen? Es ist jetzt EINE kleine Bank abgewickelt bzw. verkauft worden und das ohne irgendwelchen Einsatz von Steuermitteln. Und bei einer anderen Bank wurden schlechte Entscheidungen getroffen, die jedoch nicht zu einem Konkurs führen. Wo ist also eine Bankenkrise außer in den Köpfen der Börsianer?? Man muss eher aufpassen, dass man nicht selbst eine echte Krise auslöst indem Firmen ihr Kapital wie 2008 abziehen.
Also die SVB war nun alles andere als eine kleine Bank!
Und die Sicherung der Einlagen erfolgt letztlich sehr wohl durch Steuergelder, oder was willst du behaupten woher das Geld dafür kommt? Bis 250.000$ waren durch die Einlagensicherung abgesichert. Aber man hat ja allen Einlegern zugesagt das sie ohne Verluste davon kommen, und da haben einige deutlich mehr liegen gehabt, was denkst du woher das Geld kommt?
Und dann die Frage nach den Hintergründen, weshalb diese Bank in Schieflage kam! Hast du dich damit Mal auseinander gesetzt?
Wenn ja dann sollte dir klar sein das diese Gründe auch auf einige andere Banken zutreffen könnten.
Man steckt jetzt in einer Zwickmühle in der weiter steigende Zinsen weitere Bankenpleiten verursachen könnten und einer immer noch horrenden Inflation welche weitere Zinsschritte nötig machen.
Pleitegeier131,
15.03.2023 13:26 Uhr
0
Don't feed the troll
Mantamaxx,
15.03.2023 13:02 Uhr
0
Danke, du musst mir nichts erklären. Jemandem der im dreistelligen %-Bereich nachweislich von seinen eigenen Kursvoraussagen entfernt ist wie beispielsweise Hochtief und anderen Werten, dem glaube ich ohnehin nichts.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +41,75 % | |
| 2 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +16,61 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +23,88 % | |
| 4 | Ocugen News 2.0 | -5,81 % | |
| 5 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | -4,48 % | |
| 6 | Jaguar Health für Investierte und Interessierte | +1,52 % | |
| 7 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 8 | PAYPAL Hauptdiskussion | +0,84 % | |
| 9 | Novavax Hauptdiskussion | -1,41 % | |
| 10 | SAFE | +33,33 % | Alle Diskussionen |
Anzeige
![Über 2000 Sparpläne auf Aktien, ETFs und Fonds ab 0 Euro]()
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +41,61 % | |
| 2 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +15,95 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +23,88 % | |
| 4 | Ocugen News 2.0 | -5,06 % | |
| 5 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | -4,48 % | |
| 6 | Jaguar Health für Investierte und Interessierte | +1,67 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | +0,81 % | |
| 8 | Novavax Hauptdiskussion | -1,26 % | |
| 9 | SAFE | +33,33 % | |
| 10 | SCANSHIP HOLDING Hauptdiskussion | -19,98 % | Alle Diskussionen |