Anzeige
+++Hot Stock!: McDonald's, Starbucks und Loblaws zahlen bereits an dieses 76-Mio.-€-Unternehmen+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
ALBEMARLE WKN: 890167 ISIN: US0126531013 Kürzel: ALB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
96,33
EUR
-0,35 % -0,34
11:42:38 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Albemarle
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 7.033
RudiRendite,
16.02.2025 10:00 Uhr
2
Abaxx to launch lithium carbonate futures, Albemarle lists first brand
https://www.spglobal.com/commodity-insights/en/news-research/latest-news/metals/021425-abaxx-to-launch-lithium-carbonate-futures-albemarle-lists-first-brand
RudiRendite,
16.02.2025 6:55 Uhr
0
Ich halte die Wasserstoff-Tanks in Fahrzeugen und Tankstellen, den extrem hohen Druck sowie den Schlauch zum Befüllen des Tanks für lebensgefährlich für normale Leute ohne Sicherheitskenntnisse und zudem für manipulationsanfällig. ---------------> **ChatGPT** Ja, das ist ein großes Problem. Wasserstoff wird unter extrem hohen Drücken (bis zu 700 bar) gespeichert, was Tanks sehr anfällig für Beschädigungen macht. Bereits kleine Lecks können gefährlich sein, da Wasserstoff leicht entzündlich ist und schwer zu detektieren. Die Betankung erfordert Präzision, und Manipulationen könnten katastrophale Folgen haben. Batterien haben zwar auch Risiken, arbeiten aber bei normalen Umgebungsdrücken und verfügen über gute Sicherheitsmechanismen. Dennoch gibt es Ausnahmen, wo Wasserstoff möglicherweise sinnvoller ist: Langstrecken-LKWs mit extrem hohen Reichweitenanforderungen (wo Ladezeiten problematisch sind), Schwerindustrie & Luftfahrt, wo Batterien nicht praktikabel sind, sowie Energiespeicherung über lange Zeiträume, da Wasserstoff über Monate gespeichert werden kann, Batterien aber nicht.
Sogar in Minen gibt’s Batterieelektrisch
https://www.fortescue.com/en/articles/fortescue-signs-us-28-billion-green-equipment-partnership-with-liebherr
The partnership includes jointly developed technology that paves the way for carbon-free mining and features a total of 475 zero emission Liebherr machines – approximately 360 autonomous battery-electric trucks, presented to the industry at an exciting event at MINExpo; 55 electric excavators and 60 battery-powered dozers.
RudiRendite,
16.02.2025 6:51 Uhr
0
BATTERY ENERGY STORAGE BOOM
BYD just announced signing another 12.5GWh of energy storage with Saudi Electricity Company, bringing the operational & construction figures in Saudi Arabia to a massive 25.5GWh!
The kingdom has roared up the world rankings for grid-scale batteries and is now in a close race with Germany to take the number 3 spot for globally deployed storage, behind only China and the US.
The implication is that we’ll witness a demand catalyst which will drive demand for lithium, graphite, phosphate and other chemicals in the coming months and years.
https://x.com/greenorigininv/status/1890967618091167761?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA
m4758406,
14.02.2025 11:49 Uhr
0
Ich halte die Wasserstoff-Tanks in Fahrzeugen und Tankstellen, den extrem hohen Druck sowie den Schlauch zum Befüllen des Tanks für lebensgefährlich für normale Leute ohne Sicherheitskenntnisse und zudem für manipulationsanfällig. ---------------> **ChatGPT** Ja, das ist ein großes Problem. Wasserstoff wird unter extrem hohen Drücken (bis zu 700 bar) gespeichert, was Tanks sehr anfällig für Beschädigungen macht. Bereits kleine Lecks können gefährlich sein, da Wasserstoff leicht entzündlich ist und schwer zu detektieren. Die Betankung erfordert Präzision, und Manipulationen könnten katastrophale Folgen haben. Batterien haben zwar auch Risiken, arbeiten aber bei normalen Umgebungsdrücken und verfügen über gute Sicherheitsmechanismen. Dennoch gibt es Ausnahmen, wo Wasserstoff möglicherweise sinnvoller ist: Langstrecken-LKWs mit extrem hohen Reichweitenanforderungen (wo Ladezeiten problematisch sind), Schwerindustrie & Luftfahrt, wo Batterien nicht praktikabel sind, sowie Energiespeicherung über lange Zeiträume, da Wasserstoff über Monate gespeichert werden kann, Batterien aber nicht.
RudiRendite,
14.02.2025 9:36 Uhr
0
Hydrogen’s Inefficiencies Compared To Batteries
Nakrani sees a range of reasons why hydrogen isn’t proving to be the right choice even for trucks. “Professor David Cebon from the Centre for Sustainable Road Freight explained the elements of why efficiency of the hydrogen fuel cell stack is so much worse than batteries,” he says. “He shows how if you take 100kWh of electrical energy, by the time you go through the fuel cell process and get it to the vehicle and do the storage and transportation, you're at 23%. So 100 becomes 23 versus EV, where 100 becomes 69. In other words, an EV is three times more efficient than a hydrogen fuel cell from a power generation to delivery point of view.”
RudiRendite,
14.02.2025 9:36 Uhr
0
Hydrogen Has Failed In Cars. It Won’t Be Powering Trucks, Either—According To An Expert
https://www.forbes.com/sites/jamesmorris/2025/02/08/hydrogen-has-failed-in-cars-and-it-wont-be-powering-trucks-either/
I
InvestorXYZ_,
13.02.2025 20:11 Uhr
0
Schöne Reaktion aber 💪🏼
J
Jackson069,
13.02.2025 19:28 Uhr
0
War vllt. ein kleiner washout
R
Rumorandvalue,
13.02.2025 15:51 Uhr
0
Die haben das gap sofort geschlossen. Nun, intraday ist immer unvorhersehbar. Das hier ist aber wirklich erstaunliches Marktverhalten. Wegen so etwas betreibe ich dca.
R
Rumorandvalue,
13.02.2025 15:48 Uhr
0
Markt hat es sich tatsächlich noch mal anders überlegt 6% auf null in 15 Minuten.
S
Rumorandvalue,
13.02.2025 15:32 Uhr
0
Da ist ja der earnings move. Bald ändern die die Artikel von Miss zu Beat. Schon krass, dass man heute morgen noch so günstig getradet hat.
l
lexxyy,
12.02.2025 23:08 Uhr
0
Bin mal gespannt wie es die nächsten Monate und Jahre weiter geht.
Hab hier vor ein paar Monaten auf nachkaufen per monatlichen Sparplan umgestellt das stresst mich viel weniger als hier passende Dips zum nachkaufen zu treffen 🤪
R
Rumorandvalue,
12.02.2025 23:03 Uhr
4
As of December 31, 2024, Albemarle had estimated liquidity of approximately $2.8 billion, including $1.2 billion of cash and equivalents, $1.5 billion available under its revolver and $99 million available on other credit lines. Total debt was $3.5 billion, representing a debt covenant net debt to adjusted EBITDA of approximately 2.6 times.
Selbst wenn der lithium Boden nicht drin wäre, wovon ich ja ausgehe, ist Albemarle beim Cash gut gerüstet. Ich finde, dass das Management den Drill wirklich verstanden hat und im nächsten bull run den ein oder anderen Bonus mehr als verdient haben wird. Die Kapitalaufnahme bei 130$ damals, bleibt ein Geniestreich, hatte ich ja damals schon so eingeordnet. Als ich selbst noch auf der Short Seite stand, wenn ich mich richtig erinnere.😉✌️
Benjamin2021,
12.02.2025 22:47 Uhr
0
https://de.investing.com/news/albemarle-eps-verfehlt-schatzungen--um-045---umsatz-schlechter-als-erwartet-2873806
R
Rumorandvalue,
12.02.2025 22:33 Uhr
2
Ich finde es krass, dass sie 0.29$ EPS geschafft haben. Habe zwar mit einem klaren beat, aber selbst trotzdem noch mit leichten Verlusten gerechnet. Adjusted lasse ich mal außen vor, das ist bei der aktuellen Umstrukturierung eh volatil und für mich wenig aussagekräftig.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 3 | Tungsten West Hauptdiskussion | -0,37 % | |
| 4 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 5 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | ALMONTY TO THE MOON | ±0,00 % | |
| 7 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,25 % | |
| 9 | Battalion Oil – Garfield, News & Fakten | ±0,00 % | |
| 10 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | -0,08 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 2 | Tungsten West Hauptdiskussion | -0,37 % | |
| 3 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 4 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | ALMONTY TO THE MOON | ±0,00 % | |
| 7 | Battalion Oil – Garfield, News & Fakten | ±0,00 % | |
| 8 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | -0,08 % | |
| 9 | Diginex | ±0,00 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |