AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89

Da sind wir uns einig!

Um es auf einen Nenner zu bringen. LV Nettoposition Erhöhung heisst: Der Bestand der geliehenen Aktien hat sich z.Bsp. bei Kairos erhöht. Das heisst nicht, dass diese geliehenen Aktien bereits verkauft wurden! Zwischen dem Verleiher und dem Leiher wird intern eine Vertragsdauer ausgehandelt, bis diese Aktien wieder zurückgegeben, glattgestellt werden müssen. Das erfährst du nur, wenn sich die LV Position wieder verringert, dann hat der Leiher entsprechend wieder gekauft. Und die Divi bekommt der Verleiher und nicht der Leiher.

Die Meldung vom 16.7. offenfbart, dass am 15.7 Kairos eine Position von 4,13% gehalten hat. Betonung auf gehalten! Über einen Verkauf wissen wir nichts! Wann Sie die Position auflösen und sich eindecken müssen, wissen wir ebenfalls nicht. Nur dass sie die Position aktuell halten.

Wir sind uns einig, dass mehr Angebot den Preis/Kurs eher drückt, oder? Beim Shorten werden Aktien in den Markt gegeben, also drückt das den Kurs tendenziel. Und zwar Aktien die der eigentliche Besitzer nicht verkaufen würde, sonst würde er diese ja nicht verleihen.

Ich bin sehr gespannt! Wo liegt denn mein Logikfehler? Gerne auch in Börsensprache!

Sie halten eine negative Aktienposition im Depot. Die Aktien wurden also vor der HV und vor dem Dividenenabschlag verkauft. Damit drückt man also nicht der Kurs nach dem ExTag. Wenn die nach dem ExTag weitere Positionen eröffnen würde das den Kurs weiter drücken.

Ohje, Du hast shorten nicht ganz verstanden. Das ist Börsensprache, sie halten eine Short-Position.

Also nur zur Info. Die Kairos haben am 15.07 ihren Bestand vom 2.11.2018 von 4,02 auf 4,13 erhöht. Also um 0,11 Prozent. Alles gut, nur die Ruhe.

Und "... wird... gehalten" = Präsens ;-)

Der Bundesanzeiger publiziert die aktuell gehaltenen Positionen (mit einem Tag Verzögerung). Die neueste Veröffentlichung ist vom 16.7. : "Kairos Investment Management Limited London Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten: AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA ISIN: DE000A0JK2A8 Datum der Position: 15.07.2019 Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 4,13 %"

Markus, DU hast Dich doch auf den Bundesanzeiger berufen. Und wenn die Aktien leerverkauft wurden sind sie schon auf dem Markt, Deine Aussage sie würden dann die Aktien auf den Markt werfen wurde also zurecht kritisiert.

@Luni: P3Co hat es weitgehend richtig erklärt. Eine Kurzerklärung von ARD.Börse: Bezeichnung für den Verkauf von Wertpapieren, die sich gar nicht im Eigentum des Verkäufers befinden, sondern nur geliehen sind. Hierbei sind die Verkäufer bearish eingestellt und hoffen, sich bis zum Erfüllungstermin billiger als bei Vertragsabschluss mit den Wertpapieren wieder eindecken zu können und somit einen Gewinn einzustreichen. Wie gesagt: wenn der Kurs abzüglich der 3 € Dividende gehandelt wird ( d.h. bei ca. 38 €) und KAIROS bei diesem Kurs (einen Teil) seiner geliehenen Aktien auf den Markt wirft, wird der Kurs weiter sinken. Unter der Prämisse, dass uns nach dem ex-Dividende-Tag erfahrungsgemäß wieder die Anschlusskäufer fehlen werden (=Angebotsüberhang), sehe ich realistischerweise Kurse im mittleren 30er Bereich. Aber vielleicht kommt alles ganz anders. Hoffentlich. ;-) @ Indarkness: die Meldepflicht für Leerverkaufspositionen liegt bei 0,5% des ausgegebenen Aktienkapitals.

Auf der anderen Seite steht eine Firma die operativ quasi immer bessere Geschäfte macht. Irgendwie passt Kurs- und Geschäftsentwicklung für mich aktuell nicht richtig zusammen. Womöglich ist der Schaden den die Shortattacke hier angerichtet hat nachhaltiger als erwartet. Ich bin durchaus gespannt was wir hier nen die nächsten 12 Monate erleben werden.

FCINGO, zumindest was die Kursentwicklung betrifft ist leider auch längerfristig kein Argument. Machen wir uns nichts vor, die letzten beiden Jahre, seit der Shortattake, waren hier keine Fortschritte mehr zu sehen. Das AZH ist aus dem Frühjahr 2017. Das Hoch ein Jahr später hat diese Marke nicht mehr erreicht, das folgene Tief Ende letzten Jahres das Tief von der Shortattacke sogar unterschritten. Langfristig könnte man hier aktuell durchaus von einem Abwärtstrend sprechen.

*** außer letztes Jahr da ging die nach der Dividende nur noch Richtung Süden

P3CO das hast du sehr gut erklärt so ist das korrekt