BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
53,41
EUR
+0,11 % +0,06
12. Mai 2026, 23:00 Uhr,
L&S Exchange
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.262
S
Sporthamburg2,
22.09.2024 18:12 Uhr
0
Plan von Habeck ist ja die alternativen Energien im. Ausbau günstig zu halten. Also im Ausbau in D dadurch, dass sie hohe Gewinnmargen haben durch das Merit Order Prinzip. Oder die Vermeidung von Zöllen auf Solarenergiezubehör aus dem Ausland. Das wirkt eigentlich auch gut, wird aber durch die Bürokratie und durch demokratische Verfahren oft ausgebremst. Ansonsten wäre hier schon alles mit Windennergie zugepflastert. Auf der anderen Seite der Verbraucher, der mit hohen Strompreise zu kämpfen hat und sich kein E Auto kauft, weil die Ersparnis auch durch den Strompreis nicht hoch ist. Zudem wirbt die Politik gar nicht mit sinkenden Strompreise in der Zukunft, auch wenn wir klimaneutral erzeugen. Zur Industrie muss man sagen, dasse etwas übertrieben ist zu sagen wir sind nicht wettbewerbsfähig wegen der Energiepreise, denn wie BASF bauen die Unternehmen ja selber alternative Energien aus und haben einen Industriestrompreis. Es ist die also im Endeffekt ein Mischpreis und lange nciht so teuer wie beim Gejammer immer überkommt.
O
Ohri,
21.09.2024 23:48 Uhr
0
Aussetzen des Merit Order Prinzips. Die alternativen Energien sind sehr viel günstiger als die Fossilen,aber der Erdgaspreis bestimmt den Strompreis. Das sind noch ca. 14% des Gesamtstroms. Bis dieser ersetzt werden kann könnte man den gesamten Erdgas Markt aus dem Prinzip rausnehmen bzw subventionieren,um ihn genauso günstig zu machen. Oder man ersetzt ihn durch Atomkraft oder durch sehr viel schnelleren Ausbau der Alternativen die grundlastfähig sind,also Pumspeicher, Gezeiten Kraftwerke,Wasserstoff. Dazu braucht man natürlich wieder so etwas wie ein Sondervermögen. Wäre aber ein gute Investition.
Man kann viel machen, allerdings sind es zumeist nicht die einfachen Mittel. Um nachhaltig die Preise zu senken bedarf es aktuell viel Anstrengung. Merit Order ist ja erstmal ein ganz klassisches Marktwirtschaftliches Prinzip, natürlich könnte man am Preis subventionieren, nur hätte das auch wieder gegenläufige Effekte.
Die Beispiele Pumpspeicher und Gezeitenkraftwerke sind gerade keine Grundlastkraftwerke zudem nicht in ausreichender Menge verfügbar um signifikant einen unterschied zu machen. AKW ist eine Option. Aber es gibt auch Gründe warum diese abgeschalten wurden, es würde erstmal eines gesellschaftlichen Konsens bedürfen und dann noch ca. 30 Jahre Bauzeit um hier wirklich einen entscheidenden Anteil an Atomkraft wieder zu bauen.
Ich denke es wird gerade viel getan, nur es reicht bei weitem nicht. Die beschleunigten Verfahren sind schon mal sehr gut, dadurch gewinnen wir Jahre im Netz- und Speicher- und Windausbau. Wenn die Netzbooster schnell gebaut werden zudem die Großspeicher (Markt-Speicher), wird das viele spitzen nach unten wie oben ausgleichen, was zur Reduktion von redispatch Maßnahmen führt.
Es muss jetzt nur schneller gehen und dafür wäre ein Sondervermögen nicht verkehrt.
Sporthamburg2,
21.09.2024 22:19 Uhr
0
Aussetzen des Merit Order Prinzips. Die alternativen Energien sind sehr viel günstiger als die Fossilen,aber der Erdgaspreis bestimmt den Strompreis. Das sind noch ca. 14% des Gesamtstroms. Bis dieser ersetzt werden kann könnte man den gesamten Erdgas Markt aus dem Prinzip rausnehmen bzw subventionieren,um ihn genauso günstig zu machen. Oder man ersetzt ihn durch Atomkraft oder durch sehr viel schnelleren Ausbau der Alternativen die grundlastfähig sind,also Pumspeicher, Gezeiten Kraftwerke,Wasserstoff. Dazu braucht man natürlich wieder so etwas wie ein Sondervermögen. Wäre aber ein gute Investition.
O
Sporthamburg2,
21.09.2024 16:53 Uhr
0
Meinungsfreiheit ist ein schöne Sache, aber in D etwas eingeschränkt.
IRONIKUS,
21.09.2024 11:58 Uhr
3
Mich wundert schon lange, dass Hetzer und Spalter mit Fascho- Hasspostings hier so lange geduldet werden...
G
Gast-754872201,
21.09.2024 11:07 Uhr
0
Am Ende wird alles gut… ist es noch nicht gut dann ist es noch nicht das Ende
SunnysKakao,
21.09.2024 10:55 Uhr
4
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Verwendung **** Sprache in diesem Forum nicht akzeptabel ist, da sie Hass und Missgunst fördert.
Sporthamburg2,
21.09.2024 9:44 Uhr
1
Man könnte zumindest den Strom in D mit einfachen Mitteln sehr günstig machen.
KVP,
21.09.2024 8:44 Uhr
0
Ricarda Lang spricht über BASF - und macht grüne Kanzler-Ansage https://www.focus.de/finanzen/news/mut-der-deutschland-talk-mit-tijen-onaran-wo-produziert-basf-in-zehn-jahren-frau-lang-hoffentlich-in-deutschland_id_260318430.html
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Investmentchancen | -14,13 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | Security der nächsten Generation | -7,50 % | |
| 5 | Rackspace | +34,97 % | |
| 6 | ALPHABET Hauptdiskussion | -0,33 % | |
| 7 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -17,16 % | |
| 8 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -3,61 % | |
| 9 | BYD Hauptdiskussion | -1,62 % | |
| 10 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | -45,66 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Investmentchancen | -14,13 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | -7,50 % | |
| 3 | Rackspace | +34,97 % | |
| 4 | ALPHABET Hauptdiskussion | -0,33 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -3,61 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | -1,62 % | |
| 7 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | -45,66 % | |
| 8 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -17,16 % | |
| 9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -2,27 % | |
| 10 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,65 % | Alle Diskussionen |