BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

Das Dokument hat knapp 130 Seiten und ist erst eben raus. Was stimmt mit solchen Menschen: "Was steht da in Kurzform?" Nicht?

https://bedbathandbeyond.gcs-web.com/node/17306/html 10 K

"An alle Zweifelnden: Glaubt ihr etwa, dass BBBY 21 Millionen Dollar von Overstock annimmt, nur um dann 15 Millionen Dollar für Transaktionsgebühren an Lazard zu zahlen? 🤣🤣🤣"

BBBY hat das geplant und in den Gerichtsakten steht über einen Ersatz-Stalking-Horse-Bieter: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/148iwrt/eventual_buyers_for_all_assets_will_be_revealed/

Ich denke, OP bringt hier etwas Klarheit ins Ganze was Overstock betrifft: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/1491mfy/actual_implications_of_215m_stalking_horse_bid/?utm_source=share&utm_medium=mweb

"Bei einem Kaufpreis von 21500000$ wäre eine Aktie dann nur 0.0385$ versteh nicht wie man dann auf einen Kurs von 90$ kommen soll" Leg dich wieder schlafen du Blender! 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

https://bedbathandbeyond.gcs-web.com/sec-filings/sec-filing/8-k/0001193125-23-166026 "Die Vereinbarung enthält übliche Zusicherungen und Gewährleistungen der Parteien und der Abschluss der Transaktion unterliegt einer Reihe üblicher Bedingungen, zu denen unter anderem die Eingabe eines Beschlusses des Insolvenzgerichts zur Genehmigung und Genehmigung der Transaktion und die Durchführung gehören jede Partei für ihre Verpflichtungen aus der Vereinbarung und für die materielle Richtigkeit der Zusicherungen jeder Partei. Die Vereinbarung enthält bestimmte Kündigungsrechte sowohl für die Unternehmensparteien als auch für Overstock, einschließlich des Rechts, die Vereinbarung zu kündigen, wenn die Transaktion nicht bis zum 3. Juli 2023 abgeschlossen wird oder wenn die Unternehmensparteien eine Transaktion mit einem konkurrierenden Bieter abschließen."

Diverser Aktienaustausch mal aussen vor.

https://bedbathandbeyond.gcs-web.com/sec-filings/sec-filing/8-k/0001193125-23-166026 Kein Nerv alles zu lesen, ist mir nicht relevant genug. Lazard erhält 15 Millionen, hier geht's lediglich um 21 Millionen. Bin mehr oder weniger bei diesem Kommentar: "Sie hatten Recht damit, dass jemand ein Gebot auf IP abgegeben hat, verdammt noch mal, whoop-dee-doo. Was viele Leute entweder nicht erkennen oder nicht ehrlich sind, ist, dass, wenn jemand genügend Anleihen/Optionsscheine/Stammaktien besitzt, um fast die vollständige Kontrolle über das Unternehmen zu erlangen, der gesamte Bieter- und Auktionsprozess hinfällig ist. Es spielt keine Rolle, was Patrick Byrne, Patrick Mahomes, Patrick Swayze, Ken Griffin oder Jesus Christus selbst als Angebot angeboten haben – es gibt jemanden, der neu ist und bereits die Kontrolle hat. Es ist nicht vorbei, bis eine gepunktete Linie unterzeichnet ist und die Kontrolle übertragen wurde. Warum also darüber spekulieren, was „OverStOcK“ bedeutet, bis der Prozess abgeschlossen ist und alle Steine ​​umgedreht sind?"

e) Als Gegenleistung dafür, dass der Käufer im Zusammenhang mit dieser Vereinbarung und deren Aushandlung erhebliche Zeit und Kosten aufgewendet hat, zahlen die Verkäufer (gesamtschuldnerisch) dem Käufer eine Auflösungsgebühr in Höhe von 430.000 US-Dollar (die „Trennungsgebühr“). ) zuzüglich der Kostenerstattung auf ein vom Käufer schriftlich an die Verkäufer benanntes Konto, (i) für den Fall, dass dieser Vertrag gemäß Abschnitt 10.1(e) oder Abschnitt 10.1(h) gekündigt wird, oder (ii) für den Fall, dass dieser Vertrag gekündigt wird andernfalls gemäß Abschnitt 10.1(g) gekündigt. Abschnitt 10.10) oder Abschnitt 10.16) oder vom Verkäufer gemäß Abschnitt 10.1(c) gekündigt und, ausschließlich im Fall dieser Klausel (ii), jederzeit innerhalb von 12 Monaten nach Beendigung dieser Vereinbarung eine Alternativtransaktion stattgefunden haben abgeschlossen ist (ein „Alternativer Transaktionsauslöser“). Eine solche Auflösungsgebühr ist fällig und zahlbar (x) innerhalb von fünf Geschäftstagen nach der Kündigung dieser Vereinbarung durch den Käufer im Falle der vorstehenden Klausel (i) und (y) gleichzeitig mit dem frühesten Eintritt eines alternativen Transaktionsauslösers in im Fall der vorstehenden Klausel (ii). Die Auflösungsgebühr wird im Insolvenzfall gemäß Abschnitt 503 und Abschnitt 507(b) des Insolvenzgesetzes als Verwaltungsaufwand behandelt. Zur Klarstellung: Die Auflösungsgebühr, falls gemäß diesem Abschnitt 10.2(e) zahlbar, gilt zusätzlich zur Rückerstattung der Anzahlung und zur Zahlung der Kostenerstattung, jeweils in dem Umfang, der gemäß Abschnitt 10.2(e) an den Käufer zu zahlen ist Abschnitt 3.2 bzw. Abschnitt 10.2(b). (d) Jede der Parteien erkennt an und stimmt zu, dass die in diesem Abschnitt 10.2 enthaltenen Vereinbarungen ein wesentlicher Bestandteil dieser Vereinbarung sind und dass die Kostenerstattung und die Auflösungsgebühr keine Vertragsstrafe, sondern einen pauschalierten Schadensersatz in angemessener Höhe darstellen

https://twitter.com/pulte/status/1668629853279748096?t=eg4srPol1W7X4mLAVLazkQ&s=19 Grüße an AA