BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Ich hatte den Fall auch gegoogelt, scheint einfach noch nie vorgekommen zu sein, was ja auch Sinn macht. Wenn es irgendwie auch nur minimal wahrscheinlich wäre, dass das passiert wäre man vsl anders vorgegangen.

Eine Sache dazu, die mir immer noch niemand in den letzten 3 Wochen beantworten konnte: Pursuant to section 1127 of the Bankruptcy Code, any modifications to the Plan since the commencement of Solicitation described or set forth herein constitute technical changes or changes with respect to particular Claims or Interests made pursuant to the agreement of the Holders of such Claims or Interests and do not materially and adversely affect the treatment of any Claims or Interests. Pursuant to Bankruptcy Rule 3019, these modifications do not require additional disclosure under section 1125 of the Bankruptcy Code or the re-solicitation of votes under section 1126 of the Bankruptcy Code, nor do they require that the Holders of Claims be afforded an opportunity to change previously cast acceptances or rejections of the Plan. Was passiert mit den ganzen Aktien und short Kontrakten, wenn die Heilsarmee mit einem Sack voll Geld um die Ecke kommt und den Plan somit über den Haufen wirft??? Ich will ja gar keine Wertung zu abgeben, ob dies ein realistisches Szenario ist. Aber warum kann schon alles verbucht werden, wenn die Fat Lady noch nicht gesungen hat???

@Berndt Es ist pure Zeitversch..wendung!

Das bezweifel ich ja auch nicht. Im normalen Prozess reicht das nie und nimmer. Das war ja aber von vornherein klar. Mir geht es lediglich hier um die rechtliche Auslegung.

Gibt aber auch Screenshots von Ami Aktionären mit Aktien im Portfolio von vor mehreren Jahrzehnten. Gut, weiß jetzt nicht ob die auch vorher gecancelt wurden, aber ist ja auch kein richtiges Argument für meinen obig beschriebenen Fall.

Ich weiß was du meinst. Nur passiert das in der Realität nicht und das Defizit wird auch selbst bei einer Wohltätigeraktion nicht ausgeglichen sein. Das Lager hat z.B. laut Büchern 1 Mrd gekostet. In der Insolvenz bekommst du es "insbesondere zur aktuell schwierigen Zeit" nur für den Buchwert maximal los. Da wird niemand 5 Mrd auf den Tisch legen. Wenn schon der Buchwert theoretisch viel ist. Insolvenz bedeutet ausschlachten von nicht tragfähigen Konzepten, Firmen und Standorten

Klar sein ist nicht final bestimmt. Die haben ja jetzt die letzten Tage noch ein paar leases verkauft zb. D.h. die wurden die Tage noch verhandelt. Wenn ich jetzt ein Warenhaus oder Standort (oder das Rechenzentrum) so geil finde, dass es mir 5mrd wert ist, gehe ich zum Makler und mache ein Angebot, dass er nicht ausschlagen kann und schwups ist die Defizit/Überschuss Rechnung über den Haufen geworfen und die Shareholder müssten wieder ins Boot geholt werden. Und das ist Fakt. Man kann ja die Shareholder nicht einfach vorher endgültig leer ausgehen lassen und danach sagen "pffff die 4mrd bekommt ihr jetzt nicht, da es ja keine Aktien mehr gibt".

Magisch Geld wird aber nicht aufpoppen, dass am Ende plötzlich noch 50 Mille übrig bleiben. BBBY Vermögenswerte wurden ja auch vorher akribisch genug von den Banken durchleuchtet. Die haben ja dann auch weitere Notkredite eingestellt, weil es keine vernünftige Sicherung dieser gab.

Die werden auch bei anderen Firmen gecancelt. Das Aktien weiter in den Büchern stehen bleiben, kenne ich vor allem aus Deutschland. Hier liegt es wahrscheinlich an den deutschen AG Gesetzen.