Biontech Hühnerhaufen und nervöse Kommentare Forum: Community User: Werndl

Den Weg hierher zu finden ist recht schwer, ich vermute dass ist Absicht?

Und der Kurs ziemlich stabil den ganzen Vormittag seitwärts 🔔282,-€🔔

So, jetzt höre ich erst mal auf, sonst flüchtet ihr gleich vor so viel Lesestoff ohne Scherze und ohne stressige Posts mit gewissem Unterhaltungswert.

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-starts-dosing-patients-oral-covid-19-drug-trial-2021-09-01/

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans_de

👆Zahl der Corona Neuinfektionen in Israel

https://www.traderepublic.com/news/0dbe7912-540a-4953-bee7-7c97ccc59c2f/

Von Creator 69 https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_90688894/laut-studie-diese-vorteile-hat-eine-auffrischimpfung-mit-biontech.html

Auf der Shuttle Tour von dort nach hier sind mir die ersten 2 Zeilen von Norbuddhas Post verloren gegangen: "Impfstoffe haben immer einen Impfwirksamen Teil, hier die mRNA, "

Von Nordbuddha Das ist eben der Unterschied zwischen Impfungen zu Medikamenten wie das erwähnte Contergan... Medikamente greifen mit ihren Substanzen mit Absicht in den Stoffwechsel des Menschen ein, dieser ist aber so komplex, dass ein paar Mikrogramm einer bestimmten Substanz ganze Soffwechsel-Prozess-Kaskaden auslösen, die alle genauestens erforscht und verstanden werden müssen (und bei Contergan hat man das ganze Ausmaß eben nicht verstanden). Anders mRNA, die greift NICHT in den Stoffwechsel ein, sondern triggert lediglich das natürliche Verhalten unseres Immunsystems. Insofern kann man das nicht vergleichen.

fff Norbuddha die einzig denkbaren Spätfolgen einer Impfung wären Einlagerungen bestimmter Trägersubstanzen die zu einem späteren Zeitpunkt wirksam werden, wie zB Asbest, das ja Jahrzente später gesundheitsschädlich wirken kann (aber natürlich niemals in einem Impfstoff vorkommt). Da die Zulassung von Impfstoffen ja ein sehr detailreicher und komplexer Prozess ist, bin ich absolut sicher, dass auch die Trägersubstanzen genau unter die Lupe genommen werden. Wer aber hier Sorge hat und das herausfinden will, muss auf diese Stoffe schauen, nicht auf die mRNA.

Von Norbuddha mit Dank einen Impfwirksamen Teil, hier die mRNA, und den Trägeranteil, also das Medium in dem hier die mRNA eingeschlossen ist. Die mRNA kann keine Spätfolgen verursachen, da sie vollständig abgebaut wird. Bleiben also die Trägersubstanzen, z. B. Lipide. Und hier gibt es ja schon sehr viel und sehr lange Erfahrungen damit. Trotzdem gibt es Menschen, z. B. bestimmte Naturheilpraktiker:innenm die diese Trägerstoffe generell für gefährlich halten. Somit sind mRNA-Impfungen genauso (un)gefährlich wie alle anderen Impfungen, außer es werden Stoffe im Medium verwendet, die bisher noch nicht eingesetzt wurden. Interessant wäre also, welche Stoffe das sind, und ob es dazu langjährige Erfahrungen gibt. Nur das ist m.E. relevant.

Von Hotzenplotz https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html

Danke, Leidie, dir auch

Einen schönen Tag wünsche ich euch an Deck der Biontech